Бог и Павел 73

[hlynin]

набор хромосом, делающий их разумными

Ежели их впарить твоей кошке, она тоже станет разумной?

[Serge V Iz]

Не так, совсем не так

А что конкретно не так? Ну, там, не камень, а лягушка? Не летит, а приклеена лапками к хрустальной сфере, и т.д.? 

[Павел73]

Невозможно придумать то, чему нет прототипа. Чего нет в природе, и чего человек никогда не видел, и о чём никогда ни от кого не слышал.

Во первых возможно.
Во вторых боги похожи на людей, разного рода царей и владык.

Ну так и говорили бы о царях и владыках. Где-то есть какой-то "царь и владыка". Как "мой старший брат, который может швырнуть твоего вон через тот забор!"(С) Марк Твен.

Но и царь, и владыка, и старший брат - всё это люди. Люди, хоть тресни! Сильные, могучие, суровые, но люди. Как человек додумался до богов? То есть НЕ людей. Способных, тем не менее, к человеческому общению. Какими-такими свойствами они обладали, что делало их отличными от людей?

[Старый]

Если тебе и показалась какая-то хрень, то только на основе ранее полученной тобой информации. О которой ты возможно и забыл. Так же, как и сновидения.

Вот так же и древние люди населяли окружающий мир несуществующими существами. Для этого им так же как и мне не нужно было вживую увидеть реальных пришельцев. 

[Павел73]

набор хромосом, делающий их разумными

Ежели их впарить твоей кошке, она тоже станет разумной?

О! 
Моя британская шпионка снова приступила к психологической обработке меня. Год назад ещё котенком она пыталась бороться с российской пропагандой, выдёргивая кабель звука от телевизора к акустике. Потом стала распылять в воздухе ядовитое вещество, которое вызвало у меня аллергию. А теперь она снова вернулась к телевизору, и снова стала выключать звук, причём делает это теперь куда грамотнее: выдёргивает оба штеккера, а они расположены в труднодоступных местах! 

Так что похоже, ей кто-то уже давно впарил хромосомы. Научилась разбираться.

[Старый]

А о скрещивании - так в Библии дальше и написано. ЕМНИП "сыны Божии брали в жёны дочерей человеческих". Именно то, что ты сейчас и сказал.

Чиво, чиво? Процитируй со ссылкой это место из Библии.

Пожалуйста:

Когда́ лю́ди на́чали умножа́ться на земле́ и родили́сь у них до́чери,
[color=var(--accent-color, #8B0000)]тогда́ сыны́ Бо́жии уви́дели дочере́й челове́ческих, что они́ краси́вы, и бра́ли их себе́ в жёны, каку́ю кто избра́л.[/color]

https://azbyka.ru/biblia/?Gen.1&ru

Поиск не находит по ссылке указанного текста.

Это можно истолковать так, что "сыны Божии" - это как раз те, у кого есть тот набор хромосом, делающий их разумными. А "дочери человеческие" - это кроманьонки, ещё не имевшие этого набора. Но видать внешне были хороши!

Нет. Библейские тексты ничего не говорят о наборе хромосом.
И ничего не говорят о том что Адам и Ева были сынами божьими и что кроме них на земле были ещё какието люди.
Сыном божьим если ты не в курсе там считается Исус Христос. Но кроманьёнцев тогда уже не было и ничего не известно о детях Исуса Христа.

[Павел73]

Вот так же и древние люди населяли окружающий мир несуществующими существами. Для этого им так же как и мне не нужно было вживую увидеть реальных пришельцев.

Пришельцев или Кого-то другого, но нужно. Обязательно. Кто-то должен был послужить прототипом Бога (богов). Иначе люди не додумались бы до самого такого понятия. Просто из-за недостатка информации.

[Павел73]

А о скрещивании - так в Библии дальше и написано. ЕМНИП "сыны Божии брали в жёны дочерей человеческих". Именно то, что ты сейчас и сказал.

Чиво, чиво? Процитируй со ссылкой это место из Библии.

Пожалуйста:

Когда́ лю́ди на́чали умножа́ться на земле́ и родили́сь у них до́чери,
[color=var(--accent-color, #8B0000)]тогда́ сыны́ Бо́жии уви́дели дочере́й челове́ческих, что они́ краси́вы, и бра́ли их себе́ в жёны, каку́ю кто избра́л.[/color]

https://azbyka.ru/biblia/?Gen.1&ru

Поиск не находит по ссылке указанного текста.

Это можно истолковать так, что "сыны Божии" - это как раз те, у кого есть тот набор хромосом, делающий их разумными. А "дочери человеческие" - это кроманьонки, ещё не имевшие этого набора. Но видать внешне были хороши!

Нет. Библейские тексты ничего не говорят о наборе хромосом.
И ничего не говорят о том что Адам и Ева были сынами божьими и что кроме них на земле были ещё какието люди.
Сыном божьим если ты не в курсе там считается Исус Христос. Но кроманьёнцев тогда уже не было и ничего не известно о детях Исуса Христа.

Поиск находит по ссылке указанный документ. Крути, глава 6, самое начало.

А о хромосомах они естественно не скажут. Ибо людям того времени это просто невозможно было объяснить и только запутало бы их.

[hlynin]

Мой текст был не о конструкции и не о том почему не сделали раньше а о том что вот воздушный шар то какраз человек подсмотрел в природе.

То, что дым поднимается вверх, а яблако падает вниз, знали даже питекантропы. О том, что если запрячь дым, то поднимешься на небо, сочинены сказки тысячи лет назад. Так же как приделать крылья. Миллион лет миллиард человек наблюдало и никак дело не шло.
Фигня в том, что сначала делают открытие, а потом начинают думать - а что это подсказало? Не сам же додумался? Эдак можно что угодно объяснить. Сказать, что во Вселенной есть Чёрные дыры, а на форуме НК надо делать ЧД - а, это человек разглядывал свои дырявые носки. Сам бы ни в жисть не додумался, природа подсказала

[Старый]

Вот так же и древние люди населяли окружающий мир несуществующими существами. Для этого им так же как и мне не нужно было вживую увидеть реальных пришельцев.

Пришельцев или Кого-то другого, но нужно. Обязательно. Кто-то должен был послужить прототипом Бога (богов). Иначе люди не додумались бы до самого такого понятия. Просто из-за недостатка информации.

Тебе же перечислили 10 раз кто послужил прототипом. Что ты не смог понять?

[Старый]

Крути, глава 6, самое начало.

Прямую ссылку дай. 

[Старый]

Моя британская шпионка...

Расскажи лучше где люди подсмотрели в природе буквы и цифры и в целом письменность и арифметику. 

[hlynin]

ак что похоже, ей кто-то уже давно впарил хромосомы. Научилась разбираться.

Ну, так пригласите её к компу! Может, она напишет нечто более разумное. А сами отдохните на двуспальной кровати. Это полезно

[Павел73]

Крути, глава 6, самое начало.

Прямую ссылку дай.

Всё по той же ссылке. Внизу кнопка "Читать далее".

[Павел73]

Тебе же перечислили 10 раз кто послужил прототипом. Что ты не смог понять?

Нет не перечислили. Никто и ничто из названного не могло послужить прототипом Бога (богов). Ибо не обладает их свойствами.

[hlynin]

Расскажи лучше где люди подсмотрели в природе буквы и цифры и в целом письменность и арифметику.

Не в тему. Недавно узнал, что арабские (они же индийские) цифры, что арабы одарили европейцев и близко не были похожи на современные! Только "1" - похожа и "9", но без хвостика. "6" была треугольником, а "2" - зеркальное изображение единицы

[Павел73]

ак что похоже, ей кто-то уже давно впарил хромосомы. Научилась разбираться.

Ну, так пригласите её к компу! Может, она напишет нечто более разумное. А сами отдохните на двуспальной кровати. Это полезно

Пф... Хотите потролить? Флаг вам в руки.

[Павел73]

Моя британская шпионка...

Расскажи лучше где люди подсмотрели в природе буквы и цифры и в целом письменность и арифметику.

Не изучал этот вопрос. Но скорее всего первые буквы были похожи на предметы, издающие соответствующие звуки. Допустим, буква S похожа на змею, которая шипит. А буква O похожа на раскрытый рот, издающий этот звук.

[hlynin]

Не изучал этот вопрос.

И все остальные - тоже

[Старый]

Крути, глава 6, самое начало.

Прямую ссылку дай.

Всё по той же ссылке. Внизу кнопка "Читать далее".

Нет так нет.