Илон Маск

[Старый]

Может понесёт, может ещё как, я не специалист по уходу за паралитиками, но сиделки и няни это как-то делают.

Так обратись к специалистам. Спроси как лучше сделать устройство для транспортировки обездвиженых людей. Сам подумай. Должен же ты представить хоть что-то кроме того что видишь вокруг. 
 Я думаю первое что ответят - автоматическое кресло-каталка. Далее нюансы.

[Inti]

А кормить пациента кто будет? Доставщик?

Я думаю сделают специализированный кухонный комбайн. Всё проще чем управлять чужими руками с помощью нейролинка. Отвлечёшься а он ложку на тебя уронит.

Кухонный комбайн будет кормить? А туалетный жопу подтирать? А умывальный лицо мыть? Вообще-то человеку легче освоить управление пятипалыми руками которые будут делать ВСЁ что делают руками здоровые люди. Один интерфейс для всего. И кстати, это не только для паралитиков может пригодиться - но и для ампутантов. Если нет одной или двух рук, то протезами которые по сути будут руками от Оптимуса - можно будет делать что угодно.

[Старый]

Кухонный комбайн будет кормить?

Да. Нейролинком подаёшь команду "следующая", он набирает и подносит следующую ложку. 

А туалетный жопу подтирать?

Подмывать. 
И т.д. 
Ну не аватар же пятипалой клешнёй под управлением силой мысли. 

[Inti]

Может понесёт, может ещё как, я не специалист по уходу за паралитиками, но сиделки и няни это как-то делают.

Так обратись к специалистам. Спроси как лучше сделать устройство для транспортировки обездвиженых людей. Сам подумай. Должен же ты представить хоть что-то кроме того что видишь вокруг.
 Я думаю первое что ответят - автоматическое кресло-каталка. Далее нюансы.

Каталки уже есть. Нейролинк именно над нюансами и работает, например как обеспечить руки, причём даже будет тактильная чувствительность. Далее, например робот может перенести паралитика с каталки на унитаз, или подставить под каталку горшок и убрать его потом. Пока что нет ничего такого что позволило бы паралитику жить без сиделки. Вот над этими нюансами Нейролинк с Теслой и работают.

[Inti]

Кухонный комбайн будет кормить?

Да. Нейролинком подаёшь команду "следующая", он набирает и подносит следующую ложку.

А туалетный жопу подтирать?

Подмывать.
И т.д.
Ну не аватар же пятипалой клешнёй под управлением силой мысли.

именно так будет удобнее всего для тех у кого нет обеих рук. Пятипалая рука - не клешня. Она очень даже похожа будет на настоящую руку. Т.е. человек сможет ходить в туалет не только у себя дома с помощью специальных приспособлений - но и в любом другом месте, в моллах, в гостях, в гостиницах и т.д.

[Старый]

Один интерфейс для всего.

Интерфейсом служит вживлённый в мозг чип и подключённый к нему компьютер.

ВСЁ что делают руками здоровые люди.

Ни один здоровый человек не носит на горшок парализованного и не подтирает другому жопу. И уж тем более не делает это силою мысли. Так что не надо, ничего общего с жизнью обычных людей.

[Старый]

именно так будет удобнее всего для тех у кого нет обеих рук.

Так будет наиболее НЕудобно. 

Пятипалая рука - не клешня. Она очень даже похожа будет на настоящую руку.

Да-да. А автомобиль должен быть похож на настоящую живую лошадь чтобы его было удобно и привычно запрягать в телегу. И чтобы при езде он привычно цокал копытами. 

[Inti]

именно так будет удобнее всего для тех у кого нет обеих рук.

Так будет наиболее НЕудобно.

Пятипалая рука - не клешня. Она очень даже похожа будет на настоящую руку.

Да-да. А автомобиль должен быть похож на настоящую живую лошадь чтобы его было удобно и привычно запрягать в телегу. И чтобы при езде он привычно цокал копытами.

Тебе лишь бы глупости писать. А между тем - вот видео пятилетней давности с пятипалым протезом который управляется мозгом:



вот ещё



Нейралинк просто доведёт этот процесс до ума, чтобы можно было легко и удобно пользоваться.

[Старый]

Далее, например робот может перенести паралитика с каталки на унитаз, или подставить под каталку горшок и убрать его потом.

Эта функция должна быть у самого кресла. С несколькими специализировпнными манипуляторы переносить больного с кровати в кресло, с кресла на унитаз или в душ и т.п. роботу с двумя человеческими руками тут делать нечего.

[Старый]

А между тем - вот видео пятилетней давности с пятипалым протезом который управляется мозгом:

Это робот? Здесь человек управляет своей рукой а не роботом. 
 И это запущено в серию и продаётся? 

[Старый]

Я вообще думаю что если человек парализован но голос сохранился то управление голосом перспективнее чем нейролинком. 

[Inti]

Я вообще думаю что если человек парализован но голос сохранился то управление голосом перспективнее чем нейролинком.

Один из пациентов нейралинка даже говорить не может.

И все пациенты способны играть в компьютерные игры-шутеры. Что ты там голосом сделаешь?

[Старый]

Один из пациентов нейралинка даже говорить не может.

Вот для,такого нейролинк и предназначен. А для обычных ампутантов - нет. 

[Старый]

И все пациенты способны играть в компьютерные игры-шутеры. Что ты там голосом сделаешь?

Играть в игры это конечно да. Но робот-аватар тут вряд-ли поможет. 

[Виктор Кондрашов]

Я вообще думаю что если человек парализован но голос сохранился то управление голосом перспективнее чем нейролинком.

Почему? Голос, по сути, это результат мыслительной деятельности. То есть управление через голос - это управление через "лишнее звено". Если удастся адекватно "забирать" нужные сигналы прямо из мозга, это должно быть перспективнее. 
Другое дело, что в мозгу обычно такая "каша".. . 

[Inti]

Я вообще думаю что если человек парализован но голос сохранился то управление голосом перспективнее чем нейролинком.

Почему? Голос, по сути, это результат мыслительной деятельности. То есть управление через голос - это управление через "лишнее звено". Если удастся адекватно "забирать" нужные сигналы прямо из мозга, это должно быть перспективнее.
Другое дело, что в мозгу обычно такая "каша".. .

Да, у пациента который не может говорить, каша из нейронных импульсов анализируется ИИ, который по сути разгадывает что хочет сказать человек, однако вероятность правильной расшифровки таки неплохая, по крайней мере пациенту эта система нравится гораздо больше чем сигналить окружающим глазами.

[Inti]

Один из пациентов нейралинка даже говорить не может.

Вот для,такого нейролинк и предназначен. А для обычных ампутантов - нет.

И для обычных ампутантов тоже. Человеку управлять голосом продвинутым протезом нереально. Голосом можно отдать приказ типа держи то что взял, или наоборот - отпусти, но объяснять голосом что должна сделать рука - это бред.

[Inti]

Далее, например робот может перенести паралитика с каталки на унитаз, или подставить под каталку горшок и убрать его потом.

Эта функция должна быть у самого кресла. С несколькими специализировпнными манипуляторы переносить больного с кровати в кресло, с кресла на унитаз или в душ и т.п. роботу с двумя человеческими руками тут делать нечего.

Пока что эту работу делают двурукие сиделки. И все уже существующие приспособления созданы именно для людей а не для специализированных манипуляторов. Более того, иногда нужно несколько сиделок чтобы управиться с грузным человеком. Если одну сиделку будет заменять робот-гуманоид - то и ладно. Руководить этим роботом может и сам пациент, и другая сиделка, и с помощью нейролинка и голосом, как будет удобно, это уж люди сами разберутся когда и как будет удобнее.

[Старый]

Пока что эту работу делают двурукие сиделки

Несколько сиделок. Потому что одна не справится. 
 И вообще до автоматизации всю работу делает руками человек. Но не потому что это хорошо а потому что у него другого нет. Но техника позволяет сделать как оучше. Поэтому автомобиль не похож на лошадь а автоматы,не похожи на людей. 

[Inti]

Пока что эту работу делают двурукие сиделки

Несколько сиделок. Потому что одна не справится.
 И вообще до автоматизации всю работу делает руками человек. Но не потому что это хорошо а потому что у него другого нет. Но техника позволяет сделать как оучше. Поэтому автомобиль не похож на лошадь а автоматы,не похожи на людей.

Это да, автоматы не похожи на людей. Именно поэтому например в старческих домах никаких автоматов и нет, максимум специальные кровати и всякие каталки - и без нянек с двумя руками и ногами - пока что никак не обойтись - тут вся надежда именно на человекоподобных роботов. Можно конечно в принципе всякие тележки с манипуляторами придумывать - но для их работы и помещения нужны специальные просторные, это всё нужно в комплексе вместе со зданиями проектировать, и стоить это будет до фига, а робот-гуманоид сможет работать везде где сейчас работают няньки, например где расстояние от кровати до шкафа такое что только боком можно пройти чтобы толкать пациента с кровати на тележку где его усадят и повезут например в ванную комнату - где места тоже не всегда много.