Запад против России: хроника противостояния

[hlynin]

А если это крылатая ракет летящая на низкой высоте с огибанием местности в т.ч. и по высоте, то в гугломапе не представлены эти данные для всяких босяков не соображающих в геодезии.

Знаете, уже лет 50 назад нас заставляли чертить эти дурацкие траектории . Тогда и GPS не было. А КР были. Летали, огибали, как угодно. Дело лишь в цене электроники. Совершенно разные способы. Собственно, первые дороны полетели ещё в 1911-м, кажется.

[Lunatik-k]

А если это крылатая ракет летящая на низкой высоте с огибанием местности в т.ч. и по высоте, то в гугломапе не представлены эти данные для всяких босяков не соображающих в геодезии.

Знаете, уже лет 50 назад нас заставляли чертить эти дурацкие траектории . Тогда и GPS не было. А КР были. Летали, огибали, как угодно. Дело лишь в цене электроники. Совершенно разные способы. Собственно, первые дороны полетели ещё в 1911-м, кажется.

Ваши познания, как "историка" и грузчика тут никого не интересуют, ракетная геодезия высот местности это совершенно секретные сведения и всяким босякам они не передаются.

[Iv-v]

Вот когда СССР просто дарил Вьетнаму ракеты, снаряды и патроны, то для того, чтобы они убили американцев. И американцы были недовольны, но не жаловались

Похожая ситуация, но есть важное отличие.

Ситуация была бы похожа, если бы от США откололся Техас, а мы ему поставляли оружие для войны с метрополией.

[Старый]

Думаю, тогда он не стал бы так уверенно заявлять: "полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут."

А я думаю что стал бы и уже стал. 

[Старый]

Зато я думаю что натовские начальники не стали бы оставлять за собой введение полётных заданий только для того чтобы Путину было в чём их обвинить.

[hlynin]

Ситуация была бы похожа, если бы от США откололся Техас, а мы ему поставляли оружие для войны с метрополией.

А что у Вас откололось? Вот в Чечню Атакамсы не поставляли. Даже когда откололась

[Старый]

Ведь речь идет о том, что Путин рассматривает это как "казус белли".

Скорее как повод для пропаганды, не более. Он натовцам за это абсолютно ничего не предъявляет и не угрожает. 

[Старый]

Если натовцы не хотят прямой войны с Россией, пусть докажут, что Путин не прав.

Бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне.  Пусть Путин докажет что полётные задания вводят натовцы. 

[Старый]

Гипотетический ввод натовскими специалистами полётных заданий в ракеты это гораздо более жёсткий акт агрессии чем предполагаемые удары хохлов натовскимт ракетами по Москве. 
 Агрессия это действия людей а не происхождение оружия. И то что "ввод полётных заданий" остаётся без последствий указывает на то что это пропаганда а не реальность. 

[Lunatik-k]

Гипотетический ввод натовскими специалистами полётных заданий в ракеты это гораздо более жёсткий акт агрессии чем предполагаемые удары хохлов натовскимт ракетами по Москве.
 Агрессия это действия людей а не происхождение оружия. И то что "ввод полётных заданий" остаётся без последствий указывает на то что это пропаганда а не реальность.

С такими рассуждениями можно договориться до ситуации.
Специалисты НАТО ввели полетное задание и оставили ракету без присмотра, но стрелять не собирались.
Но тут в открытую дверь забежала обезьяна и сдуру нажала на кнопку.
Мол НАТО тут не причем, виновата обезьяна, с нее и спрашивайте.

[hlynin]

Но тут в открытую дверь забежала обезьяна и сдуру нажала на кнопку.

А можно так - пока пили кофе, проник неизвестный русский диверсант, тоже захотел кофе, но перепутал ракету с кофемашиной. И так 40 раз подряд

[hlynin]

Бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне.  Пусть Путин докажет что полётные задания вводят натовцы. 

Небось буквы латинские, а цифры - арабские?

[Старый]

Специалисты НАТО ввели полетное задание и оставили ракету без присмотра, но стрелять не собирались.

Это они в плену будут рассказывать. "Сами мы не местные..."

[Старый]

Небось буквы латинские,

Это палево! 

[V.B.]

Российские самолёты запускают ракеты по Украине с Каспия, почему Украине нельзя пулять по Каспию?

Потому что США запрещают ей это делать.

[V.B.]

Только знающие люди рисуют весьма неприглядную картину. Хотите увидеть её в натуре? Я так нет.

Никто не хочет, но все увидят.

[hlynin]

Потому что США запрещают ей это делать.

Я спрашивал не "кто", а "почему" с подтекстом - справедливо ли это?

[V.B.]

Несправедливо. Но США никогда не полагались во внешней политике на такие эфемерные понятия, как "справедливость".

[Штуцер]

Несправедливо. Но США никогда не полагались во внешней политике на такие эфемерные понятия, как "справедливость".

Кто во внешней политике полагается на субъективное понятие?
Детский сад какой то.

[Старый]

Кто во внешней политике полагается на субъективное понятие?
Детский сад какой то.

Хлынин вон говорит что несправедливо не разрешать хохлам стрелять в каспийское море.