Запад против России: хроника противостояния

[hlynin]

Думаю, тогда он не стал бы так уверенно заявлять: "полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут."

А я думаю, что он не думает что говорит. Пусть пояснит, почему не могут? Там не на украинском написано?

[V.B.]

Вот когда СССР просто дарил Вьетнаму ракеты, снаряды и патроны, то для того, чтобы они убили американцев. И американцы были недовольны, но не жаловались

Похожая ситуация, но есть важное отличие. Там наши ракеты убивали американцев на территории Вьетнама. Здесь же рассматривается вопрос о том, что американские ракеты будут убивать русских на территории России. Но мы и теперь не жалуемся, а просто говорим, что это будет означать вступление НАТО в войну с Россией. И будем далее действовать соответствующим образом.

[V.B.]

Думаю, тогда он не стал бы так уверенно заявлять: "полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут."

А я думаю, что он не думает что говорит. Пусть пояснит, почему не могут? Там не на украинском написано?

Пусть этот вопрос ему зададут натовцы - почему он так уверен, что украинцы не могут вводить ПЗ. Ведь речь идет о том, что Путин рассматривает это как "казус белли". Если натовцы не хотят прямой войны с Россией, пусть докажут, что Путин не прав.

[Reader]

Клинтон, Буш, Обама, Трамп, Байден оркестром не дирижировали

Позорище. Даже этого не могут

Вы, Сергей Павлович, кстати, французский журнал "Международный идиот" никогда не сканировали?

[Штуцер]

Ведь речь идет о том, что Путин рассматривает это как "казус белли". Если натовцы не хотят прямой войны с Россией, пусть докажут, что Путин не прав.

То есть нынешние стрельбы Хаймарсами не казус белли. Там украинцы могут, а в случае иных ракет - не могут?

[SOLDIER]

До этого же из всех утюгов орали, что РФ воюет с НАТО. Или это была война непрямая? А теперь вдруг резко выпрямится и станет прямой? Так, что ли?

[Штуцер]

Там наши ракеты убивали американцев на территории Вьетнама.

Где они находились по просьбе правительства Южного Вьетнама.

[SOLDIER]

А у Путина уже столько "казусов белли" прозвучало, что на них просто перестали обращать внимание. Это как в сказке про мальчика, который пугал всех криками "Волки! Волки!"

[hlynin]

Вы, Сергей Павлович, кстати, французский журнал "Международный идиот" никогда не сканировали?

Нет ещё. А там про Вас что-то?

[hlynin]

Пусть этот вопрос ему зададут натовцы - почему он так уверен, что украинцы не могут вводить ПЗ

А почему именно натовцы? Мне нельзя задать?

[Reader]

Вы, Сергей Павлович, кстати, французский журнал "Международный идиот" никогда не сканировали?

Нет ещё. А там про Вас что-то?

Я ещё тогда не родился, а вы были октябренком

[hlynin]

Я ещё тогда не родился, а вы были октябренком

Ваших лет я не знаю, но это издание было на слуху. Я учился тогда в институте. Да ничего интересного

[V.B.]

То есть нынешние стрельбы Хаймарсами не казус белли. Там украинцы могут, а в случае иных ракет - не могут?

Это опять же к Путину вопросы. Хотя он кажется говорил, что и в Хаймарсах сидят натовские расчеты. Но сейчас натовцы собираются во много раз увеличить глубину поражения. Видимо это та самая красная линия, до которой они наконец добрались.

[V.B.]

До этого же из всех утюгов орали, что РФ воюет с НАТО. Или это была война непрямая? А теперь вдруг резко выпрямится и станет прямой? Так, что ли?

Именно так.

[Штуцер]

То есть нынешние стрельбы Хаймарсами не казус белли. Там украинцы могут, а в случае иных ракет - не могут?

Это опять же к Путину вопросы. Хотя он кажется говорил, что и в Хаймарсах сидят натовские расчеты. Но сейчас натовцы собираются во много раз увеличить глубину поражения. Видимо это та самая красная линия, до которой они наконец добрались.

То есть вы не можете ответить на этот вопрос.

[telekast]

Думаю Путин знает, кто реально вводит ПЗ

Думаю, понятия не имеет. Это не его вопросы.

Думаю, тогда он не стал бы так уверенно заявлять: "полётные задания в эти ракетные системы могут, по сути, вносить только военнослужащие стран НАТО. Украинские военнослужащие делать этого не могут."

"Если ляпаешь, то ляпай уверенно!"(с)"Москва слезам не верит"

[V.B.]

А у Путина уже столько "казусов белли" прозвучало, что на них просто перестали обращать внимание. Это как в сказке про мальчика, который пугал всех криками "Волки! Волки!"

Так однозначно он никогда не высказывался.
Впрочем, скоро всё прояснится. Если натовские дальнобойные ракеты полетят по России, а мы не ответим - значит действительно мальчик. Но я ставлю на то, что пойдет уже настоящая движуха.

[hlynin]

Это опять же к Путину вопросы. Хотя он кажется говорил, что и в Хаймарсах сидят натовские расчеты. Но сейчас натовцы собираются во много раз увеличить глубину поражения. Видимо это та самая красная линия, до которой они наконец добрались.

А кто линии рисует? Российские самолёты запускают ракеты по Украине с Каспия, почему Украине нельзя пулять по Каспию? Кто это определил?

[hlynin]

Так однозначно он никогда не высказывался.
Впрочем, скоро всё прояснится. Если натовские дальнобойные ракеты полетят по России, а мы не ответим - значит действительно мальчик. Но я ставлю на то, что пойдет уже настоящая движуха.

Не исключено. Только знающие люди рисуют весьма неприглядную картину. Хотите увидеть её в натуре? Я так нет.

[Lunatik-k]

Путин откровенно тупит и это удручает.
 Все данные о целях можно взять с гуглмапа. А ввести данные в систему наведения ракеты может любой имеющий среднее образование, не говоря уж о высшем. Разумеется если он имеет инструкцию по эксплуатации, которая очевидно поставляются вместе с ракетами.
 Путин этого может и не знать, но если он публично высказывается о вещах в которых не разбирается то это удручает ещё сильнее. И очевидно начальники которые ему это рассказали тоже не в теме. Это сильно удручает.

Меня удручают твои познания. Если ракета летит по баллистической  траектории или на большой высоте, то она не представляет никаких трудностей для раннего обнаружения и уничтожения её с помощь ПВО. А если это крылатая ракет летящая на низкой высоте с огибанием местности в т.ч. и по высоте, то в гугломапе не представлены подробные данные(по высоте) для всяких босяков не соображающих в геодезии.