Запад против России: хроника противостояния

Автор V.B., 29.10.2023 13:39:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

hlynin

Цитата: Павел73 от 04.07.2024 13:07:52И даже от ассоциации с ЕС не отказался, а лишь отложил подписание договора, чтобы выторговать более выгодные условия. За этим тут же последовала инструментованная истерика в виде "майдана" и нацистский переворот.
Что такое выторговать? Что такое "выгодные условия"? Условия для вступивших - одинаковые. Это уже потом ЕС может во благо всем корректировать что-то. Но это незначительно. Это - союз. Нет выгодных условий. Это вот сейчас, не вступившей Украине создали льготные условия, отменив таможенные сборы на ряд товаров
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Старый от 04.07.2024 14:04:32Здесь было про Сталина?
Здесь нет было про Сталина. Хотя могу напомнить, что Василий превратился в алкоголика, но тем не менее стал самым молодым в СССР генерал-лейтенантом
Вообще-то любого другого давно бы сгноили на Колыме и за меньшее. Скажем, он рыбачил, расстреливая озёра с самолёта РС и бомбами. И всё бы ничего, но инженер полка при этом погиб, а лётчик стал инвалидом. И ничего. Потом он ещё кого-то задавил насмерть и в конце концов упился вусмерть 
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Inti

Цитата: hlynin от 04.07.2024 13:47:33
Цитата: Inti от 04.07.2024 11:02:53Хлынин наверное ничего не слыхал про то что американцы контролируют НАТО, и про то что они продают свой сжиженный газ в Европу? Приняли бы украину в НАТО, и что случилось бы с тем что Россия против? Прекратили бы перекачку газа через украину? Дык это как раз то что американцам и нужно.
НАТО американцы не контролируют до такой степени, что Трамп обещал хлопнуть дверью. И сейчас он грозится разделить натовцев на чистых и нечистых. Но Европа его не боится.
Если говорить про 2008 год, то
1. Месторождения Северного моря истощены
2. Сланцевая технология в зародыше
3. Терминалов для приёма СПГ просто нет
4. США далеко от лидерства в энергоресурсах.
Вот Македонию в НАТО не принимали 25 лет (из них лет 15 - по причине названия). Кто был против? Одна Греция. Как название сменила, так и приняли. Через год.
Против принятия Украины было около десяти стран, но хватило бы и одной
Украину не приняли бы в НАТО, пока против была РФ. Российская власть видела Украину не в составе ЕС и НАТО, а ОДКБ, ШОС, Брикс, а ещё лучше - автономной областью РФ. Запад вовсю качал энергоресурсы из России и строил ещё бОльшие планы.  Поэтому Янукович, Саакашвили, глава НАТО, Байден и Трамп могли говорить, что угодно, слово Путина "Газ отключим" было весомей. В коммюнике, конечно, нельзя написать "Украине хрен, а не НАТО, потому что Путин против", поэтому писали "да всей душой, непременно, дорога открыта", но сроков не называли. Даже к предварительной процедуре сближения стандартов Украину не допустили
Святая наивность. Да вообще-то США могли бы или нажать на украину и другие страны вроде Венгрии чтобы урегулировать все вопросы и принять укру в НАТО. Или тупо размещать свои военные базы, включая Севастополь, без всякого НАТО. Но мешали Янукович и русские украинцы. Вот их и попытались задавить.
Про американский газ которого тогда якобы не было. Технология добычи и перевозки уже была, и светила прибыль если отсечь от европы Россию. В США умеют думать немножко вперёд.

hlynin

Цитата: Inti от 04.07.2024 19:46:33Святая наивность. Да вообще-то США могли бы или нажать на украину и другие страны вроде Венгрии чтобы урегулировать все вопросы и принять укру в НАТО. Или тупо размещать свои военные базы, включая Севастополь, без всякого НАТО. Но мешали Янукович и русские украинцы. Вот их и попытались задавить.
Что-то Вы читали вроде, а не поняли ни черта. Украина вообще ни при чём. Предположим, США может где-то разместить свою базу, не спрашивая разрешения НАТО. Сильно маловероятно.  Но при чём тут принятие Украины в НАТО. Насчёт на кого-то надавить - хрена, это преувеличение. Трамп бился 4 года, требуя увеличить бюджет (бюджет НАТО на 68% - из США). Но ничего у него не получилось. Байден тоже много чего требовал и тоже без толку. Когда речь о деньгах - Европа бьётся насмерть. Германия заработала сотни миллиардов, качая российский газ. И другие тоже. И пока РФ против Украины и качает ресурсы - никакой Украины в НАТО не будет. Деньги всегда важнее. Вот скоро закончится контракт на перекачку нефти через Украину на Запад. Нефть идёт через фронт! При этом обслуживающий персонал просто обязан работать единой командой. Украина за транзит получает не слишком много, раз в 100 меньше РФ и с удовольствием прикрыла бы нефтепровод. Но союзники Украины не разрешают. И вот подходит срок конца договора. И что же? Уже собралась в Европе комиссия, которая приедет в РФ, чтобы договариваться о продлении договора.
Цитата: Inti от 04.07.2024 19:46:33Про американский газ которого тогда якобы не было. Технология добычи и перевозки уже была, и светила прибыль если отсечь от европы Россию. В США умеют думать немножко вперёд.
Вы читать умеете? Технология была, терминалов и всего прочего не было. Возить танкерами СПГ намного дороже, чем трубопровод. Когда речь о деньгах, считать умеют не только американцы. Качали в 2008 году, и в 2014-м и в 2022-м. Качали бы и сейчас и завтра и послезавтра и в условиях ядерной войны, всегда, пока это выгодно.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Inti

Хлынин, ну вот просто интересна тогда Ваша точка зрения. Почему тогда по-вашему РФ вернула Крым и начала СВО? Почему? Какие были причины? 


hlynin

#5526
Цитата: Inti от 04.07.2024 21:22:50Хлынин, ну вот просто интересна тогда Ваша точка зрения. Почему тогда по-вашему РФ вернула Крым и начала СВО? Почему? Какие были причины?
Я уже не раз говорил. И меня каждый раз банили.
Поэтому только Это: ... ... ... ть!

Сегодня младшему внуку исполняется 7 лет. И День независимости США. И жара спала. А Вы так и норовите испортить настроение
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Inti

Цитата: hlynin от 04.07.2024 21:27:32
Цитата: Inti от 04.07.2024 21:22:50Хлынин, ну вот просто интересна тогда Ваша точка зрения. Почему тогда по-вашему РФ вернула Крым и начала СВО? Почему? Какие были причины?
Я уже не раз говорил. И меня каждый раз банили.
Поэтому только Это: ... ... ... ть!

Сегодня младшему внуку исполняется 7 лет. И День независимости США. И жара спала. А Вы так и норовите испортить настроение
Ну, очевидно Ваша точка зрения настолько бредова и оскорбительна что даже Старый банил - очевидно охраняя вас и форум от банщиков посуровее.

hlynin

Цитата: Inti от 04.07.2024 22:04:15Ну, очевидно Ваша точка зрения настолько бредова и оскорбительна что даже Старый банил - очевидно охраняя вас и форум от банщиков посуровее.
Я не способен запомнить такую мелюзгу, как банщики
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Inti от 04.07.2024 22:04:15даже Старый банил - очевидно охраняя вас и форум от банщиков посуровее.
Ты ещё пару раз своего любимца из хохлостана процитируй и найдутся тебе банщики посуровее. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер


Старый

ЦитироватьРФ готова зеркально ответить на размещение США ракет средней и малой дальности в любой точке мира;
США разместят ракеты средней дальности у наших границ. Каков будет наш зеркальный ответ? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

#5532
Цитата: Старый от 05.07.2024 08:51:57
ЦитироватьРФ готова зеркально ответить на размещение США ракет средней и малой дальности в любой точке мира;
США разместят ракеты средней дальности у наших границ. Каков будет наш зеркальный ответ?
Разместить там же, но зеркально по отношению к границе. :). То есть на каждый Першинг в Польше - Пионер в Белоруссии. На каждый Томагавк в Румынии - наземный Калибр в Херсонской области. И так далее. Кто в Европе позволяет размещать американские ракеты, тот и получит, в случае чего. Ибо в данной ситуации он... куда хуже и виноватее американцев. Это чтоб не сказать нецензурно.

В данном случае под прицелом наших РСМД должны быть не американцы, для них заготовлены другие подарки. Под прицел должны попасть американские подстилки в Европе. И они должны это чётко понимать.

Чтобы перестать быть подстилками.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: Павел73 от 05.07.2024 08:57:56Разместить там же, но зеркально по отношению к границе. :).
Я так и подумал.  8)

Цитата: Павел73 от 05.07.2024 08:57:56То есть на каждый Першинг в Польше - Пионер в Белоруссии
Пионер то зачем? Может Искандером обойдёмся?  ??? ;) или типа чтоб подороже?  ???
Цитата: Павел73 от 05.07.2024 08:57:56Ибо в данной ситуации он... куда хуже и виноватее американцев
А американцы как всегда сидят за океаном и ржут. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Павел73 от 05.07.2024 08:57:56В данном случае под прицелом наших РСМД должны быть не американцы, для них заготовлены другие подарки. Под прицел должны попасть американские подстилки в Европе. И они должны это чётко понимать.

Чтобы перестать быть подстилками.
Подстилками они быть не перестанут. А американцы будут сидеть за океаном и ржать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Старый от 05.07.2024 09:25:10Подстилками они быть не перестанут. А американцы будут сидеть за океаном и ржать.
Ну если будут ржать, то получат и они. Нельзя ржать в таких случаях.

А Пионер потому что его голова выглядит забавно и одновременно жутко. Три боевых блока напоминают сложенные вместе пальцы при троеперстном крестном знамении. ;)

Ну и чтоб вся Европа, гарантированно. Чтоб ни одна каналья не надеялась отсидеться за радиусом Искандера.

Неплохо бы снова им показать "Письма мёртвого человека". Что будет с Европой, если с неё полетят американские РСМД.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Павел73 от 05.07.2024 09:33:10Что будет с Европой, если с неё полетят американские РСМД.
А с Россией? Что Вы так страдаете за Европу?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

Цитата: hlynin от 05.07.2024 09:41:00
Цитата: Павел73 от 05.07.2024 09:33:10Что будет с Европой, если с неё полетят американские РСМД.
А с Россией? Что Вы так страдаете за Европу?
Я за Россию и страдаю. Но надо, чтобы и Европа знала, что будет с ней. И что подстилками быть нехорошо.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Павел73 от 05.07.2024 09:42:05Я за Россию и страдаю. Но надо, чтобы и Европа знала, что будет с ней. И что подстилками быть нехорошо.
А вот Христос месть очень не одобрял. Надо делать так, чтоб не летало, а не думать, как сделать вдвое хуже.
В случае апокалипсиса Европа будет просто оставлена и оставшиеся население просто переедет в бывшую Россию, которую даже не будут бомбить. Просто завоюют. 
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Старый

Цитата: Павел73 от 05.07.2024 09:33:10Ну если будут ржать, то получат и они. Нельзя ржать в таких случаях.
Американцам можно. Более того - на это они и рассчитывают. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер