Запад против России: хроника противостояния

Автор V.B., 29.10.2023 13:39:31

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: V.B. от 03.07.2024 22:15:28
Цитата: ClonSB60 от 03.07.2024 19:44:42
Цитата: Павел73 от 03.07.2024 14:00:46Ну почему же? Я уже давно сказал, что нацист - это дебил по определению.
Павел, вы нацист?! :o :o :o
Не понял, как из слов Павла вы сделали такое предположение?
Там простая логическая цепочка.
Или вы тоже полагаете что нацист - дебил по определению?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

V.B.

Цитата: hlynin от 03.07.2024 19:05:09
Цитата: pkl от 03.07.2024 19:04:03Принципиальное решение было принято в 2008 г.
НАТО Вам сказало?
Открытым текстом:

ЦитироватьНАТО приветствует евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО. Сегодня мы пришли к соглашению о том, что эти страны станут членами НАТО
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_8443.htm?selectedLocale=ru

V.B.

Цитата: Штуцер от 03.07.2024 22:16:40Там простая логическая цепочка.
Я не улавливаю. Можете растолковать?

hlynin

Цитата: V.B. от 03.07.2024 22:22:13Открытым текстом:

ЦитироватьНАТО приветствует евроатлантические стремления Украины и Грузии к членству в НАТО. Сегодня мы пришли к соглашению о том, что эти страны станут членами НАТО
https://www.nato.int/cps/ru/natohq/official_texts_8443.htm?selectedLocale=ru
1.Вот т.Старый убеждён, что НАТО оккупировало бы Крым, а то и всю Украину за полгода. Вопрос - а что мешало НАТО не принимать Украину целых 6 лет - до 2014 года. А что мешало не принимать Грузию уже 16 лет?
2. А я скажу - что. Никаких сроков там не обозначено. И не могло быть. Потому что все решения такого уровня должны приниматься ЕДИНОГЛАСНО. США, собственно, почти никто не поддержал. Германия, Франция, Италия, Нидерланды и ещё ряд стран КАТЕГОРИЧЕСКИ были против. Особенно исходила пеной Меркель
3. Речь вообще не шла о вступлении. А только о подключении к Плану действий по подготовке к членству. Такой план, принятый в 1999 году предусматривал перекройку всей структуры армии, замены всего вооружения на натовские образцы (купить!), полнейший финансовый контроль за расходами, генералы должны бегать, сдавать тесты, естественно, натовские стандарты, знание английского языка и много чего ещё, вплоть до избавления от коррупции в государстве и контроль за демократией.
После чего всё заглохло совершенно.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

V.B.

Цитата: hlynin от 03.07.2024 23:02:28Вопрос - а что мешало НАТО не принимать Украину целых 6 лет - до 2014 года.
Что мешало принять? Не что, а кто. Янукович.

Цитата: hlynin от 03.07.2024 23:02:28А что мешало не принимать Грузию уже 16 лет?
Что мешало принять? Тогда (в 2008) Саакашвили слишком уж резко рванул в направлении НАТО, напав на Южную Осетию 8 августа. Горячий грузин всё испортил.

Цитата: hlynin от 03.07.2024 23:02:28Никаких сроков там не обозначено.
Но принципиальное решение о приеме было принято.

Цитата: hlynin от 03.07.2024 23:02:28Речь вообще не шла о вступлении. А только о подключении к Плану действий по подготовке к членству.
А ПДЧ для чего нужен был? Разве не для того, чтобы принять Украину в НАТО в будущем?

hlynin

Цитата: V.B. от 03.07.2024 23:14:06Что мешало принять? Не что, а кто. Янукович.
Верю. Его тут обозвали говнюком (и это правильно). Глядя на то, как военные лихорадочно распродают всё оружие, доставшееся от СССР, натовцы зареклись вообще когда либо говорить об членстве Украины
Цитата: V.B. от 03.07.2024 23:14:06Что мешало принять? Тогда (в 2008) Саакашвили слишком уж резко рванул в направлении НАТО, напав на Южную Осетию 8 августа. Горячий грузин всё испортил.
Что именно он испортил? Что именно стряслось? Он вернул Аджарию с очень важным портом (иначе до Грузии НАТО и вообще не добралось бы). И чем после 2008 он мешал? А после 2013, когда он ушёл?
Цитата: V.B. от 03.07.2024 23:14:06Но принципиальное решение о приеме было принято.
Абсолютно нет. Не пишут дипломаты в коммюнике "А Украину с Грузией послали нахрен". Вы же не читали самого обсуждения. Кстати, совещание обсуждало гораздо более важные проблемы - Ирак, Африку, Македонию, а это были третьестепенные вопросы. Все Европейские страны, заинтересованные в российских ресурсах дружно и разом сказали "нет", чтобы не ссорится с РФ. И говорили бы нет, пока РФ качает газ. И даже сейчас, когда не качает, ни Грузия ни Украина не приблизились ни на шаг.
Цитата: V.B. от 03.07.2024 23:14:06А ПДЧ для чего нужен был? Разве не для того, чтобы принять Украину в НАТО в будущем?
А это стандарт для принятия в члены. Вот Македонию, у которой армия с гулькин нос и уже натовское оружие и стандарты, можно принять быстро. Всего лишь 25 лет принимали. В 1995 допустили к программе переделки, с условием вступления в 1999-м, но процесс растянулся намного больше и в 2008 году заблокировали из-за названия, потом название сменили, ещё пару пятилеток усилий и в 2020-м вошла в НАТО.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Inti

#5486
Цитата: hlynin от 03.07.2024 23:43:53Вот Македонию, у которой армия с гулькин нос и уже натовское оружие и стандарты, можно принять быстро. Всего лишь 25 лет принимали. В 1995 допустили к программе переделки, с условием вступления в 1999-м, но процесс растянулся намного больше и в 2008 году заблокировали из-за названия, потом название сменили, ещё пару пятилеток усилий и в 2020-м вошла в НАТО.
У Македонии были тёрки с Грецией, вот и вся причина затяжек. Не говоря уже о том что Македония для НАТО ровным счётом ничего не даёт - в отличие от украины.

Старый

Цитата: pkl от 03.07.2024 18:55:17
ЦитироватьЭто какой-то сон разума.
Не, была такая идея у англичан и американцев, они бомбардировщики Вулкан Б-52 пытались использовать.
Но они вовремя проснулись. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 03.07.2024 18:59:34Читал, наши лётчики научились удирать с аэродромов до того, как на них падают хохлятские дроны.
Удирают тяжёлые бомбардировщики? А хохляцкие дрлны летят со скоростью МБР?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 03.07.2024 19:00:41Что за ракету мы собрались строить и что за самолёт?
Вот уж не знаю что вы там собрались строить...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 03.07.2024 19:15:00Хотя... помнится, Боинг в 1970-х что-то такое предлагал:
Но они вовремя проснулись. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 03.07.2024 19:16:51А эксплуатация... надо думать, как сделать так, чтобы не дороже обычной боевой авиации.
Ну подумай. Как придумаешь - приходи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: Штуцер от 03.07.2024 22:16:40Там простая логическая цепочка.
Или вы тоже полагаете что нацист - дебил по определению?
Ещё раз, развернуто: нормальный, умный и психически здоровый человек нацистом стать не может.

Такое могло быть только в 30-е годы прошлого века: нацизм был сравнительно новым незнакомым явлением, и у человечества просто не было к этой болезни иммунитета. Поэтому им заболевали нормальные и умные люди.

 Сегодня же, после печального германского опыта, нацистами могут стать только дебилы.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Inti от 04.07.2024 01:28:46У Македонии были тёрки с Грецией, вот и вся причина затяжек. Не говоря уже о том что Македония для НАТО ровным счётом ничего не даёт - в отличие от украины.
1. Я знаю причину задержек.
2. Даже без задержек - это годы и годы. Но бог с ней, Македонией. Грузия, наверно, важнее? По идее, агрессивное НАТО просто мечтает проникнуть в Закавказье. А порт Батуми - райское место для натовских кораблей. Война 2008 года не только не помешала - она поторопила. Комиссия "НАТО-Грузия" создана уже в сентябре 2008. Вот с тех пор сотрудничество только укреплялось, никто не говорил ни о каких проблемах. Совместные учения, войска Грузии в Ираке, совместные операции в Средиземном море, визиты, речи, помощь, декларации, референдум (77% за вступление в НАТО, скажите Павлу). Постоянные рассказы об усилении сотрудничества - и Грузия уже 16 лет готовится к вступлению. Ничто ей не мешает. Как минимум - НАТО согласно. Политических проблем нет. Но натовское оружие надо купить, казармы перестроить, содержание армии довести до стандарта НАТО . А это уже проблемы

(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Павел73 от 04.07.2024 05:26:35Сегодня же, после печального германского опыта, нацистами могут стать только дебилы.
А дебилом стать могут? А почему дебилы непременно устремятся в нацисты? Почему не в сталинисты?
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

#5495
Цитата: hlynin от 04.07.2024 07:13:15
Цитата: Павел73 от 04.07.2024 05:26:35Сегодня же, после печального германского опыта, нацистами могут стать только дебилы.
А почему дебилы непременно устремятся в нацисты?
У вас хромает логика.
Нацистами могут быть только дебилы.
Дебилы могут быть не только нацистами.

ЦитироватьПочему не в сталинисты?
Сравните, к чему Гитлер привёл Германию, и к чему Сталин привёл Россию, и вопрос отпадёт сам собой.

Хотя правило "не сотвори себе кумира" никто не отменял.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

Цитата: hlynin от 04.07.2024 07:10:13Грузия, наверно, важнее?
Грузия точно так же как и с Крымом получила территориальную проблему в лице Южной Осетии. И НАТО накрылось медным тазом. Один неверный шаг, мы принимаем Ю.Осетию в Россию и привет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Цитата: hlynin от 04.07.2024 07:13:15
Цитата: Павел73 от 04.07.2024 05:26:35Сегодня же, после печального германского опыта, нацистами могут стать только дебилы.
А дебилом стать могут?
Могут. Человек может стать дебилом, если его с детства и юности соответствующим образом воспитать. Что мы и наблюдаем на примере украинских нацистов. Нацистами они стали в результате массовой дебилизации.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Inti

Цитата: hlynin от 04.07.2024 07:10:13
Цитата: Inti от 04.07.2024 01:28:46У Македонии были тёрки с Грецией, вот и вся причина затяжек. Не говоря уже о том что Македония для НАТО ровным счётом ничего не даёт - в отличие от украины.
1. Я знаю причину задержек.
2. Даже без задержек - это годы и годы. Но бог с ней, Македонией. Грузия, наверно, важнее? По идее, агрессивное НАТО просто мечтает проникнуть в Закавказье. А порт Батуми - райское место для натовских кораблей. Война 2008 года не только не помешала - она поторопила. Комиссия "НАТО-Грузия" создана уже в сентябре 2008. Вот с тех пор сотрудничество только укреплялось, никто не говорил ни о каких проблемах. Совместные учения, войска Грузии в Ираке, совместные операции в Средиземном море, визиты, речи, помощь, декларации, референдум (77% за вступление в НАТО, скажите Павлу). Постоянные рассказы об усилении сотрудничества - и Грузия уже 16 лет готовится к вступлению. Ничто ей не мешает. Как минимум - НАТО согласно. Политических проблем нет. Но натовское оружие надо купить, казармы перестроить, содержание армии довести до стандарта НАТО . А это уже проблемы
После войны 2008-го года у Грузии остались территориальные проблемы - а НАТО их не любит совершенно. Вполне вероятно что Саака эту войну и начал для того чтобы территориальных проблем не осталось - что открыло бы дорогу к вступлению в НАТО. Но фокус не удался.

На украине перед майданом территориальных проблем не было, и дорога была почти открыта - но мешал Янукович и русскоязычные граждане которые активно против НАТО протестовали, например можно вспомнить протесты в Феодосии когда туда припёрлись американские военные. В итоге этих протестов они просто уплыли обратно. Думаю поэтому американцами и было принято решение организовать бандеровский силовой переворот и зачистку всех про-русских сил. Но чуток перегнули палку с мгновенной отменой русского как регионального языка - и Крым взорвался протестами, и Россия их поддержала, я так догадываюсь, чтобы создать украине территориальную проблему, и таким образом тормознуть её вступление в НАТО.

В целом НАТО конечно совершенно не хочет ядерной войны с Россией. Но держать ядерный нож у московского горла - конечно же США были бы рады.

Кстати, минимальное расстояние от Грузии до Москвы составляет около 1,520 км, а от Украины до Москвы — около 450 км. Даже поэтому Грузия не так-то и важна по сравнению с украиной. Подлётное время разнится в 3 раза - это очень даже большая разница.

Старый

Цитата: Павел73 от 04.07.2024 09:25:10Человек может стать дебилом, если его с детства и юности соответствующим образом воспитать. Что мы и наблюдаем на примере украинских нацистов. Нацистами они стали в результате массовой дебилизации.
Марксистская теория предполагает что бытиё определяет сознание. Как они говорят: нацизм - идеология мелких лавочников. Впрочем, возможно в лавочники идут люди с соответствующим уровнем интеллекта...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер