Запад против России: хроника противостояния

[спец]

Бодро. Гордо.

[Павел73]

Чья бы.

[ShamgA]

Да, там только провозглашено, что нужно уважать принцип равноправия и самоопределения народов. Как именно народы должны реализовывать своё право на самоопределение, не сказано. Возможно это прописано в других международно-правовых документах. Я не спец по международному праву, мне по этой теме сложно дискутировать.
... Законность/незаконность должна быть понятна всем, иначе этот закон просто плохо сформулирован.

Замечу, что в УК РФ есть ответы на этот вопрос, и теперь только за обсуждение подобного референдума в Крыму прилетит по попе.
PS И да - ЭТОТ закон сформулирован вполне хорошо.

[Старый]

Замечу, что в УК РФ есть ответы на этот вопрос, и теперь только за обсуждение подобного референдума в Крыму прилетит по попе.
PS И да - ЭТОТ закон сформулирован вполне хорошо.

По правилам проводить референдумы и вообще подобные мероприятия можно только там где не прилетит. 

[спец]

Чья бы.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Павел73]

Чья бы.

Вы не можете просматривать это вложение.

О, вот это другое дело! Я, спец, вам больше скажу. Всё зло изначально есть добро. Но потерявшее чувство меры.

[спец]

М-да... Впрочем, не удивительно.

[ClonSB60]

В Уставе ООН ничего не сказано и никак никак не регламентировано проведение референдумов о самоопределении.

Да, там только провозглашено, что нужно уважать принцип равноправия и самоопределения народов. Как именно народы должны реализовывать своё право на самоопределение, не сказано. Возможно это прописано в других международно-правовых документах. Я не спец по международному праву, мне по этой теме сложно дискутировать.

Я тоже не специалист по международному праву.
Но смею вас заверить, принцип самоопределения народов и законодательная база позволяющая этот принцип реализовать, относятся к абсолютно разным сферам права.
Я ведь задал вам совершенно однозначный вопрос - на основании какого закона проводились действия которые вы назвали "референдумом"? 
Вы же начали ссылаться на общие принципы.
Если вы не знаете простейших вещей по обсуждаемому вопросу, как вы можете утверждать, что Крым добровольно отсоединился от Украины и затем вошел в состав России по итогам референдума?

какой народ по вашему, в данном случае осуществил своё право на самоопределение?

Народ Крыма.

В политических терминах вы разбираетесь так же как и в международном праве.
По вашему, население Южного административного округа Москвы является народом Южного административного округа?
Ведь их 1 784 570 человек. Всего на 400 тысяч меньше чем было в Крыму в 2014 году.
Имеют они право на самоопределение?

Для информации.
После освобождения Крыма в 1944 году, там проживало 379 000 человек.
В 1959 — 1 201 500. То есть 2/3 были приезжими.
Даже в переписи 2001 года только 49,1 %  указали что родились в Крыму.
Народ Крыма говорите?

именно исходя из Устава ООН и других международно-правовых документов, Генеральная Ассамблея ООН, 27 марта 2014 года, приняла резолюцию, что этот референдум не имеет законной силы. 

Да, но там не было единого мнения. "За" проголосовали 100 государств из 193, чуть больше половины. Если мы говорим о законности чего-либо, то это ведь не должно решаться путем голосования, верно? Законность/незаконность должна быть понятна всем, иначе этот закон просто плохо сформулирован.

Голосование проходило согласно Устава ООН.
Голосовали:
за –100
против –11
воздержалось – 58
Резолюция принята.

Всё остальное - ваши фантазии. 

[Старый]

По вашему, население Южного административного округа Москвы является народом Южного административного округа?

Ты не поверишь! 

Имеют они право на самоопределение?

Конечно! Тут только, главное, нужно не забывать что права неотделимы от обязанностей. 

[спец]

X-тер.

Путин: Северный морской путь сегодня становится более эффективным, чем Суэцкий.
Судите сами- в 2022 году через СевМорПуть перевалено 37 млн тонн груза, тогда как через Суэцкий канал отгрузили жалкие и неэффективные 1.4 миллиарда тонн.

[Павел73]

Эффективность морского пути определяется не количеством перевезенных тонн, а стоимостью и временем перевозки для конкретного перевозчика и конкретных пунктов отправления и назначения.

[Павел73]

М-да... Впрочем, не удивительно.

Что "м-да"? Вы не знаете, что признанный злодей Гитлер для немецкого народа не желал ничего, кроме добра? 

[спец]

И именно поэтому по одному перевозят 37 млн, а по второму - 1,4 милоиарда.

[спец]

М-да... Впрочем, не удивительно.

Что "м-да"? Вы не знаете, что признанный злодей Гитлер для немецкого народа не желал ничего, кроме добра?

Безнадежен, безнадежен. Вы даже не понимаете, о чем Вам говорят

[спец]

Собственно, дальнейший разговор, как всегда, бессмыслен.

[Павел73]

М-да... Впрочем, не удивительно.

Что "м-да"? Вы не знаете, что признанный злодей Гитлер для немецкого народа не желал ничего, кроме добра?

Безнадежен, безнадежен. Вы даже не понимаете, о чем Вам говорят

Именно о том, о чём вы запостили плакат. Зло якобы часто имеет обличье добра.

А я вам говорю, что это неверно. ВСЁ зло в мире ВСЕГДА изначально было добром. И злом оно стало лишь от незнания меры.

[Павел73]

Собственно, дальнейший разговор, как всегда, бессмыслен.

Если дальнейший разговор и бессмыслен, то только от неспособности вас и таких как вы слышать оппонента. "Гидро-бордо"(с).

[спец]

Хроника пикирования.
Вы не можете просматривать это вложение.

[fagot]

Конкуренты приходят и уходят, а Автоваз остается  Был у него шанс стать российской шкодой, но не срослось.

[hlynin]

Что "м-да"? Вы не знаете, что признанный злодей Гитлер для немецкого народа не желал ничего, кроме добра? 

А вдруг он желал вовсе не этого? Откуда Вы знаете? Судя по итогам, он желал (и получил) совсем иное
(с)
Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть.