Запад против России: хроника противостояния

[Старый]

Ты поосторожне с такими сравнениями. Можно ведь и продолжить: кто бомбил Киев? Гитлер и Путин. 

Нет. После Белграда США объявили что по новым правилам теперь так можно. И Киев ничем не хуже Белграда, Багдада и Триполи. 

[Гость22]

Я ничего тебе не приписывал.

См.свой пост #4472 и мой ответ с цитатой #4473.

Ты лжец, да еще и изворотливый трус.

[Старый]

См.свой пост #4472 и мой ответ с цитатой #4473.

ЦИТАТУ! 

Ты лжец, да еще и изворотливый трус.

Ай-яй-яй. Хамство и оскорбления? Рассчитываешь что бан спасёт тебя от позорного слива? Фигушки!   
А сколько было лоска... 

[Старый]

Методичку не подогнали. На вопрос "Чем Киев хуже Белграда, Багдада и Триполи?" ответа нет. 

[Гость22]

См.свой пост #4472 и мой ответ с цитатой #4473.

ЦИТАТУ!

Ты лжец, да еще и изворотливый трус.

Ай-яй-яй. Хамство и оскорбления? Рассчитываешь что бан спасёт тебя от позорного слива? Фигушки! 
А сколько было лоска... 

Я ни на что не расчитываю в отношении тебя и не хамлю. Я просто разочарован... Не ожидал, что ты скатишься до откровенной лжи с приписками оппоненту того, что он не говорил... За то время, что я не появлялся на форуме, ты деградировал... (и это тоже не хамство, а сожаление)

[Старый]

Я просто разочарован

Тебя ещё много разочарований ждёт...
 

[Старый]

Не ожидал, что ты скатишься до откровенной лжи с приписками оппоненту того, что он не говорил..

Ну всё, завихлял, заныл, потёк... 

[Старый]

В чём ошиблись с временем? В том что надо было сразу, в 2014-м. Вместе с крымнашем. 

[Старый]

Не давать нацистам эти 8 лет, как и Гитлеру в 1933-41-м. 

[Гость22]

США бомбили Югославию? Бомбили Белград? ...
ты ... на голубом глазу мелешь нам что этого не было

Вот тебе твоя собственная цитата, трусливый и изворотливый лжец Старый.
Докажи, что я говорил о том, будто США не бомбили Югославию и Белград, и будто этого не было.

[Павел73]

Но начала её именно эта страна (её войска, а не чьи-то ещё, пересекли границу сопредельного государства). Зачем начинала, если было известно, что она ей не нужна, а нужна Западу?

Я же сказал: потому что всё равно пришлось бы воевать но уже в худших условиях. Смотри например Ирак.

Ты согласился с тем, что "войну в Украине начала именно эта страна"?!   

[V.B.]

Это опаснее с точки зрения последующей эскалации, чем предлагаемый Inti удар по Львову. И кто тут настоящий провокатор, Inti или Медведев?

Ведмедик не предлагает а предостерегает. Осуществляет ядерное сдерживание.

Понятно. Значит если бы Inti оформил свою идею в форме предостережения, у тебя не было бы претензий?
Например так: Если ВСУ продолжат наносить удары по территории России, мы нанесем удар по Львову ядерным оружием.
Пойдет в такой формулировке?

[Старый]

Докажи, что я говорил о том, будто США не бомбили Югославию и Белград, и будто этого не было.

Ты сказал что сейчас США не действуют военными методами а действуют финансово-экономическими. Т.е..отрицал нападение на Югославию. Никаких "за исключением" ты не оговаривал. 

[Старый]

Ты согласился с тем, что "войну в Украине начала именно эта страна"?!   

Конечно нет. А что, разве не заметно? 

[Старый]

Понятно. Значит если бы Inti оформил свою идею в форме предостережения, у тебя не было бы претензий?

Возможно и не было бы. Однако как его идею можно оформить в качестве предостережение? 

[Старый]

Например так: Если ВСУ продолжат наносить удары по территории России, мы нанесем удар по Львову ядерным оружием.
Пойдет в такой формулировке?

Конечно нет. Он же предлагал не это. Он предлагал "способ быстрой победы"? 
 И предостерегает Ведмедик совсем не от этого. 

[Гость22]

Докажи, что я говорил о том, будто США не бомбили Югославию и Белград, и будто этого не было.

Ты сказал что сейчас США не действуют военными методами а действуют финансово-экономическими. Т.е..отрицал нападение на Югославию. Никаких "за исключением" ты не оговаривал.

Опять изворачиваешься, лжец.
Повторяю: докажи, что я говорил о том, будто США не бомбили Югославию и Белград, и будто этого не было.
Твои собственные домыслы и пространные рассуждения с предположениями не нужны. Нужна прямая цитата.

[Старый]

Повторяю: докажи, что я говорил о том, будто США не бомбили Югославию и Белград, и будто этого не было.

Перечитай ещё раз текст. Ты ЗАБЫЛ, что это было. Делал вид что этого не было. И хрен ли теперь вертишь филеем? 

[Гость22]

Повторяю: докажи, что я говорил о том, будто США не бомбили Югославию и Белград, и будто этого не было.

Перечитай ещё раз текст. Ты ЗАБЫЛ, что это было. Делал вид что этого не было. И хрен ли теперь вертишь филеем?

Своим филеем сейчас вертишь ты, пытаясь соскочить.
Твои домыслы о том что я якобы забыл не интересуют.

Повторяю: докажи, что я говорил о том, будто США не бомбили Югославию и Белград, и будто этого не было.

ЦИТАТА!

[Старый]

Итого факт что США это агрессор и неминуемо напали бы, установлен. Оппонент не найдя что возразить слился и строит из себя обиженную целочку.