Метчики, болты, ремувки...

[Старый]

А на них пишут "ремув бефор нью пайнтинг"? Может их делет?  

чем re-move принципиально отличается от de-lete?

Ре-мув - перемещение в другое место, делете - полное удаление. 

[Виктор Кондрашов]

А на них пишут "ремув бефор нью пайнтинг"? Может их делет?  

чем re-move принципиально отличается от de-lete?

Ре-мув - перемещение в другое место, делете - полное удаление.

А чем remove отличается от move? 

[Старый]

А чем remove отличается от move? 

Тем же чем движение отличается от передвижения(переноса) 

[Виктор Кондрашов]

А чем remove отличается от move? 

Тем же чем движение отличается от передвижения(переноса) 

Давай я тебя еще немножко поучу. 
Знаешь в чем твоя проблема? Я имею в виду не общую упоротость (спорить об английском языке* с Оксфордом, Кембриджем и иже с ними, тряся при этом Мюллером, который тоже не удосужился прочитать - это... мощно!  ).
Нет, я имею в виду иностранные языки.
Она в том, что ты толкуешь значения в живом языке, жестко придерживаясь изначального смысла даже не слов, а их составных частей. А это неправильно, ибо язык динамично развивающаяся система, и зачастую реальный смысл слова меняется. Бывает даже, что и на противоположный.

Вот пример (правда, из кантонского диалекта китайского, но очень уж наглядный):
Там есть очень распространённое слово. По-русски слышится как "мгой" (со звонким "г"). Оно означает вежливую неформальную просьбу (с оттенком заблаговременной благодарности; также может использоваться для привлечения внимания с последующей просьбой). То есть переводится как "пожалуйста, ..." (please).
Но если ты посмотришь на написание этого слова (а каждый иероглиф - смысловая единица), то увидишь, что оно состоит из иероглифов "не(т)" и "нужно". То есть, если следовать твоей несгибаемой (это не комплимент, не подумай ) логике, это не просьба/благодарность, а ответ на нее - "не стоит благодарностей"/don't mention it. Я тебе больше скажу -  "гой" (на мандарине - "гай") с отрицательной частицей употребляется, но имеет смысл - если упоминать в контексте с благодарностью - "(реально) не заслуживает ее" (например, "не нужно благодарить сестру, ибо это заслуга брата"). Don't mention it они передают с другим глаголом (одно из значение которого как раз "стОит").

Понял? Нет? Я так и знал. 

* я сам как-то пытался поучить носителя английскому языку (рассказать ему разницу между up to you и down to you). Но у меня есть два оправдания:
- я все-таки неплохо знаю английский (по собственному признанию того самого носителя), и
- главное, я был после двух (а то и трех) пинт.
И, в отличие от тебя, несмотря на боевой задор поддатого человека, я нашел в себе силы отказаться от своей ереси. 

[Старый]

Вот пример (правда, из кантонского диалекта китайского, но очень уж наглядный):

К сожалению ничего не могу тебе возразить о китайском языке. Может лучше поговорим о балете? В нём я тоже ничего не понимаю но всётаки не так как в китайском.  

[Виктор Кондрашов]

Вот пример (правда, из кантонского диалекта китайского, но очень уж наглядный):

К сожалению ничего не могу тебе возразить о китайском языке. Может лучше поговорим о балете? В нём я тоже ничего не понимаю но всётаки не так как в китайском.

При чем здесь китайский, тундра? 

[Старый]

Вот пример (правда, из кантонского диалекта китайского, но очень уж наглядный):

К сожалению ничего не могу тебе возразить о китайском языке. Может лучше поговорим о балете? В нём я тоже ничего не понимаю но всётаки не так как в китайском.

При чем здесь китайский, тундра? 

Не знаю.  Но ты почемуто завёл о нём речь.  

[vlad7308]

разницу между up to you и down to you)

Кстати вот это интересно
В отличие от ремув

[Serge V Iz]

Заодно, в этом же контексте, "щодо" )

[Виктор Кондрашов]

разницу между up to you и down to you)

Кстати вот это интересно
В отличие от ремув

Да ничего интересного, на самом деле.

Сидели мы в московском пабе после напряженной недели, культурно отдыхали. Как водится, вели разговоры за жизнь. И он высказал какую-то мысль, которая заканчивалась на ...а остальное - даун ту ю.
Я впервые услышал это выражение, и спросил - ты имел в виду ап ту ю? Он говорит - ага, это то же самое, просто реже употребляется.
Я задумался, быстренько (за несколько секунд) родил теорию, и ей с ним поделился.
Суть моей теории была такова:
Up to you - имеет нейтральную (или нейтрально-положительную) коннотацию, тогда как down to you - некоторый негативный оттенок (то есть используется при выражении недовольства). Ну, например: Stariy, if you wish to persist in your heresy, so be it! It's down to you.
Ну согласитесь -  я здорово придумал, да?

Он, значит, меня внимательно слушал (это я сейчас так коротко, там я свою мудрую мысль развернул, обосновал и все такое). А потом посмотрел на меня взглядом, затянутым пивной дымкой, и говорит:
Виктор, я говорил тебе, что высоко оцениваю твой уровень английского, а также любовь к нему и тот факт, что у тебя есть "чувство языка"?

Я довольно и согласно киваю: Говорил, Майк!

А он тем временем продолжает: Но видишь ли, какое дело - это все-таки мой язык. И я, как носитель этого самого языка, заявляю тебе - эти два выражения имеют абсолютно идентичный смысл. Поэтому, пожалуйста, заткнись и закажи нам еще пивка.

Что я и сделал.  

[vlad7308]

Отлично

[Старый]

Сидели мы в московском пабе после напряженной недели, культурно отдыхали.

Историю про химфак то слышал? 

[Виктор Кондрашов]

Сидели мы в московском пабе после напряженной недели, культурно отдыхали.

Историю про химфак то слышал?

Нет

[Старый]

Сидели мы в московском пабе после напряженной недели, культурно отдыхали.

Историю про химфак то слышал?

Нет

Вобщем некая подруга в лихие 90-е закончила химфак МГУ, поняла что в этой стране ей ловить нечего и свалила в Англию. Там удачно вышла замуж за англичанина и всё у ней хорошо. Сидит она с мужем в Лондоне в пабе и вдруг видит что за соседним столиком сидит её подруга с которой она вместе училась в МГУ. Ну она мужу объясняет, мол так и так, учились вместе, ты посиди я отойду к ней на 10 минут. 
 Ну отошла она, болтают, естественно на русском, естественно вспоминают как учились в МГУ и через предложение вспоминают химфак. Потом она вернулась к мужу, доели, допили, идут домой и муж, настоящий английский джентльмен, ей говорит:
-Дорогая, возможно это не моё дело, но по английски правильно говорить "фак хим!". 

[Iv-v]

фак хим!".

В КВН такое было. 
Горбачёв говорит Бушу:
- Я закончил юрфак! 
Тот такой:
- Май фак?! 

[sychbird]

Пальба ведется не по той мишени: надо было сконцентрироваться на этимологии и глубинном смысле фразового глагола "до усёру"  Особо сконцентрировавшись на направлении перемещения.

[Старый]

И., вдогонку, как правильно - усирать, или усерать?

Удалять. Делет.

[OlegN]

Срач до усёру. Вообще забавно, кто кого усирает то?
И., вдогонку, как правильно - усирать, или усерать?

Удалять. Делет.

Делет или деляет?

Это из серии delete = дилит  [dɪˈliːt] , а copy= капи  [ˈkɒpɪ] (в радиообмене С МКС = принято).   

[Serge V Iz]

Срач до усёру. Вообще забавно, кто кого усирает то?
И., вдогонку, как правильно - усирать, или усерать?

Удалять. Делет.

Делет или деляет?

Это из серии delete = дилит  [dɪˈliːt] , а copy= капи  [ˈkɒpɪ] (в радиообмене С МКС = принято).   

Тоже, кстати, интересный вопрос. Почему всякие гражданские и полицейские для этих целей ("принял/понял") чаще используют идиому "COPY THAT", а вояки - "ROGER THAT". См. массовую культуру, фильмы там всякие.

В чём подвох такая разница?

 

[Виктор Кондрашов]

Срач до усёру. Вообще забавно, кто кого усирает то?
И., вдогонку, как правильно - усирать, или усерать?

Удалять. Делет.

Делет или деляет?

Это из серии delete = дилит  [dɪˈliːt] , а copy= капи  [ˈkɒpɪ] (в радиообмене С МКС = принято).   

Тоже, кстати, интересный вопрос. Почему всякие гражданские и полицейские для этих целей ("принял/понял") чаще используют идиому "COPY THAT", а вояки - "ROGER THAT". См. массовую культуру, фильмы там всякие.

В чём подвох такая разница?

 

Roger: принял (получил и понял информацию) - это стандартный обязательный ответ в радиообмене (не обязательно военном, в ИКАО - тоже). Причем that после него не ставится. Copy (that) - просто " понял/принял". Разница небольшая. Roger - более "формально-обязательный" (то есть с оттенком "слушаю и повинуюсь"). В случае, если нужно подчеркнуть, что "принял к исполнению" добавляется Willco (сокращение от will comply). В любом случае, это лексика из "навигационного английского" - универсальная как для гражданского, так и навигационного обмена.