Взаимодействие движений

[Владимир Зайцев]

Сколько времени уже прошло, а отвечать не спешит. Ну, я терпеливый. Подожду.

Вы хоть вспоминайте иногда, что мы живём в разных часовых поясах. Когда у вас вечер, у нас глубокая ночь?

[Владимир Зайцев]

Мне помогает то, что на одного такого самородка у меня с пару тысяч нормальных в общении. Они и поддерживают.

А попади вы, в экстремальные условия, держались бы за самородка!

[algol5720]

Похоже вся ваша логика заключается в срезании углов.Я так думаю,что на этом форуме попутчиков вы не найдете.Ваш путь к прокурору через 6 палату,там где раньше Наполеон был...

[спец]

[Владимир Зайцев]

Мужика надо, Анне чтобы он закрепил стиральную машинку, чтобы она не прыгала. И чтобы был покой и уют в доме. А проценты. Александр  Геннадьевич Шлядинский любит высчитывать.

[спец]

А с частотами-то Вы согласны?

[Владимир Зайцев]

А с частотами-то Вы согласны?

! Нет, не согласен,  частота зависит от источника. А у вас все обобщено. Что то сгорает быстрее чем сто лет назад?

[спец]

Жаль. А я-то надеялся.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Я повторяю, я терпеливый. Пока я вижу мелкие и не очень наезды на меня. Чем, впрочем, доволен. Ибо меня тут выделяют. Но вот ответов на мои высказывания я пока не нахожу. Ответчик либо наконец серьезно, но пока безуспешно, копается в первоисточниках. Что в общем хорошо. Либо пытается соскочить и уйти в рассуждения на другие темы. Вон уже и товарища Сталина вспомнил, и мне могилку уютную пообещал. А вот это уже не хорошо.
На последний, очень простой вопрос, который не требует изучения спецлитературы, я ни ДА, ни НЕТ не получил. А ведь чего проще? Или нужна консультация со специалистом? Тесты там разные провести?
А вот по поводу силовых линий и плазмы мы уже коллективно 16 страниц пытаемся простые ответы получить. Всего-то надо в учебник физики заглянуть и внимательно прочесть. Вам вопросы повторить, или сами вспомните?

[Владимир Зайцев]

вот по поводу силовых линий и плазмы мы уже коллективно 16 страниц пытаемся простые ответы получить. Всего-то надо в учебник физики заглянуть и внимательно прочесть. Вам вопросы повторить, или сами вспомните?

Предлагаю проделать опыт, который я уже предлагал проделать ранее. Свяжите толстую верёвочку в кольцо диаметром сантиметров 25 - 30. Сделайте второе подобное кольцо. Вращая нить, подобно вращению кольца сигаретного дыма за одну сторону вы увидите, что верху кольца будет вращаться например, справа налево. То низ будет вращаться слева направо . Фактически эти вращения и есть причина возникновения 2 полюсов у магнита.  Вращая оба кольца. Вы можете имитировать притяжение и отталкивание полюсов магнита и посмотреть причину. То, что силовые линии плазменные, у меня нет сомнений. Но, об этом позже.
.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ну, опять. Я про силовые линии и плазму, а мне про дым. Как можно говорить о свойствах того, чего не существует, да еще на примере дыма. Значит в учебник все еще не заглянули...

[Владимир Зайцев]

, опять. Я про силовые линии и плазму, а мне про дым. Как можно говорить о

[Владимир Зайцев]

, опять. Я про силовые линии и плазму, а мне про дым. Как можно говорить о

А если про закон божьей в учебнике напишут? Креститься начнёте.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Опять  уползаете?
Я Вам заявил, что силовые линии не существуют, а так же не существуют газ, жидкость и плазма. И что об этом написано в любом учебнике физики для средней школы. А Вы мне теперь про закон божий. И я спрашиваю, как можно строить теории на основании того, чего не существует.
Хорошо, наводящий вопрос. Назовите мне жидкость.

[Владимир Зайцев]

Назовите мне жидкость.

Согласен, что жидкость - это агрегатное состояние но и жидкость состоит из плазмы. Плазма - это перво материя? Из неё все образовалось. Все элементы. Так что можете мне говорить теперь, что элементы не существуют.

[Владимир Зайцев]

Какая существует зависимость? Чем быстрее вращается плазма, тем больше относительный вакуум, внутри этого вращения. Чем больше относительный вакуум внутри, тем плотнее твердотельное образование . И наоборот, чем больше образование, вращающейся плазмы по величине. Тем вращение её медленнее, а чем медленнее её вращение, тем меньше относительный вакуум внутри. А чем меньше относительный вакуум внутри тем рыхлее образование, уже пар.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

УХ ТЫ! Значит жидкость все же не существует. Нет такого вещества. Есть агрегатное состояние. Ну хоть что-то из Вас разумное и вечное вытянул. БРАВО!!!
Думаю, что Вы не будете спорить, что твердость (твердое состояние) и газ, это тоже агрегатные состояния вещества. Ну и хоть вы не ответили мне по поводу умения мыслить логически, но Вы осознали, что жидкость, твердости и газа не существует как таковых. Они не могут проникать внутрь атомов, ибо они сами атомы, находящиеся в определенном агрегатном состоянии.
ВАУ!!!
Остался малюсенький шажок. Надо все же заглянуть в учебник и посмотреть, что в нем говорится про плазму А за одно и про силовые линии.
А вот элементы как раз существуют. Противоположного я как раз никогда не говорил и нечего мне приписывать Ваши идеи.

[Зомби. Просто Зомби]

Значит жидкость все же не существует

Нееее... не все так просто.
Я до сих пор понять не могу, что такое эта плазма?
Толи скалярное поле, толи волновая функция..., а может это китайская "ци"

Ци, иногда чи (кит. трад. 氣, упр. 气, пиньинь qì; в японском варианте — ки яп. 気 ki, иногда кэ; англ. qi или ch'i) — одна из основных категорий китайской философии, фундаментальная для китайской культуры, в том числе и для традиционной китайской медицины. Чаще всего определяется как^[1][2][3] «пневма», «эфир», «воздух»  (англ.)рус., «дыхание», «энергия»  (англ.)рус., «жизненная сила»  (англ.)рус.. Ци выражает идею фундаментальной^[4], континуальной, динамической, пространственно-временной, духовно-материальной и витально-энергетической субстанции^[1], которая лежит в основе устроения Вселенной, где всё существует благодаря её видоизменениям и движению^[4]. Противоположным понятием является ли^[1].

«Ци» в традиционном китайском начертании

«Ци» в полускорописной версии

Принято выделять 3 смысловых уровня понятия — космологический (ци как универсальная субстанция вселенной), антропологический (ци как наполнитель человеческого тела, связанный с кровообращением) и психологический (ци как психический центр или «сердце» — синь, находящийся под влиянием воли и регулирующий чувство)^[1]. Общим для всей китайской философии является рассмотрение ци как бескачественного первовещества («Великого начала»), соответствовавшего первой фазе развития вселенной. Дифференциация этого первовещества происходила в форме инь и ян, а также пяти элементов (у син)^[1].
Категория не имеет прямых аналогов в западной философской традиции^[5].

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Я предлагал ГЕНИЮ отказаться от термина плазма. Ну сказал бы, мол оговорился. Намекал ему про флагистон. Мол если он сторонник эфира, то в нем может и флагистон быть. Ну а свойства к нему он обнаружил в себе такие. По крайней мере вышел бы на научный уровень XVII века. Но на научный. Но ГЕНИЙ упорствует и требует плазму. Так ведь мало, ему еще и магнитные линии подавай. Эдак можно докатиться и до энергии горизонта, закрученности экватора и приисков золота в районе радуги. Да и про Деда Мороза гений промолчал. Видимо расставаться с детством трудно.
Ну ладно, подождем, когда у ГЕНИЯ наступит утро. Может на свежую голову физическая картина мира в ней, голове, немного прояснится.

[mik73]

жидкость - это агрегатное состояние но и жидкость состоит из плазмы. Плазма - это перво материя

ну если уверовать в то, что плазма - это не агрегатное состояние (одно из), а "первоматерия", то из этого, конечно, может следовать всё что угодно.
хотя если назвать собаку коровой, то подоить её всё равно не получится. вот так и у вас - назвали что-то непоянтное чем-то вам неизвестным, а результате ничего внятного ен получается, кроме бессмысленного потока сознания на много страниц.
так что почитайте все-таки хотя бы те книжки, где используемая вами терминология определяется.
ну или не почитайте, но тогда камлайте где-нибудь в среде себе подобных верующих в "праматерию плазму". в других местах, например тут, вас не поймут.