Взаимодействие движений

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Ух ты! Обрадую марсиан. Правда у Марса поле тоже очень маленькое, а сутки там почти как на Земле...

[Владимир Зайцев]

Ух ты! Обрадую марсиан. Правда у Марса поле тоже очень маленькое, а сутки там почти как на Земле...

Так вращают с большей силой импульсы ночной стороны

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

БРРРР!!! Марсиане, все срочно на ночную сторону искать импульс!
А у Земли нет импульса, или ночной стороны?

[Владимир Зайцев]

БРРРР!!! Марсиане, все срочно на ночную сторону искать импульс!
А у Земли нет импульса, или ночной стороны?

Могли бы догадаться (ночной холодной стороне] и на Земле, на ночной холодной стороне импульсы волн давят сильнее, а на дневной (тёплой) стороне, относительная антигравитация. 

[Veganin]

Могли бы догадаться (ночной холодной стороне] и на Земле, на ночной холодной стороне импульсы волн давят сильнее, а на дневной (тёплой) стороне, относительная антигравитация. 

Формулы привести можете? 

[Владимир Зайцев]

Могли бы догадаться (ночной холодной стороне] и на Земле, на ночной холодной стороне импульсы волн давят сильнее, а на дневной (тёплой) стороне, относительная антигравитация.

Формулы привести можете?

Это уже математика, это ваш хлеб, здесь я пасую. 

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

БРРРР!!! Марсиане, все срочно на ночную сторону искать импульс!
А у Земли нет импульса, или ночной стороны?

Могли бы догадаться (ночной холодной стороне] и на Земле, на ночной холодной стороне импульсы волн давят сильнее, а на дневной (тёплой) стороне, относительная антигравитация.

Марсианцы долго чесали в затылках, их у них три. Они спросили почему, хотя у Земли мощное магнитное поле, а у Марса его считай нет, остатки, а сутки у обеих планет одинаковые? Про магнитное поле спросили, а Вы отвечаете про температуру. Она конечно разная на дневной стороне и ночной. И что из того? Ну с одной стороны давит и она ускоряется. Но с другой стороны давит в обратную сторону. То на то и выходит. Если бы все время давило только в одну сторону, то вращение бы ускорялось и сейчас бы все планеты вращались как волчок. Так что не надо нам тут за температуру. Скажите нам за магнитное поле, которого у нас почти нет (Это зеленые спрашивают).
От себя прошу ответить вежливо, ибо нам токмо междупланетного конфликта для полного счастья не хватает...

[Владимир Зайцев]

что из того? Ну с одной стороны давит и она ускоряется. Но с другой стороны давит в обратную сторону. То на то и выходит. Если бы все время давило только в одну сторону, то вращение бы ускорялось и сейчас бы все планеты вращались как волчок.

Силовая линия магнитного поля вращается Как кольцо сигаретного дыма. Поэтому импульсы со всех сторон волн давят по кругу. Почему без ускорения. Думаю. Почему без ускорения происходит вращение объекта. Надо понимать что любое движение вызывает в эфире увеличение давления по ходу движения и разряжение с обратной стороны. Вот это разрешение и регистрируется как увеличение массы объекта. Так что никакого ускорения быть не должно, для ускорения нужно увеличивать интенсивность воздействия импульсов.

[Старый]

Силовая линия магнитного поля вращается Как кольцо сигаретного дыма.

А какое расстояние между соседними силовыми линиями? 

[algol5720]

что из того? Ну с одной стороны давит и она ускоряется. Но с другой стороны давит в обратную сторону. То на то и выходит. Если бы все время давило только в одну сторону, то вращение бы ускорялось и сейчас бы все планеты вращались как волчок.

Силовая линия магнитного поля вращается Как кольцо сигаретного дыма. Поэтому импульсы со всех сторон волн давят по кругу. Почему без ускорения. Думаю. Почему без ускорения происходит вращение объекта. Надо понимать что любое движение вызывает в эфире увеличение давления по ходу движения и разряжение с обратной стороны. Вот это разрешение и регистрируется как увеличение массы объекта. Так что никакого ускорения быть не должно, для ускорения нужно увеличивать интенсивность воздействия импульсов.

Всё логично,только вот не пойму,что там разряжается с обратной стороны,объясни мне неуку... 

[Владимир Зайцев]

Силовая линия магнитного поля вращается Как кольцо сигаретного дыма.

А какое расстояние между соседними силовыми линиями?

Я видел у одного исследователя магнитных полей что оно небольшое. А конкретней могут сказать только математики.

[Владимир Зайцев]

Всё логично,только вот не пойму,что там разряжается с обратной стороны,объясни мне неуку..

При движении тела космическом пространстве происходит процесс как бы засасывание среды вслед за объектом. В точности как в насосе для подкачки воздуха. Так же как и воздух не двигается вслед за поршнем если не будет создаваться безвоздушное пространство, в космосе засасывается космический эфир. В в составе эфира входят элементы антиматерии и плазма имеющие разнонаправленное движение. Поэтому Чем выше скорость движения объекта, тем большее разряжение. тем больше масса При иостановке объекта движущаяся за ним среда обеспечивает инерционное движение.и это наблюдается и на земле Обычном состояние покоя, элементы объекта вращаются, а это означает, что плазма вокруг них приходят в движение также за счёт разрежения. И это является массой покоя.

[Старый]

Я видел у одного исследователя магнитных полей что оно небольшое.

А какое у магнитных полей?

А конкретней могут сказать только математики.

Ну хотя бы приблизительно?

[algol5720]

Силовая линия магнитного поля вращается Как кольцо сигаретного дыма.

А какое расстояние между соседними силовыми линиями?

Не понял ты Старый главного,что они крутятся.Жаль,что ты никогда не курил....Всего одна затяжка,а сколько можно колец(экскрементов)напускать и почти даром.Ну,а чтоб качественнее колечко раскрутить,т.е. придать ему вращение в парах эфира важно рюмашку,другую пропустить, для раскрутки своих нейронов. Ну а расстояние между силовыми линиями зависит,от того, как часто ты будешь губошлепством заниматься,т.е.создавать  в эфире импульсы уплотнения и разряшения.

[Антикосмит]

Скукотища! Нет ни анналов, ни кошечек с собачками.

[Владимир Зайцев]

Скукотища! Нет ни анналов, ни кошечек с собачками.

Может сайт сменить вам

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Всё логично,только вот не пойму,что там разряжается с обратной стороны,объясни мне неуку..

При движении тела космическом пространстве происходит процесс как бы засасывание среды вслед за объектом. В точности как в насосе для подкачки воздуха. Так же как и воздух не двигается вслед за поршнем если не будет создаваться безвоздушное пространство, в космосе засасывается космический эфир. В в составе эфира входят элементы антиматерии и плазма имеющие разнонаправленное движение. Поэтому Чем выше скорость движения объекта, тем большее разряжение. тем больше масса При иостановке объекта движущаяся за ним среда обеспечивает инерционное движение.и это наблюдается и на земле Обычном состояние покоя, элементы объекта вращаются, а это означает, что плазма вокруг них приходят в движение также за счёт разрежения. И это является массой покоя.

ООО!!! Возврат к истокам. Значит древние Греки были ПРАВЫ. Они еще в Древней Греции сумели объяснить появление инерции. Они считали, что стрела летит потому, что когда она рассекает воздух, то за ней создается разряжение. В это разряжение устремляется воздух, который и подталкивает стрелу, зставляя ее лететь. Они конечно были древние и им не хватило одного шага - заменить воздух на эфир. Но СУПЕРГЕНИЙ от воздуха, через спирт внутрь, пришел таки к эфиру в зад.

[Владимир Зайцев]

эфиру в зад.

Критикуя статью оппонента положено предлагать свой вариант механизм действия, объясняющий суть явления.

[Владимир Зайцев]

Ну хотя бы приблизительно?

Как исследователь получал свои снимки силовых линий магнитных полей, он-то объяснял Только я теперь не помню. И как я понимаю снимки были не самой силовой линии А как раз вращающихся элементов между силовыми линиями каждая параллельными цепями. И было видно что это какие-то вращения но расстояние между ними Насколько помню Даже чуть меньше, чем размеры тех вращающиеся.элеметов.
Это описывалось на научно техническом форуме, он форум открывается первым в поисковике. 

[Старый]

Ну хотя бы приблизительно?

Как исследователь получал свои снимки силовых линий магнитных полей, он-то объяснял Только я теперь не помню.

И не надо помнить. Расстояние то между линиями какое?