свободные мыслители о свободомыслии

[Mavik]

Вобще для тех кто употребляет термин "свободомыслие" он означает: "быть против своего правительства за правительство США это свободомыслие, быть за своё правительство против правительства США это несвобододомыслие".
 "Если ты в США за Байдена и против Путина то это свободомыслие, если ты в этой стране за Путина и против Байдена то это несвободо-мыслие".
 Так что любого кто вообще употребляет термин "свободомыслие" считаю подлецом и демагогом чистейшей воды. Если у тебя свободное мышление то и мысли свободно, куда ты лезешь то сам себя свободным мыслителем объявлять?

Неа. 
Свободомыслие - это когда в США кто-то против Байдена и за Путина (например, практически весь Fox News, трамписты, разные фрики, купленные, и т.д. - не важно почему они такие, важно что они есть) и никто их не сажает.
  
Отсутствие свободомыслия - это когда в РФ винтят за выход на площадь с белым листком бумаги, за кроссовки с желто-синими цветами или за «лайк» в ВК уже могут посадить, ну а за открытое выступление против Путина человек будет мотать длинный срок. «Свободомыслие» my ass. 

[Mavik]

Для Аникея:
скабрезное добавление вами пункта в опросе мнений участников о качестве вашего модерирования выглядит не только странно, но и просто жалко, так как в добавленный вами вариант голосования вы незаметно включили ВСЕХ модераторов, хотя претензии были высказаны только к вам:

«Добавлено АниКей трясущимися руками: Деятелность модераторов по информационному наполненю спасает форум»

Перечитайте первый пост:
- регулярно после модерации АниКей в топиках оставляет "нравоучительные истории", не имеющие никакого отношения к темам, пример: тупейшая история про изоленту и клей в топике "Госкорпорация Роскосмос новости". Теперь, благодаря АниКей, вместо "оффтопа" длиной в 1 предложение в информационной теме есть целый рассказ про изоленты, клеи и скотчи и статьи про применение НАСА скотча на Луне;

- АниКей еще и обычный провокатор: создается произвольная тема типа "Ударим автопробегом", не имеющая отношения к космосу. Если кто-то задает вопрос что происходит и зачем эта тема на форуме, да еще в разделе "Информация", следует бан "за флуд". Зато теперь общественность знает, что байкеры послали аж двух человек в Донбасс;

- над всем этим возвышается модераторский статус, со странной манерой сходу называть оппонентов "ботами", "белоленточными", произвольно и без логичных объяснений удалять и редактировать тексты, небрежными дискуссиями прямо в топике типа "убери это", "лучше стереть", "давай его забаним", а также полная безнаказанность, бесконтрольность, непогрешимость. После бана от него не приходит даже положенное по правилам персональное сообщение о причинах и сроке. Не барское видать это дело...

Ну и при чем здесь «деятелность модераторов по информационному наполненю»?

[Feol]

Вобще для тех кто употребляет термин "свободомыслие" он означает: "быть против своего правительства за правительство США это свободомыслие, быть за своё правительство против правительства США это несвобододомыслие".
 "Если ты в США за Байдена и против Путина то это свободомыслие, если ты в этой стране за Путина и против Байдена то это несвободо-мыслие".
 Так что любого кто вообще употребляет термин "свободомыслие" считаю подлецом и демагогом чистейшей воды. Если у тебя свободное мышление то и мысли свободно, куда ты лезешь то сам себя свободным мыслителем объявлять?

Неа.
Свободомыслие - это когда в США кто-то против Байдена и за Путина (например, практически весь Fox News, трамписты, разные фрики, купленные, и т.д. - не важно почему они такие, важно что они есть) и никто их не сажает.
 
Отсутствие свободомыслия - это когда в РФ винтят за выход на площадь с белым листком бумаги, за кроссовки с желто-синими цветами или за «лайк» в ВК уже могут посадить, ну а за открытое выступление против Путина человек будет мотать длинный срок. «Свободомыслие» my ass.

Ну так... Fox News... и др. принадлежит новой американской элите, со 2 по 26 марта практически беспрепятственно получившей власть. Байден человек для своего возраста вполне здоровый, под гарантии спокойной старости согласился поиграть роль теряющего дееспособность президента. Относительно цивилизованная смена политической элиты. Без серьёзного кровопролития и хаоса. И хорошо, никому это не нужно. Американцы не дикари и не враги нам, нормальные люди. А смена политических элит это закон природы. Одна устаревает, уходит в маразм, что проявляется в потере способности выдвигать сильных, грамотных лидеров. Другая появляется, подхватывая эту роль. Хорошо всем, если Америка относительно гладко пройдёт этот непростой этап своего развития.

[Feol]

Безотносительно всех спекуляций на эту тему, Россия и Путин никакого влияния на США не имеют и никакой роли в происходящем там не играют. Их могут использовать, как элемент шоу во внутренних процессах. но только сами американцы и только для себя между собой. Путин и Россия для американцев абстракция или декорация - как угодно, но суть этих вещей им далека и неинтересна.

[Mavik]

Свободомыслие - это когда в США кто-то против Байдена и за Путина (например, практически весь Fox News, трамписты

Это был пример так называемого дебильного вранья.

Фокс - не трамписты нифига, они "классические" республиканцы-правоцентристы, Трампа-президента они, скорее, терпели, как внезапно случившееся. "Трампистов" сейчас как таковых нет - это такой жупел для выборов.

И конечно же Фокс не за Путина. Трамписты (да и республиканцы вообще) в массе своей не за Путина почти все. С чего бы им быть за Путина?

PS: Давал я себе обещание - внёс в блэклист, так терпи. Нет самодисциплины. Увы

Хотите считать Fox и Tucker Carlson кем-то еще - ради бога, it's a free country. 
Мы про свободомыслие, если что.

[Mavik]

Безотносительно всех спекуляций на эту тему, Россия и Путин никакого влияния на США не имеют и никакой роли в происходящем там не играют. Их могут использовать, как элемент шоу во внутренних процессах. но только сами американцы и только для себя между собой. Путин и Россия для американцев абстракция или декорация - как угодно, но суть этих вещей им далека и неинтересна.

Это вы со знанием дела говорите, как американец? 

[Feol]

Давайте спросим у американцев

[Mavik]

Давайте спросим у американцев

Я каждый день общаюсь. Мы за последние несколько лет, как Трамп в 16 пришел, наобсуждались столько, что я PhD мог бы получить за потраченное на это время. 
Если б Раша не лезла в выборы, со своими ботами, хакерами, Путиным, RT, пропагандой и всем вот этим дерьмом, то на нее действительно никто бы внимания и не обращал. (Любви особой тоже не было бы, но уважение к культуре и скиллам айтишников очень даже есть). 

[Feol]

Ну, смотрите. Во-первых, давайте таки спросим у американцев

А пока их нет, порассуждаем логически. Вы согласны с тем, что США намного богаче, хотя бы в финансовом смысле, чем Россия?

[Mavik]

Ну, смотрите. Во-первых, давайте таки спросим у американцев

А пока их нет, порассуждаем логически. Вы согласны с тем, что США намного богаче, хотя бы в финансовом смысле, чем Россия?

Американцев 340 миллионов, и у каждого будет свое мнение. Кого именно спрашивать?

Конечно, согласен. 

[nonconvex]

Если б Раша не лезла в выборы, со своими ботами, хакерами, Путиным, RT, пропагандой и всем вот этим дерьмом, то на нее действительно никто бы внимания и не обращал. (Любви особой тоже не было бы, но уважение к культуре и скиллам айтишников очень даже есть).

Уже выяснили, кто наврал про влияние России на выборы вообще и на Трампа в частности, а вы как сидели в окопе так и сидите. Или вы и есть тот самый врун ДанченКо?

[Старый]

Свободомыслие - это когда в США кто-то против Байдена и за Путина (например, практически весь Fox News, трамписты, разные фрики, купленные, и т.д. - не важно почему они такие, важно что они есть) и никто их не сажает.

А! Купленые фрики это свободомыслие? 
А когда за Трампа весь ФоксНьюс а против Байдена три остальных холдинга все против - это тоже свободомыслие? Я имею в виду когда в каждом из холдингов одномыслие - это и есть свободомыслие? 
 Ну и наконец, кто, говоришь, там из за Путина? 

[Старый]

Если б Раша не лезла в выборы, со своими ботами, хакерами, Путиным, RT, пропагандой и всем вот этим дерьмом, то на нее действительно никто бы внимания и не обращал.

А! Не лезть в выборы это свободомыслие? А если лезешь не на той стороне то ты бот и мышление твоё не свободно? 

[Roni]

Безотносительно всех спекуляций на эту тему, Россия и Путин никакого влияния на США не имеют и никакой роли в происходящем там не играют. Их могут использовать, как элемент шоу во внутренних процессах. но только сами американцы и только для себя между собой. Путин и Россия для американцев абстракция или декорация - как угодно, но суть этих вещей им далека и неинтересна.

Возможность влияния - прямо пропорциональна свободе в стране. Вот РФ на выборы в США влиять может, хотя я не собираюсь пугать размером. А США в РФ - нет (впрочем и народ РФ тоже не очень влияет). Ради смеха представьте, как можно повлиять на выборы в Северной Корее, когда там не все в курсе, что вообще есть иные страны

[Mavik]

Свободомыслие - это когда в США кто-то против Байдена и за Путина (например, практически весь Fox News, трамписты, разные фрики, купленные, и т.д. - не важно почему они такие, важно что они есть) и никто их не сажает.

А! Купленые фрики это свободомыслие?
А когда за Трампа весь ФоксНьюс а против Байдена три остальных холдинга все против - это тоже свободомыслие? Я имею в виду когда в каждом из холдингов одномыслие - это и есть свободомыслие?
 Ну и наконец, кто, говоришь, там из за Путина?

Дедусь, ты чего все про любимый Фокс ньюс? Мы же с Россией сравниваем? Давай, сравни. 
Итак, допустим что ты не врешь (на самом деле врешь же, естественно, кроме Fox News есть еще про-Трамповская OAN, к примеру). 
Что у нас со свободомыслием в России? Сколько телеканалов против Путина? 

[Старый]

Что у нас со свободомыслием в России? Сколько телеканалов против Путина? 

А... Свободомыслие это за или против Президента? 
 Так сколько говоришь в США каналов за Путина? 

[Mavik]

Что у нас со свободомыслием в России? Сколько телеканалов против Путина?

А... Свободомыслие это за или против Президента?
 Так сколько говоришь в США каналов за Путина?

Свободомыслие - это когда свободно можно высказываться «за», и свободно можно «против». (Не благодари). 

Итак, в Штатах за Трампа, и критикует Байдена один только Фокс Ньюс (на самом деле не только Фокс, но ты мог не знать), и это плохо, свободомыслие страдает. 

Как в России со свободомыслием? Сколько телеканалов критикует Путина? 

[Старый]

Свободомыслие - это когда свободно можно высказываться «за», и свободно можно «против». (Не благодари). 

И не буду благодарить. Это не свободомыслие, это свобода слова. 

[Старый]

Итак, в Штатах за Трампа, и критикует Байдена один только Фокс Ньюс (на самом деле не только Фокс, но ты мог не знать), и это плохо, свободомыслие страдает. 

Как в России со свободомыслием? Сколько телеканалов критикует Путина? 

Погоди. Так сколько в США каналов ЗА Путина? 

[Mavik]

Итак, в Штатах за Трампа, и критикует Байдена один только Фокс Ньюс (на самом деле не только Фокс, но ты мог не знать), и это плохо, свободомыслие страдает.

Как в России со свободомыслием? Сколько телеканалов критикует Путина?

Погоди. Так сколько в США каналов ЗА Путина?

У тебя как в анекдоте:
- У нас в Америке демократия, я могу выйти к Белому дому и кричать «Рейган - дурак!»
- И у нас в СССР демократия. Я тоже могу выйти на Красную площадь и кричать «Рейган - дурак». 

В США восхваляет Путина Fox News. Надеюсь, тебе полегчало. 

Но при чем здесь свободомыслие? И разве свободомыслие не связано неразрывно со свободой слова?