Прорывы Роскосмоса под руководством Борисова Юрия Ивановича часть 2

[Иван Моисеев]

а сколько пишут о штрафах и неустойках предприятий которые они должны выплатить корпорации и  Игорь Третьяков со своим "гонораром адвокату" со своим уголовным делом как бы не вписывается в такое описание.

Почему не вписывается? Очень даже вписывается.
Все предприятитй и госкорпорации штрафы и неустойки - из федерального бюджета.  И гонорары адвокатам, и выплаты страховым компаниям - все из бюджета.
Если судится предприятие и госкорпорация - деньги переладываются из одного государственного кармана в другой, но по пути происходит усушка и утруска. В описанном вами случае - на гонорар адвокату.

[mihalchuk]

а сколько пишут о штрафах и неустойках предприятий которые они должны выплатить корпорации и  Игорь Третьяков со своим "гонораром адвокату" со своим уголовным делом как бы не вписывается в такое описание.

Почему не вписывается? Очень даже вписывается.
Все предприятитй и госкорпорации штрафы и неустойки - из федерального бюджета.  И гонорары адвокатам, и выплаты страховым компаниям - все из бюджета.

Интересно было бы знать, по каким статьям они расписываются.

[sychbird]

У нас  корпорация Роскосмос финансируется по военной тематике договорами с МО и банком промежуточно.

Это не соответствует действительности. Гособоронзаказ финансируется из бюджета а не через МО.
А через что финансируется научный и пилотируемый космос?
В обоих случаях ситуация принципиально отличается от американской.

Если посмотреть на практику арбитражных судов, то все выглядит иначе. Именно МО выступает с иском к отдельным АО или ПАО из орбиты Госкорпорации по поводу нарушения сроков контрактов.

[Старый]

У нас  корпорация Роскосмос финансируется по военной тематике договорами с МО и банком промежуточно.

Это не соответствует действительности. Гособоронзаказ финансируется из бюджета а не через МО.
А через что финансируется научный и пилотируемый космос?
В обоих случаях ситуация принципиально отличается от американской.

Если посмотреть на практику арбитражных судов, то все выглядит иначе. Именно МО выступает с иском к отдельным АО или ПАО из орбиты Госкорпорации по поводу нарушения сроков контрактов.

Из этого никак не следует что финансирование ГОЗ идёт через МО. МО играет роль заказчика, не более того. 

[sychbird]

У нас  корпорация Роскосмос финансируется по военной тематике договорами с МО и банком промежуточно.

Это не соответствует действительности. Гособоронзаказ финансируется из бюджета а не через МО.
А через что финансируется научный и пилотируемый космос?
В обоих случаях ситуация принципиально отличается от американской.

Если посмотреть на практику арбитражных судов, то все выглядит иначе. Именно МО выступает с иском к отдельным АО или ПАО из орбиты Госкорпорации по поводу нарушения сроков контрактов.

Из этого никак не следует что финансирование ГОЗ идёт через МО. МО играет роль заказчика, не более того.

Нет ясности с тем, что входить в гособоронзаказ, а что нет. 
Контракт заключают с заказчиком. В США МО финансируется из госбюджета. И заключает контракты с разработчиками и  изготовителями.
В чем состоит разница с российской ситуацией за исключением множества аэрокосмических корпораций.

У нас с амерами различается пути поступления средств из бюджета. 

[Иван Моисеев]

Нет ясности с тем, что входить в гособоронзаказ, а что нет. 

Тяжела жизнь шпиона в Российской Федерации...

У нас с амерами различается пути поступления средств из бюджета. 

Амеры, сволочи, не  хотят платить Боингу через наше Казначейство...

[Harder]

Цитата: Иван Моисеев от 21.01.2023, 12:42:09Если американская корпорация (предприятие) провалит контракт - все штрафы и неустойки платит само предприятие, то есть, его работники и акционеры.

Строительство стартового комплекса SLC-6 (Space Launch Complex) началось в 1980 году (а проектные работы начались в 1977 году).В строительстве участвовало 2900 человек,стоимость к моменту свертывания работ (26 декабря 1989 года) составила 4 млрд.$(ну и ЦУП в Colorado Spring стоимостью еще в 500 млн.$).
Так кто же заплатил за этот грандиозный провал,какая "корпорация,работники и акционеры"?

[Иван Моисеев]

Цитата: Иван Моисеев от 21.01.2023, 12:42:09Если американская корпорация (предприятие) провалит контракт - все штрафы и неустойки платит само предприятие, то есть, его работники и акционеры.

Строительство стартового комплекса SLC-6 (Space Launch Complex) началось в 1980 году (а проектные работы начались в 1977 году).В строительстве участвовало 2900 человек,стоимость к моменту свертывания работ (26 декабря 1989 года) составила 4 млрд.$(ну и ЦУП в Colorado Spring стоимостью еще в 500 млн.$).
Так кто же заплатил за этот грандиозный провал,какая "корпорация,работники и акционеры"?

Ну, у вас и память, однако. А кто конкретно заплатил - разберитесь и расскажите народу.

[Harder]

А кто конкретно заплатил - разберитесь и расскажите народу.

Постойте.Вы утверждали одно,а доказывать обратное должен я?Это так не работает.

Тяжела жизнь шпиона в Российской Федерации.

Сочувствую.

[sychbird]

Нет ясности с тем, что входить в гособоронзаказ, а что нет.

Тяжела жизнь шпиона в Российской Федерации...

У нас с амерами различается пути поступления средств из бюджета. 

Амеры, сволочи, не  хотят платить Боингу через наше Казначейство...

Обанкротившемуся Остапу Бендеру из ИКП осталась только клоунада на провинциальной сцене.
На столичную уже не пускают.  

[Иван Моисеев]

Постойте.Вы утверждали одно,а доказывать обратное должен я?Это так не работает.

Я утверждал одно, а вы привели цифры никак к моему утверждению не относящиеся. Когда вы разъясните, кто там был заказчик и что там, собственно, произошло - тогда я смогу доказать, что мое утверждение подходит и к этому случаю.

[Иван Моисеев]

Обанкротившемуся Остапу Бендеру из ИКП осталась только клоунада на провинциальной сцене.

Меня на много сцен хватает, а вам осталось только хамство и тупые попытки острить.

[Старый]

Нет ясности с тем, что входить в гособоронзаказ, а что нет. 

Практически вся техника и вооружение, то что производится соответствующими министерствами. Содержание войск очевидно в ГОЗ не входит и финансируется МО. 

Контракт заключают с заказчиком.

Контракт заключают с производителем. 
Мо у нас выполняет функции заказчика (по сути - приёмщика), но само ГОЗ не формирует, не финансирует и контракты не заключает. 

В чем состоит разница с российской ситуацией за исключением множества аэрокосмических корпораций.

В том что в США предприятия частные а у нас - государственные. 

[Старый]

Так кто же заплатил за этот грандиозный провал,какая "корпорация,работники и акционеры"?

Очевидно заказчик сам разорвал контракты, ещё и неустойку выплатил корпорациям и акционерам. 

[sychbird]

Мо у нас выполняет функции заказчика (по сути - приёмщика), но само ГОЗ не формирует, не финансирует и контракты не заключает. 

Открой же нам великую тайну о Старче, кто и как у нас формирует ГОЗ? 

[sychbird]

Нет ясности с тем, что входить в гособоронзаказ, а что нет.

Практически вся техника и вооружение, то что производится соответствующими министерствами. Содержание войск очевидно в ГОЗ не входит и финансируется МО.

Контракт заключают с заказчиком.

Контракт заключают с производителем. 
Мо у нас выполняет функции заказчика (по сути - приёмщика), но само ГОЗ не формирует, не финансирует и контракты не заключает.

В чем состоит разница с российской ситуацией за исключением множества аэрокосмических корпораций.

В том что в США предприятия частные а у нас - государственные.

Я открою тебе великую тайну о Старче.
 Руководство аэрокосмических корпораций формируется из отставных военных, отставных сотрудников и шефов МО и оставивших политику конгрессменов и сенаторов, входивших в комитеты по обороне. 

Если ты найдешь принципиальное отличие в принципе формирования Руководства Роскосмоса, я буду тебе аплодировать.

[Штуцер]

Я открою тебе великую тайну о Старче.

ЗАПЯТУЮ перед "о" надо ставить!
Я думал, у Вас компромат на Старого.

[Старый]

Я открою тебе великую тайну о Старче.
 Руководство аэрокосмических корпораций формируется из отставных военных, отставных сотрудников и шефов МО и оставивших политику конгрессменов и сенаторов, входивших в комитеты по обороне. 

Если ты найдешь принципиальное отличие в принципе формирования Руководства Роскосмоса, я буду тебе аплодировать.

Не находишь что ты перескочил на чтото другое?

[Старый]

Открой же нам великую тайну о Старче, кто и как у нас формирует ГОЗ? 

Правительство. 

[Иван Моисеев]

Открой же нам великую тайну о Старче, кто и как у нас формирует ГОЗ? 

Правительство.

Однако, тов.Старый - мощный подхалим.
Правительство в этих делах недостаточно компетентно, оно только утверждает документы, которые формируются по длинной и сложной процедуре.