Рогозин: моя позиция

Автор АниКей, 31.05.2022 12:19:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34Интересно, какой статус Рогозина и его волков в зоне боевых действий?
"То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства.
            5 августа 1628 года. Ришелье"

Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34Если к этому добавить фантастические заявления Рогозина о полностью автономном режиме работы игрушки, то возникает сильное подозрение о том, что "раненный герой" занимается "введением в заблуждение" и "использованием денег не по назначению".
Это выгодно руководству.
Будет на крючке, пойдёт поперек политики руководства, можно подключить следственный комитет. А пока, пусть тешится.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34Интересно, какой статус Рогозина и его волков в зоне боевых действий?
Судя по всему как обычных гражданских лиц - гостей местных полевых командиров.
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34Он входит в какую-нибудь структуру мин. обороны и подчиняется министерству?
Нет. 
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34У него статус командированного какой-либо гос. структурой?
Нет.
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34Если ответ положительный, то какое у него задание и какие полномочия?
Никаких.
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34Похоже, что он просто пиарится
Да.
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34и, в качестве билета в театр военных действий, притащил игрушечный Маркер. 
Не в качестве билета а в качестве исключительно саморекламы. Без Маркера его бы тоже приняли, но было бы совсем уж неприлично. 
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34а комплекс вооружения Маркера против танка как моська против слона.
Да.
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34Если к этому добавить фантастические заявления Рогозина о полностью автономном режиме работы игрушки, то возникает сильное подозрение о том, что "раненный герой" занимается "введением в заблуждение"
Да. Но введением в заблуждение патриотически настроенного хомячка. Официальных лиц он в заблуждение не вводит. 
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34и "использованием денег не по назначению".
Это врядли. 
Цитата: Sembler от 07.02.2023 02:46:34Непонятно, как Рогозин мог протолкнуть своего Маркера и выбить под него деньги,
Рогозин здесь лишь свадебный генерал. Маркер не его, Маркер Дудорова. Так что в случае чего за всё ответит Дудоров, а Дмитрий Олегович не при чём. 

В целом всё это можно рассматривать как частную инициативу частных лиц, а она не наказуема. Если там и были деньги ФПИ то наверняка официально они были выделены не на убийство леопардов а на какую-нибудь мелочь которая достигнута. Например на дистанционное радиоуправление машинкой, пулемётом и пусками ПТУРС. Причём на само управление, безотносительно к эффективности его результатов. МО здесь скорее всего не при чём и всё будет происходить внутри местных полуофициальных формирований. 

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Штуцер от 07.02.2023 06:32:15"То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства.
            5 августа 1628 года. Ришелье"
НННШ. Нет у него индульгенции от Кардинала. Скорее он ДАртаньян. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: nonconvex от 07.02.2023 06:38:55Если не обращать внимания на ложные срабатывания (false positives), то полная автономность вполне возможна. Ложные срабатывания купируются бездействием, что на поле боя вполне допустимо.
Возможны. Но не в этой игрушке. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 07.02.2023 08:37:24В целом всё это можно рассматривать как частную инициативу частных лиц, а она не наказуема. Если там и были деньги ФПИ то наверняка официально они были выделены не на убийство леопардов а на какую-нибудь мелочь которая достигнута. Например на дистанционное радиоуправление машинкой, пулемётом и пусками ПТУРС. Причём на само управление, безотносительно к эффективности его результатов. МО здесь скорее всего не при чём и всё будет происходить внутри местных полуофициальных формирований.

В целом, описанное уже неплохо  :D

Старый

Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 08:41:31В целом, описанное уже неплохо  :D
В смысле хорошо что нашего дорогого Дмитрия Олеговича не заметут и он по прежнему будет радовать нас своим позитиффчиком? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

GIF

А ведь мог бы строить РОС. Периодически радуя своих поклонников политической дичью. А оно вона как сложилось. ;D
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

GIF

Цитата: Старый от 07.02.2023 08:44:45
Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 08:41:31В целом, описанное уже неплохо  :D
В смысле хорошо что нашего дорогого Дмитрия Олеговича не заметут и он по прежнему будет радовать нас своим позитиффчиком?
Заметут. Но не те.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Serge V Iz

Цитата: Старый от 07.02.2023 08:44:45
Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 08:41:31В целом, описанное уже неплохо  :D
В смысле хорошо что нашего дорогого Дмитрия Олеговича не заметут и он по прежнему будет радовать нас своим позитиффчиком?
Да за ДО можно только порадоваться. А хорошо другое -- то, что какие-то инициативные лица получили возможность что-то испытать (или, хотя бы, слегка апробировать).

Старый

Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 10:16:39А хорошо другое -- то, что какие-то инициативные лица получили возможность что-то испытать (или, хотя бы, слегка апробировать).
Тут какраз абсолютно ничего хорошего. Никакие лица такой возможности не получили. Вся эта возня с Маркером (как ранее с Федей) это наоборот - пользуясь полной некомпетентностью лица принимающего решения лохотронщики получили возможность попиариться и попилить деньжат на своих нелепых поделиях уровня начала прошлого века. 

Дистанционно-управляемая тележка с пулемётом и гранатомётом это по твоему чего - "инициатива" и оружие будущего? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 07.02.2023 10:55:42
Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 10:16:39А хорошо другое -- то, что какие-то инициативные лица получили возможность что-то испытать (или, хотя бы, слегка апробировать).
Тут какраз абсолютно ничего хорошего. Никакие лица такой возможности не получили. Вся эта возня с Маркером (как ранее с Федей) это наоборот - пользуясь полной некомпетентностью лица принимающего решения лохотронщики получили возможность попиариться и попилить деньжат на своих нелепых поделиях уровня начала прошлого века.

Дистанционно-управляемая тележка с пулемётом и гранатомётом это по твоему чего - "инициатива" и оружие будущего?
Нет. Ибо написанное - имя концепции, которую непосредственно лопатой не жахнешь, и на мороз не выгонишь.

Меня интересуют компоненты, их технические характеристики, и возникшие при попытках их применить сложности (или наоборот). ) А концепций я и сам могу нарожать неразгребаемое количество  ;D

GIF

Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

GIF

Вот и тот самый Малофеев, о котором говорили в другой теме, всплыл. Как тесен мир патриотов при кормушке.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Старый

Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 11:01:44Меня интересуют компоненты, их технические характеристики, и возникшие при попытках их применить сложности (или наоборот). ) А концепций я и сам могу нарожать неразгребаемое количество  ;D
Интересуют компоненты и технические характеристики а написал чего? Из этой тележки такое же оружие как из Фёдора космонавт. 

И концепция тут одна - лохотрон. Какие технические характеристики лохотрона тебя интересуют? Применяемые токи и напряжения? Технические характеристики Фёдора тебя сильно интересовали? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если обобщить совсем коротко то из Маркёра такой же боец как из Фёдора космонавт. Всё. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Старый от 07.02.2023 11:13:42
Цитата: Serge V Iz от 07.02.2023 11:01:44Меня интересуют компоненты, их технические характеристики, и возникшие при попытках их применить сложности (или наоборот). ) А концепций я и сам могу нарожать неразгребаемое количество  ;D
Интересуют компоненты и технические характеристики а написал чего? Из этой тележки такое же оружие как из Фёдора космонавт.

И концепция тут одна - лохотрон. Какие технические характеристики лохотрона тебя интересуют? Применяемые токи и напряжения? Технические характеристики Фёдора тебя сильно интересовали?
Не всего Фёдора. А вот, например, устройство и способности приводов в его сочленениях - очень. В т.ч. и по персонально-шкурным мотивам. )

ЗЫ Да и, вообще, я же, как разработчик, постоянно живу в этой вот фактографии, которая то теориям и предположениям соответствует, то не очень. Можете звать это профдеформацией. Мне это никак не мешает )

aaa

Цитата: Старый от 07.02.2023 11:21:44из Маркёра такой же боец как из Фёдора космонавт. Всё. 
А чего Федор? Как космонавт он не хуже многих других.

Старый

Цитата: aaa от 07.02.2023 11:37:45
Цитата: Старый от 07.02.2023 11:21:44из Маркёра такой же боец как из Фёдора космонавт. Всё. 
А чего Федор? Как космонавт он не хуже многих других.
Кого именно? ;) 
 Вот и Маркёр не хуже многих других бойцов.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

aaa