Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

Автор Victor123, 05.12.2021 15:16:16

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: sychbird от 09.06.2022 11:34:06Я уже тебе объяснял, что то, что политик транслирует на публику всегда прокачано с экспертами
У нас чего - и эксперты такие?  :o ??? ::)


Цитата: sychbird от 09.06.2022 11:34:06и согласовано с инстанциями
В это верю, но это меня не радует. :( Да и в согласованность верю лишь частично, иначе ему не пришлось бы удалять свои твиты.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Павел73

Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Кондрашов

Цитата: Старый от 09.06.2022 11:36:33
Цитата: sychbird от 09.06.2022 11:34:06Я уже тебе объяснял, что то, что политик транслирует на публику всегда прокачано с экспертами
У нас чего - и эксперты такие?  :o ??? .
Доброе утро.  ;D

Старый

Цитата: Виктор  Кондрашов от 09.06.2022 12:05:40
Цитата: Старый от 09.06.2022 11:36:33
Цитата: sychbird от 09.06.2022 11:34:06Я уже тебе объяснял, что то, что политик транслирует на публику всегда прокачано с экспертами
У нас чего - и эксперты такие?  :o ??? .
Доброе утро.  ;D
Ну я имею в виду не Баранцов...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Если Профессор имел в виду Баранцов то пусть скажет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРоссийские космонавты могут установить рекорд по числу малых космических аппаратов, запущенных за время одного выхода в открытый космос:
Учитывая что больше никто их с рук не запускает...
Вобщем очередной рекорд в забеге с одним участником.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: sychbird от 09.06.2022 11:34:06Я уже тебе объяснял, что то, что политик транслирует на публику всегда прокачано с экспертами и согласовано с инстанциями, если он не оппозиционный политик.

Так откуда тогда эксперты и инстанции накачали полярную ОС?
Я думаю, это банальный отклик на решение "партии и правительства": Россия будет прирастать Арктикой.
Должен же Роскосмос под чутким руководстом ....
внести лепту, отклиукнуться, приложить все силы.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

ЦитироватьКороче, не надо нам рассказывать сказки про "частную космонавтику" США. 
А кто ему рассказывал такие страшные сказки?  ??? ::)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

Цитата: Штуцер от 09.06.2022 12:20:20
Цитата: sychbird от 09.06.2022 11:34:06Я уже тебе объяснял, что то, что политик транслирует на публику всегда прокачано с экспертами и согласовано с инстанциями, если он не оппозиционный политик.

Так откуда тогда эксперты и инстанции накачали полярную ОС?
Я думаю, это банальный отклик на решение "партии и правительства": Россия будет прирастать Арктикой.
Должен же Роскосмос под чутким руководстом ....
внести лепту, отклиукнуться, приложить все силы.
Я полагаю, что корни растут от "экспертов" из Энергии. Есть определенные  выгоды старта через полярные окна в радиационных поясах пилотируемых кораблей на отлетные траектории. 
Плюс возврат к старым идеям сборки отлетных миссий на станции-стапеле.
Ну есть и определенные военные соображения., не связанные с ДЗЗ, которые можно реализовать со станции на подобной орбите.

Но об этом здесь болтать не стоит. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 09.06.2022 13:18:45пилотируемых кораблей на отлетные траектории. 
А для этого нужна ССО? 83 градуса не годится?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

"Ну есть и определенные военные соображения., не связанные с ДЗЗ, которые можно реализовать со станции на подобной орбите."
А без людей определенные выгоды не реализуются?
Станция - прекрасная мишень, чтобы нейтрализовать определенные (скорее неопределенные) соображения еще в угрожаемый период.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Виктор Левашов

Цитата: sychbird от 09.06.2022 13:18:45Ну есть и определенные военные соображения., не связанные с ДЗЗ, которые можно реализовать со станции на подобной орбите.
Но об этом здесь болтать не стоит.
;)
Я так понимаю, что для полярных орбит космодром в Плесецке -- лучший космодром в мире.
Ударим автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюрократизму!

Старый

ЦитироватьЯрополов также приводил показатели эффективности использования станций для научно-прикладных исследований. Так, на «Салюте-5» он составлял 18,3%, на «Салюте-6» - 22,2%, на «Салюте-7» - 18%, на «Мире» - 10,7%, на МКС - 8,22%. То есть эффективность одномодульных станций была в 1,7-2,7 раза выше, чем у многомодульных.
Интересно: какова по этой методичке эффективность полёта Гагарина?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Виктор Левашов от 09.06.2022 14:40:10Я так понимаю, что для полярных орбит космодром в Плесецке -- лучший космодром в мире.
Если 63-68 градусов то да. Если ССО то нет, вообще не годится. Для ССО идеально подходит Восточный.
У Рогозина идея-фикс - грандиозная "колоссальная" стройка в Восточном. Например перенести туда ЦПК и Звёздный городок. Поэтому он с таким упорством маньяка и проталкивает ССО.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Мне както вспоминается что Дмитрий Олегович закрытие журнала НК объяснял тем что он за российскик деньги пропагандирует зарубежные спутники и средства выведения. И вдруг здрасте:

ЦитироватьРОГОZИН
Уважаемые подписчики моего телеграм канала!

Публикую подготовленный нашими специалистами экспресс-обзор "АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ НА МИРОВОМ КОСМИЧЕСКОМ РЫНКЕ ЗА МАЙ 2022 г. ". Здесь есть масса полезной информации для всех, кто интересуется космической деятельностью ведущих иностранных космических держав и крупных спутникостроительных компаний.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать- Rocket Lab - после запуска коммерческих МКА провалила попытку восстановить первую ступень РН Electron;
Вернуть, грамотей.  >:(

Но я чего? Я ничего.  :-\ Продолжайте, продолжайте, Дмитрий Олегович, почин хороший!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 09.06.2022 15:11:43Мне както вспоминается что Дмитрий Олегович закрытие журнала НК объяснял тем что он за российскик деньги пропагандирует зарубежные спутники и средства выведения. И вдруг здрасте:

Цитата: undefinedРОГОZИН
Уважаемые подписчики моего телеграм канала!

Публикую подготовленный нашими специалистами экспресс-обзор "АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ НА МИРОВОМ КОСМИЧЕСКОМ РЫНКЕ ЗА МАЙ 2022 г. ". Здесь есть масса полезной информации для всех, кто интересуется космической деятельностью ведущих иностранных космических держав и крупных спутникостроительных компаний.
Думаю, это результат мужественной борьбы редакции НК. Спасибо!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

aaa

ЦитироватьЯрополов также приводил показатели эффективности использования станций для научно-прикладных исследований. Так, на «Салюте-5» он составлял 18,3%, на «Салюте-6» - 22,2%, на «Салюте-7» - 18%, на «Мире» - 10,7%, на МКС - 8,22%. То есть эффективность одномодульных станций была в 1,7-2,7 раза выше, чем у многомодульных.
1. Чему соответствуют 100%?
2. Хорошо ли это - 100%?
3. Если нет, то каково оптимальное, устраивающее всех значение?