Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[Старый]

Да пытались, пытались без политики! И с конкуренцией. Была у нас конкурентоспособная техника, даже в разных вариантах. Не получается. Нечестно они играют.

Кто "они"? Они конкурируют внутри своей страны. Маск против Юлы. 

Что у нас? Кто-нибудь может хотя бы теоретически составить конкуренцию ЦиХу с Ангарой? Хотя бы на уровне проектов? 
Тутже набегут добровольные радетели с неотразимым аргументом: "Мы уже столько денег в это вбухали, теперь признаться что всё зря?"
 "Не признаваться же что всё зря" - главный двигатель развития нашей космонавтики.

[Павел73]

Была у нас конкурентоспособная техника, даже в разных вариантах.

Например?

ЖРД не предлагать.

Протон и Зенит.

Кстати Маск прямо называл Зенит лучшей в мире ракетой, после Фалкона.

То есть ДО Фалкона Зенит был просто лучшей в мире ракетой. Без всякого "после".

[Старый]

Протон убила зелёная политика.

Ислам??? 

Экологи проплаченные. Суслики, мол, дохнут. На самом деле убирают конкурента.

Ай-яй-яй! А вы не смогли никого убедить что Протон безвреден для экологии? И виноваты не вы а ктото?

[Павел73]

Экологи проплаченные. Суслики, мол, дохнут. На самом деле убирают конкурента.

Ай-яй-яй! А вы не смогли никого убедить что Протон безвреден для экологии? И виноваты не вы а ктото?

Увы, Старый, увы. У себя дома убедили бы. За границей - сложно, очень. В лучшем случае денег потребуют ровно столько, чтобы сделать Протон неконкурентоспособным. Это наши экологические друзья тоже продумали, можешь не сомневаться.

[hlynin]

Суслики, мол, дохнут. На самом деле убирают конкурента.

А суслики-то  дохнут?

[triage]

Протон убила зелёная политика.

Ислам??? 

Экологи проплаченные. Суслики, мол, дохнут. На самом деле убирают конкурента.

Ай-яй-яй! А вы не смогли никого убедить что Протон безвреден для экологии? И виноваты не вы а ктото?

да помнится производитель двигателей сказал - продлять договор по Протону некие силы не собираются. И было много причин для этого без сусликов.

[Штуцер]

Была у нас конкурентоспособная техника, даже в разных вариантах.

Например?

ЖРД не предлагать.

Протон и Зенит.

Кстати Маск прямо называл Зенит лучшей в мире ракетой, после Фалкона.

То есть ДО Фалкона Зенит был просто лучшей в мире ракетой. Без всякого "после".

Если бы всюду соблюдались европейский нормы работы с вредными веществами, а спецам платили как на каком нибудь вредном хим производстве - Протон был бы во много раз дороже. 
А у Зенита весовая отдача - Г.

[KBOB]

Увы, Старый, увы. У себя дома убедили бы. За границей - сложно, очень. В лучшем случае денег потребуют ровно столько, чтобы сделать Протон неконкурентоспособным. Это наши экологические друзья тоже продумали, можешь не сомневаться.

А Маску не дают лицензию на запуск SrarShip из-за сусликов, ага! Никакой политики. Всем тяжело.

[Штуцер]

Ну хрен с ним. Зенит и Протон. Всё?
Страна на этом не выедет.

[Старый]

Увы, Старый, увы. У себя дома убедили бы. За границей - сложно, очень.

А при чём тут заграница: Вы себя не смогли убедить. У вас каждый утюг вещал что Ангара экологически чистая а Протон - нечистый. 

 У вас Рогозин прямым текстом заявил что Протон надо принудительно закрыть иначе Ангара проиграет ему конкуренцию.
И вы опять пытаетесь в этом винить когото кроме самих себя.

[Павел73]

Да пытались, пытались без политики! И с конкуренцией. Была у нас конкурентоспособная техника, даже в разных вариантах. Не получается. Нечестно они играют.

Кто "они"? Они конкурируют внутри своей страны. Маск против Юлы.

А я о чём? ВНУТРИ своей страны власти США создают возможность для экономической конкуренции. ВНЕ её - уничтожают конкуренцию любыми методами.

Вот это и есть нечестная игра.

Что у нас? Кто-нибудь может хотя бы теоретически составить конкуренцию ЦиХу с Ангарой? Хотя бы на уровне проектов? 

А Энергия с Прогрессом? Разве Союз-5 не конкурент Ангаре?

[Старый]

Если бы всюду соблюдались европейский нормы работы с вредными веществами, а спецам платили как на каком нибудь вредном хим производстве - Протон был бы во много раз дороже. 

Как же Ариана-4 давила всех как бык овцу? Американцам пришлось пойти на использование наших носителей чтобы хоть както ей противостоять.

[Виктор Кондрашов]

Ну, что-то типа того, что возникает некая под сознательная ассоциация с замкнутостью (отсутствием развития), интравертностью. Тогда как бизнес должен стремиться к "новым горизонтам".

Развитие не обязательно должно происходить путем захвата чужой территории, не принадлежащей логотипу - есть вариант улучшения уже занятого пространства.

Ну, тут имеется в виду общая " экстравертность" (мышления, подходов и т. п.). И опять-таки, в публичном доме главное все-таки девочки, а не вывеска. Но "запирание" себя в шестеренку какбэ ещё один гвоздик (ма-а-а- люсенький) в крышку гробика.

[Павел73]

Увы, Старый, увы. У себя дома убедили бы. За границей - сложно, очень.

А при чём тут заграница: 

При том, что Протон летает только там. И не передвинешь никак. И ЗиХ обвинить никак не получится, ибо что Протон, что Ангара - его изделия. Протон банально приносил ЗиХу деньги, в отличие от Ангары.

Поэтому экологический хай из утюгов не от нас шёл, а именно от наших друзей. С которыми мы пытались продолжать космическое сотрудничество, как и с Украиной. У нас в Казахстане дохнут суслики! Протон грязная ракета!

На самом деле за всем этим - дайте денег!

Вот нашим и пришлось: да мы сделаем новую экологически чистую ракету! Это и звучало из утюгов.

А в итоге: хоть деньги казахам за грязный Протон плати, хоть Ангарой его импортозамещай на Восточном, хоть Союз-5 на Байконуре делай, один хрен - потери денег, времени и как следствие - конкурентоспособности.

Убрали конкурента. Из Украины - с помощью политики, из Казахстана - с помощью экологии. Абсолютно точно учли менталитет местного населения.

[Павел73]

Они и раньше нас давили. Ой дыры! Ой озоновые! Ой из-за ракет всё! Надо экологически чистые!

А сейчас? Ой парниковые газы! Ой всемирное потепление! Ой безуглеродная энергетика!

Убирают конкурента.

[Старый]

При том, что Протон летает только там. И не передвинешь никак

То что казахов волновала экология это вымысел. Да и вся антипротоновская экологическая истерика происходила в основном в "республике Алтай" - бывшей Горно-алтайской АО. С единственной целью - срубить на этом деньжат. 

 Твои стенания о том что "экологическая вредность" Протона гдето на чтото влияла это не более чем очередные заблуждения патриота.

[Старый]

Они и раньше нас давили. Ой дыры! Ой озоновые! Ой из-за ракет всё! Надо экологически чистые!

Что за поток сознания?

[Штуцер]

Твои стенания о том что "экологическая вредность" Протона гдето на чтото влияла это не более чем очередные заблуждения патриота.

На закрытие Протона влиял независимый доступ в космос. В первую очередь.

[Гермиона]

Компании - представители частной космонавтики США являются или подрядчиками Пентагона, или агентами ЦРУ. Такое мнение выразил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин:
http://go.tass.ru/jBvsG

[Штуцер]

Компании - представители частной космонавтики США являются или подрядчиками Пентагона, или агентами ЦРУ. Такое мнение выразил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин:

так и в методичке Павла написано. Вопрос только в тарифах.