Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[Павел73]

При том, что Протон летает только там. И не передвинешь никак

То что казахов волновала экология это вымысел. Да и вся антипротоновская экологическая истерика происходила в основном в "республике Алтай" - бывшей Горно-алтайской АО. С единственной целью - срубить на этом деньжат.

Да разумеется не волновала их экология. И цель срубить деньжат - точно так.

Но кто-то же подбросил им мысль, что на этом деньжат срубить можно? Причём эта мысль так глубоко пустила корни, что ЗиХу пришлось отказаться от курицы, несущей золотые яйца, и начать делать Ангару, не несущую ничего, кроме убытков?

Не верю я в такой наш идиотизм. Такое возможно только при возникновении серьёзных межгосударственных проблем. 

А с чьей подачи они возникают, нетрудно догадаться. Даже "гринпис" - американская организация (Канада - не есть что-то сильно отдельное от США). На словах заботятся об экологии. На деле инструмент по уборке конкурентов.

[Старый]

На закрытие Протона влиял независимый доступ в космос. В первую очередь.

1. Никто не мешал устраивать себе независимый доступ. 

2. А зачем тогда все тут ноют про "экологическую вредность"?

[Старый]

Но кто-то же подбросил им мысль, что на этом деньжат срубить можно?

Ты уже просто начинаешь набирать какойто нелепый поток сознания.

[Павел73]

Твои стенания о том что "экологическая вредность" Протона гдето на чтото влияла это не более чем очередные заблуждения патриота.

На закрытие Протона влиял независимый доступ в космос. В первую очередь.

А зачем он вдруг понадобился? Ну и летали бы дальше по межгосударственному соглашению. Что за препона-то возникла?

Вот она и есть - Протон грязный, дохнут суслики, дайте денег! Если дадим, Протон тут же вздорожает и станет нерентабельным. 

Убрали конкурента.

[Павел73]

Но кто-то же подбросил им мысль, что на этом деньжат срубить можно?

Ты уже просто начинаешь набирать какойто нелепый поток сознания.

Хорошо, давай сначала.

Зачем придумали Ангару, если был Протон?

[Старый]

Компании - представители частной космонавтики США являются или подрядчиками Пентагона, или агентами ЦРУ. Такое мнение выразил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин:

Не то что в этой стране. В этой стране частные компании ни за что не согласились бы работать на МО и ФСБ! 

Чтото у меня такое ощущение что Рогозин деградирует прямо на глазах. Каждое его очередное выступление всё тупее и тупее.

[Старый]

Но кто-то же подбросил им мысль, что на этом деньжат срубить можно?

Ты уже просто начинаешь набирать какойто нелепый поток сознания.

Зачем придумали Ангару, если был Протон?

Мотивы создания Ангары я уже повторил раз 20 в соответствующей теме. К твоему потоку сознания они не имеют никакого отношения. От слова "вообще".

[Старый]

Твои стенания о том что "экологическая вредность" Протона гдето на чтото влияла это не более чем очередные заблуждения патриота.

На закрытие Протона влиял независимый доступ в космос. В первую очередь.

А зачем он вдруг понадобился? Ну и летали бы дальше по межгосударственному соглашению. Что за препона-то возникла?
Вот она и есть - Протон грязный, дохнут суслики, дайте денег! Если дадим, Протон тут же вздорожает и станет нерентабельным.
Убрали конкурента.

Слушай, иди опохмелись, проспись и перестань засерать своим бредом форум. Тут от либерастов не продохнуть, да ещё полоумный патриот.

[Старый]

И тема эта о совсем другом полоумном патриоте. Хватит нам и его одного.

[Павел73]

Зачем придумали Ангару, если был Протон?

Мотивы создания Ангары я уже повторил раз 20 в соответствующей теме. К твоему потоку сознания они не имеют никакого отношения. От слова "вообще".

ЕМНИП, эти мотивы - попытка ЗиХа занять все ниши космических запусков в тяжёлом, среднем и лёгком классе. Да?

[Штуцер]

И цель срубить деньжат - точно так.

А вот это - предмет переговоров. Причем до, а не после аварии.

[Штуцер]

На закрытие Протона влиял независимый доступ в космос. В первую очередь.

1. Никто не мешал устраивать себе независимый доступ.

2. А зачем тогда все тут ноют про "экологическую вредность"?

Мне? Это же ты теперь "особа, приближенная к императору".

[Старый]

ЕМНИП, эти мотивы - попытка ЗиХа занять все ниши космических запусков в тяжёлом, среднем и лёгком классе. Да?

Молодец! Ну и естественно срубить деньжат на разработке. Ну и к чему твой весь предшествующий поток сознания?

[Штуцер]

Не верю я в такой наш идиотизм.

MH-17.

Забыл ты про своего кумира Лукашенко.
Посмотри последний ролик. Там уже портреты передовиков публикуют.

[Штуцер]

да ещё полоумный патриот.

захваливаешь. Где то на 50%

[Старый]

да ещё полоумный патриот.

захваливаешь. Где то на 50%

Думаешь не патриот? 

[Павел73]

ЕМНИП, эти мотивы - попытка ЗиХа занять все ниши космических запусков в тяжёлом, среднем и лёгком классе. Да?

Молодец! Ну и естественно срубить деньжат на разработке. Ну и к чему твой весь предшествующий поток сознания?

Эта задача в среднем классе легко решается облегчением Протона.
офтопик. хочешь обсудить - иди в соответствующую тему.

[Павел73]

Блин, а вот интересно, какую предельно возможную ПН на НОО, ГПО и ГСО можно было бы выжать из Протона, если использовать без изменений только его первую ступень, а вторую и третью сделать водородными? . Ну, так сказать, "из последних сил"?

[Павел73]

И тема эта о совсем другом полоумном патриоте. Хватит нам и его одного.

Не, не о нём.   Она о космических прорывах под его руководством.

[sychbird]

Компании - представители частной космонавтики США являются или подрядчиками Пентагона, или агентами ЦРУ. Такое мнение выразил гендиректор Роскосмоса Дмитрий Рогозин:

Не то что в этой стране. В этой стране частные компании ни за что не согласились бы работать на МО и ФСБ! 

Чтото у меня такое ощущение что Рогозин деградирует прямо на глазах. Каждое его очередное выступление всё тупее и тупее.

Я уже тебе объяснял, что то, что политик транслирует на публику всегда прокачано с экспертами и согласовано с инстанциями, если он не оппозиционный политик.
 Вероятность того, что он уже дорос до оппозиционного близка к нулю.

Так что твои вопли  не по адресу.