Прорывы Роскосмоса под руководством Рогозина Дмитрия Олеговича

[Павел73]

ну помните затею с Морским стартом

Помню - это был изначально мертвый проект и упущенное время тех кто им занимался. На форсированном движке РН постоянно взрывалась просто по статистике, в отличии от F9 которая является сейчас самой надежной в мире. Многоразовость F9 дает возможно проинспектировать двигатель и первую ступень после штатного полета и понять, что можно усовершенствовать, а для одноразовой это "упущенное время" на стендовых испытаниях.

Сколько еще нужно было лет на стенде мучить Зенит, чтобы довести его надежность до уровня F9?

Да кто ж спорит-то? И движок Зенита можно было дефорсировать, и баки удлинить, и более дешёвые и надёжные двигатели применить (был вариант), и рулевой-посадочный двигатель поставить ради многоразовости, и трехблочную конструкцию сделать, и водородом нарастить на крайняк. Поле непаханое для творчества!

Вот только всё упёрлось в политику. Хоть тресни. Оно и треснуло.

[Старый]

Идиот или за деньги?

Это только либералы бывают за деньги, у них задаром прыщ не вскочит. А патриоты они по жизни такие, они идейные!

[Павел73]

Идиот или за деньги?

Идиот.

У тебя всё, или ещё остались вопросы?

Не, я полагаю, бескорыстно такое даже идиот не будет нести. 

Зачем тогда спрашивал?

Я безкорыстен. Веришь или нет, мне пофиг. Забанят или нет, тоже пофиг. Что я идиот, вполне возможно, не возражаю.

У тебя всё?

[Старый]

Многоразовость F9 дает возможно проинспектировать двигатель и первую ступень после штатного полета и понять, что можно усовершенствовать, а для одноразовой это "упущенное время" на стендовых испытаниях.

Я недавно с удивлением узнал что собранные в районах падения двигатели не возвращают на завод для исследования а сразу отправляют на утилизацию.

[Старый]

Вот только всё упёрлось в политику. Хоть тресни. Оно и треснуло.

Можно подумать что без политики ктото и вправду бы начал упрощать и удешевлять Зенит...

[Павел73]

Вот только всё упёрлось в политику. Хоть тресни. Оно и треснуло.

Можно подумать что без политики ктото и вправду бы начал упрощать и удешевлять Зенит...

Уверен. Потому что без политики была бы здоровая экономическая конкуренция на рынке космических запусков. А там, где она есть, быстро появляются простые, дешёвые и надёжные решения.

[Штуцер]

Я безкорыстен. 

И безграмотен.

[Павел73]

Я безкорыстен.

И безграмотен.

Возможно. Поэтому с радостью выслушаю аргументы грамотных и культурных людей. К тебе это не относится, увы.

[Штуцер]

Зная, что главный их конкурент в области космического ракетостроения и тяжёлого транспортного авиастроения критически завязан на Украину,

А чего так убого мыслишь?

Харьков - центр танкостроения и систем управления
Николаев - судостроение.
Мотор-Сич запорожье, турбины.
Киев - Патон - вся сварка.
Заговор был шире. И глубже.
Да, Одесса, конечно. Без поставок юмора ракетостроение России невозможно.
Всего этого мы лишились из за заговора закулисы-истеблишмента-еще не знаю чего.

[Штуцер]

Поэтому с радостью выслушаю

Проще в жерло унитаза проговорить.

[Старый]

Уверен. Потому что без политики была бы здоровая экономическая конкуренция на рынке космических запусков. А там, где она есть, быстро появляются простые, дешёвые и надёжные решения.

Ну вот в Америке и появилась конкуренция и дешовые и эффективные решения. Кстати. Именно поэтому в США жёсткая политика: ни в коем случае не запрещать и не препятствовать конкуренции. 

 А в этой стране без политики, ага. И без конкуренци...

[Павел73]

Поэтому с радостью выслушаю

Проще в жерло унитаза проговорить.

Жопно-унитазный юмор - в этом весь ты.

Хотя с предыдущим твоим постом в целом согласен. Потеря перечисленного привела к потерям времени на замещение и восстановление всего этого.

[Старый]

Поэтому любой дилетант прорвавшийся к руководству может невозбранно продвигать самые дорогие и неэффективные решения. Это уже непосредственно по теме.

[KBOB]

Вот только всё упёрлось в политику. Хоть тресни. Оно и треснуло.

Можно подумать что без политики ктото и вправду бы начал упрощать и удешевлять Зенит...

Будь в России частное ракетостроение может быть и начал бы, а государству нужно чтобы Артемда проектировалась, вывозилась на старт, но никогда не полетела - в чем сходство разорившегося бизнесмена и успешно выполнившего космический проект подрядчика?
Оба уходят из бизнеса!

[Старый]

Харьков - центр танкостроения и систем управления

Ещё и энергетического турбостроения. Без харьковского турбинного завода наши электростанции как без рук. 

Вобще Украина была индустриальным цехом страны. И лишить страну этого цеха - исключительно грамотное решение.

[Старый]

Будь в России частное ракетостроение может быть и начал бы,

Ага, ага. Рогозин уже проговорился в интервью на эту тему. А недавно повторил. 

 Оказывается с ракетами у него всё нормально, всё у него есть. Зачем ему дешовое и эффективное частное ракетостроение? Чтобы его заводы лишились заказов?

[Павел73]

Уверен. Потому что без политики была бы здоровая экономическая конкуренция на рынке космических запусков. А там, где она есть, быстро появляются простые, дешёвые и надёжные решения.

Ну вот в Америке и появилась конкуренция и дешовые и эффективные решения. Кстати. Именно поэтому в США жёсткая политика: ни в коем случае не запрещать и не препятствовать конкуренции.

 А в этой стране без политики, ага. И без конкуренци...

Да пытались, пытались без политики! И с конкуренцией. Была у нас конкурентоспособная техника, даже в разных вариантах. Не получается. Нечестно они играют. Зенит убила жовто-блакитная и красно-черная политика. Протон убила зелёная политика. И всё с подачи одних и тех же наших друзей.

У которых внутренняя политика - поддерживать конкуренцию, а внешняя - уничтожать конкуренцию.

[Штуцер]

Была у нас конкурентоспособная техника, даже в разных вариантах.

Например?

ЖРД не предлагать.

[Штуцер]

Протон убила зелёная политика.

Ислам??? 

[Павел73]

Протон убила зелёная политика.

Ислам??? 

Экологи проплаченные. Суслики, мол, дохнут. На самом деле убирают конкурента.