• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

МН-17

Автор cross-track, 30.11.2021 19:28:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Павел73

Цитата: telekast от 13.05.2025 21:43:25
Цитата: Павел73 от 13.05.2025 20:19:56То есть никакой?
Ты такой забавный временами. Вот как над тобой не ржать? ;D
Назови тогда конкретную версию, официально выдвинутую МО РФ.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Цитата: telekast от 13.05.2025 21:40:24
Цитата: Павел73 от 13.05.2025 19:47:55России не была предоставлена возможность участвовать в расследовании
Россия и не могла участвовать в расследовании. Никак. Двести раз говорено.
Таким образом сложилась уникальная ситуация: один подозреваемый не может участвовать в расследовании никак, а второй подозреваемый - может, участвует, и напрямую влияет на расследование.

По-твоему, такое расследование может быть непредвзятым и объективным?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 21:45:13
Цитата: telekast от 13.05.2025 21:41:59
Цитата: Павел73 от 13.05.2025 19:56:16Вот именно что МНОГО и неофициально.
Генералы МО на брифингах это неофициально?
Разве у генералов МО на брифингах была какая-то конкретная версия? Разве они сделали заявление типа "По данным МО РФ самолёт рейса MH17 был сбит тем-то и так-то."?
А чем, по твоему, генералы МО на тех брифингах занимались? Не версии выдвигали, те говорили "по данным объективного(!) контроля....." И ТД. Пересмотри это, перечитай два тома Лукашевича.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 21:47:10
Цитата: telekast от 13.05.2025 21:43:25
Цитата: Павел73 от 13.05.2025 20:19:56То есть никакой?
Ты такой забавный временами. Вот как над тобой не ржать? ;D
Назови тогда конкретную версию, официально выдвинутую МО РФ.
Они озвучены на брифингах. Пересмотри, перечитай Лукашевича
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:00:42
Цитата: telekast от 13.05.2025 21:40:24
Цитата: Павел73 от 13.05.2025 19:47:55России не была предоставлена возможность участвовать в расследовании
Россия и не могла участвовать в расследовании. Никак. Двести раз говорено.
Таким образом сложилась уникальная ситуация: один подозреваемый не может участвовать в расследовании никак, а второй подозреваемый - может, участвует, и напрямую влияет на расследование.

По-твоему, такое расследование может быть непредвзятым и объективным?
В расследовании не участвует подозреваемый. В расследовании участвует страна, в чьем воздушном пространстве была катастрофа. Читай правила ИКАО. РФ не может участвовать никак. Самолёт не ее, произведен не ей, ее граждан на борту не было, ВП не ее и ТД. Вот грозненский борт разбился за границей РФ, а в расследовании наши участвовали. Потому что на борту были граждане РФ. С мх17 облом. Единственный шанс для участия, международный трибунал, РФ сама в ООН заблокировала. Поздняк метаться и истерить.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от 13.05.2025 22:26:20
Цитата: Павел73 от 13.05.2025 21:47:10Назови тогда конкретную версию, официально выдвинутую МО РФ.
Они озвучены на брифингах. Пересмотри, перечитай Лукашевича
Я тебя спрашиваю, а не Лукашевича. Что, не можешь назвать? Не получается?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:31:33
Цитата: telekast от 13.05.2025 22:26:20
Цитата: Павел73 от 13.05.2025 21:47:10Назови тогда конкретную версию, официально выдвинутую МО РФ.
Они озвучены на брифингах. Пересмотри, перечитай Лукашевича
Я тебя спрашиваю, а не Лукашевича. Что, не можешь назвать? Не получается?
Не хочу по двадцатому разу начинать. Ты в радиоточку аля Старый решил поиграть? У тебя квалификация не та. Да и репутация после укробондов так себе. Читай Лукашевича, у него прямо так и рзаглавлено, емнип, ВЕРСИЯ МО РФ(под номерами)
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от 13.05.2025 22:30:54В расследовании не участвует подозреваемый.
Участвует. Подозреваемыми в катастрофе Боинга являются как российская, так и украинская сторона. Но первая под формальным предлогом к расследованию не допущена, а вторая в расследовании участвует непосредственно и влияет на него.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

hlynin

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:00:42Таким образом сложилась уникальная ситуация: один подозреваемый не может участвовать в расследовании никак, а второй подозреваемый - может, участвует, и напрямую влияет на расследование.
Ну, лох...
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

hlynin

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:34:33Участвует. Подозреваемыми в катастрофе Боинга являются как российская, так и украинская сторона. Но первая под формальным предлогом к расследованию не допущена, а вторая в расследовании участвует непосредственно и влияет на него.
Ну, очень крутой невежда
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Павел73

Цитата: telekast от 13.05.2025 22:34:03Не хочу по двадцатому разу начинать.
Вот то-то и оно. Нечего начинать. Не выдвигало официально МО РФ никакие версии.

Единственная версия, выдвинутая российской стороной, это версия Алмаз-Антея: удар ракетой ЗРК Бук-М1 со стороны Зарощенского. Но это пока неофициальная версия.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:34:33
Цитата: telekast от 13.05.2025 22:30:54В расследовании не участвует подозреваемый.
Участвует. Подозреваемыми в катастрофе Боинга являются как российская, так и украинская сторона. Но первая под формальным предлогом к расследованию не допущена, а вторая в расследовании участвует непосредственно и влияет на него.
Нет. Это только в твоём воображении. Степень вины украинской стороны, в ТЧ и усилиями РФ (пачиму не закрыли небо, испанский диспетчер, сбежавший авиатехник, летчик Волошин и прочая дичь) вполне рассматривалась и следствием и судом, в ТЧ, емнип, по запросу защиты. И была дана оценка. И странно от тебя слышать про "влияние" Украины. Она же буратина, и все руководители ее, по твоему. А тут вдруг "влияет". Как? Расскажи.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

telekast

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:38:25
Цитата: telekast от 13.05.2025 22:34:03Не хочу по двадцатому разу начинать.
Вот то-то и оно. Нечего начинать. Не выдвигало официально МО РФ никакие версии.

Единственная версия, выдвинутая российской стороной, это версия Алмаз-Антея: удар ракетой ЗРК Бук-М1 со стороны Зарощенского. Но это пока неофициальная версия.
У тебя, Паша, все российские версии "неофициальные". Если официально они не выдвигались, то и следствием и судом они рассматриваться не обязаны. Мало ли кто, что и где ляпнул "неофициально". Тогда нефиг истерить и заламывать руки, "пачиму версию такую то не рассматривали?!" Неофициально выдвинули? Ну, посидите, покурить.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от 13.05.2025 22:38:51Нет. Это только в твоём воображении. Степень вины украинской стороны, в ТЧ и усилиями РФ (пачиму не закрыли небо, испанский людиспетчер, сбежавший авиатехник, летчик Волошин и прочая дичь) вполне рассматривалась и следствием и судом, в ТЧ, емнип, по запросу защиты. И была дана оценка.
Оценка нидерландского следствия и суда не стоит выеденного яйца. Это не оценка, а подгон под заранее заготовленный ответ.
ЦитироватьИ странно от тебя слышать про "влияние" Украины. Она же буратина, и все руководители ее, по твоему.
Неправда, не говорил я такого. Буратина - только Зеленский. Потому что бандерофашисты им управляют снизу. И вот они-то и влияют на расследование. Сокрытием улик, ложными данными и т. д.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

И да, Паша, озвуч, кто и как должен по-твоему озвучивать "официальную" российскую версию?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Павел73

Цитата: telekast от 13.05.2025 22:45:13И да, Паша, озвуч, кто и как должен по-твоему озвучивать "официальную" российскую версию?
Очевидно, официальные органы. МИД, например. Или даже сам президент.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:44:24
Цитата: telekast от 13.05.2025 22:38:51Нет. Это только в твоём воображении. Степень вины украинской стороны, в ТЧ и усилиями РФ (пачиму не закрыли небо, испанский людиспетчер, сбежавший авиатехник, летчик Волошин и прочая дичь) вполне рассматривалась и следствием и судом, в ТЧ, емнип, по запросу защиты. И была дана оценка.
Оценка нидерландского следствия и суда не стоит выеденного яйца. Это не оценка, а подгон под заранее заготовленный ответ.
ЦитироватьИ странно от тебя слышать про "влияние" Украины. Она же буратина, и все руководители ее, по твоему.
Неправда, не говорил я такого. Буратина - только Зеленский. Потому что бандерофашисты им управляют снизу. И вот они-то и влияют на расследование. Сокрытием улик, ложными данными и т. д.
Это твоя оценка работы нидерландского суда и международной следственной группы не стоит выеденного яйца. Как и попытки прикрыться "не участием" РФ.Ога.

Это бендеровцы не пускали на место крушения следователей, это они трупы у себя держали и забыли к одном хирургический зажим, это они черные ящики не отдавали, это у них первичные данные радаров "испортились" и поменялись. Ну, да. Пой, ласточка, пой.
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

hlynin

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:34:33Участвует. Подозреваемыми в катастрофе Боинга являются как российская, так и украинская сторона.
Кроме чтения плохих детективов - ничего не читамши? Подозреваемые, блин, майор Пронин...
Есть лётное происшествие и как оно расследуется - есть чёткие правила ИКАО. РФ могли бы допустить к расследованию в одном только случае - она сообщает, что самолёт сбит её военнослужащими и её ракетой. Если отрицает - может хотеть или не хотеть, но прав на расследование не больше, чем у Уганды.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

telekast

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:46:57
Цитата: telekast от 13.05.2025 22:45:13И да, Паша, озвуч, кто и как должен по-твоему озвучивать "официальную" российскую версию?
Очевидно, официальные органы. МИД, например. Или даже сам президент.
Бггг. А кто ещё так озвучивал версии? Голландский президент, или кто у них там? Малайзийский? Австралийский?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

hlynin

Цитата: Павел73 от 13.05.2025 22:46:57Очевидно, официальные органы. МИД, например. Или даже сам президент.
Никаких официальных версий РФ вообще сообщать не может, кроме признания или отрицания своей вины. Всё остальное - неофициальное.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;