МН-17

[Штуцер]

Паша, ты ИДИОТ.
Понимаю, что ты безнадежен, но попробуй ответить на вопрос: какое отношение твои шизъебы имеют к факту: Бук приехал из России и сбил МН17

Утырок, перестань кастрировать сообщения и доводить их до бессмысленнсти.

[Павел73]

Понимаю, что ты безнадежен, но все таки спрошу: какое отношение твои шизъёбы имеют отношение к установленному факту : Бук приехал из России и сбил МН-17?

Нет такого установленного факта.

[Павел73]

Зы. Иносми засунь в ж.... Известно, кому эта конторка принадлежит.

Во-первых, это не моя ссылка, а Лукашевича. А во-вторых - да на здоровье, читай оригинал: 
https://time.com/4512834/mh17-russia-buk-ukraine-evidence-putin/ .

Гугл-переводчик в помощь, если с английским проблемы. Иносми всё воспроизвели вполне точно.

[Штуцер]

Зы. Иносми засунь в ж.... Известно, кому эта конторка принадлежит.

Во-первых, это не моя ссылка, а Лукашевича. А во-вторых - да на здоровье, читай оригинал:
https://time.com/4512834/mh17-russia-buk-ukraine-evidence-putin/ .

Гугл-переводчик в помощь, если с английским проблемы. Иносми всё воспроизвели вполне точно.

Ты говоришь, что внимательно работал со ссылками, а суешь сюда иносми. Значит плохо работал.

[Штуцер]

 Бук приехал из России и сбил МН17
Понимаю, что ты безнадежен, но попробуй ответить на вопрос: какое отношение твои шизъебы имеют к факту: Бук приехал из России и сбил МН17
Иди на куй, дерма кусок. (Это не тебе, Павел) тут одна проститутка крутится, ей и хочется иколется.

[Павел73]

Зы. Иносми засунь в ж.... Известно, кому эта конторка принадлежит.

Во-первых, это не моя ссылка, а Лукашевича. А во-вторых - да на здоровье, читай оригинал:
https://time.com/4512834/mh17-russia-buk-ukraine-evidence-putin/ .

Гугл-переводчик в помощь, если с английским проблемы. Иносми всё воспроизвели вполне точно.

Ты говоришь, что внимательно работал со ссылками, а суешь сюда иносми. Значит плохо работал.

Терпеливо повторяю: это не я, а Лукашевич дал эту ссылку в своей книге. И существенно переиначил то, что там было написано. Даже если ты прочитаешь оригинал этой статьи в "Тайм".

[Павел73]

Еще раз. Понимаю, что ты безнадежен, но попробуй ответить на вопрос: какое отношение твои шизъебы имеют к факту: Бук приехал из России и сбил МН17?

Нет такого факта.

[cross-track]

Один из руководителей следствия, Уилберт Паулиссен (Wilbert Paulissen), ответил, что Россия таких материалов не представляла, хотя его группа приезжала в Москву и неоднократно запрашивала информацию у российской стороны. Глава следственной группы Фред Вестербек (Fred Westerbeke) добавил, что Россия дала лишь «частичные ответы» на некоторые вопросы следователей.

Но как же следователь Паулиссен публично не озвучивал этого вопроса, если он его озвучивал, и я выделил этот кусок теста цветом.

Где? Где в выделенном вами цветом тексте слов Паулиссена вот этот вопрос:

Для того чтобы добиться настоящего прорыва, следователям понадобится сотрудничество России — она должна рассмотреть доказательства того, что ЗРК «Бук» был доставлен с территории России, и объяснить, что случилось с этим комплексом после того, как он был возвращен в Россию. Следователям также будет необходимо допросить свидетелей или подозреваемых в России — в том числе военнослужащих, которые, возможно, участвовали в доставке этого ракетного комплекса на Украину.

?

Хорошо, а тексты выступлений следователей и прокуроров на пресс-конференции от 24 мая 2018 вы читали? Я не знаю, есть ли ссылка у Лукашевича, поэтому даю

https://www.prosecutionservice.nl/topics/mh17-plane-crash/criminal-investigation-jit-mh17/speakers-text-jit-mh17-press-meeting-24-5-2018

и в переводе одно выступление:

Заключение - Фред Вестербеке

Сегодня JIT пришла к выводу, что БУК ТЕЛАР, который был сбит рейсом MH17, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде российских вооруженных сил.

Это наблюдение вызывает вопросы, такие как вопрос, принимала ли сама бригада активное участие в крушении рейса MH17 17 июля 2014 года. Важный вопрос, который JIT все еще расследует.

Пока что российские власти еще не сообщили JIT, что БУК 53-й бригады дислоцирован на востоке Украины и что с его помощью был сбит рейс MH17. Уже 15 октября 2014 года мы попросили российские власти предоставить нам (в соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН) всю информацию, которая может иметь отношение к раскрытию истины.

Поскольку JIT больше не хочет обращаться исключительно к российским властям для получения информации по этому вопросу, сегодня - через СМИ - мы также обращаемся за помощью к общественности, чтобы ответить на вопросы о контроле и использовании BUK TELAR, а также о ракете, которая, вероятно, была запущена этим ТЕЛАР.

От имени JIT я хотел бы поблагодарить всех вас за ваше присутствие здесь сегодня.

Выделено - об обращении следственной группы к России о помощи. Содержание обращения не приводится, но из текста понятно, что Россия не отреагировала на эту просьбу. Что бы не спрашивали следователи по делу о сбитом самолете, от России ответа бы не было. Что еще нужно?

[Штуцер]

Зы. Иносми засунь в ж.... Известно, кому эта конторка принадлежит.

Во-первых, это не моя ссылка, а Лукашевича. А во-вторых - да на здоровье, читай оригинал:
https://time.com/4512834/mh17-russia-buk-ukraine-evidence-putin/ .

Гугл-переводчик в помощь, если с английским проблемы. Иносми всё воспроизвели вполне точно.

Ты говоришь, что внимательно работал со ссылками, а суешь сюда иносми. Значит плохо работал.

Терпеливо повторяю: это не я, а Лукашевич дал эту ссылку в своей книге. И существенно переиначил то, что там было написано. Даже если ты прочитаешь оригинал этой статьи в "Тайм".

Ну дал Лукашевич ссылку и что?

[Павел73]

Хорошо, а тексты выступлений следователей и прокуроров на пресс-конференции от 24 мая 2018 вы читали? Я не знаю, есть лм ссылка у Лукашевича, поэтому даю

https://www.prosecutionservice.nl/topics/mh17-plane-crash/criminal-investigation-jit-mh17/speakers-text-jit-mh17-press-meeting-24-5-2018

и в переводе одно выступление:

Заключение - Фред Вестербеке

Сегодня JIT пришла к выводу, что БУК ТЕЛАР, который был сбит рейсом MH17, принадлежал 53-й зенитно-ракетной бригаде российских вооруженных сил.

Это наблюдение вызывает вопросы, такие как вопрос, принимала ли сама бригада активное участие в крушении рейса MH17 17 июля 2014 года. Важный вопрос, который JIT все еще расследует.

Пока что российские власти еще не сообщили JIT, что БУК 53-й бригады дислоцирован на востоке Украины и что с его помощью был сбит рейс MH17. Уже 15 октября 2014 года мы попросили российские власти предоставить нам (в соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН) всю информацию, которая может иметь отношение к раскрытию истины.

Поскольку JIT больше не хочет обращаться исключительно к российским властям для получения информации по этому вопросу, сегодня - через СМИ - мы также обращаемся за помощью к общественности, чтобы ответить на вопросы о контроле и использовании BUK TELAR, а также о ракете, которая, вероятно, была запущена этим ТЕЛАР.

От имени JIT я хотел бы поблагодарить всех вас за ваше присутствие здесь сегодня.

Выделено - об обращении следственной группы к России о помощи. Содержание обращения не приводится, но из текста понятно, что Россия не отреагировала на эту просьбу. Что бы не спрашивали следователи по делу о сбитом самолете, от России ответа бы не было. Что еще нужно?

Нет, Кросс-трэк. В том-то и дело, что из текста совершенно непонятно, что именно было в этом обращении JIT к российской стороне, и что именно Россия ответила. Попросту говоря, эти слова Фреда Вестербеке - пустой звон на публику.

Кстати, за автоматическими переводчиками тоже следить надо. А то они вам такого напереводят:

Сегодня JIT пришла к выводу, что БУК ТЕЛАР, который был сбит рейсом MH17, принадлежал...

Что уж говорить про людей...

[Павел73]

Ну дал Лукашевич ссылку и что?

И существенно переиначил то, что там было написано. Таким образом, что присвоил голландскому следователю слова, которых он не говорил.

[Штуцер]

Ну дал Лукашевич ссылку и что?

И существенно переиначил то, что там было написано. Таким образом, что присвоил голландскому следователю слова, которых он не говорил.

Это твой с Лукашевичем  вопрос. Пиши ему. Какое это имеет отношение к тому, что Буксбил Боинг? Не штурмовик, а Бук.

[Павел73]

Это твой с Лукашевичем  вопрос. Пиши ему. Какое это имеет отношение к тому, что Буксбил Боинг? Не штурмовик, а Бук.

А разве я когда-то утверждал, что Боинг сбил штурмовик? Такой вариант я считаю ненулевым, но крайне маловероятным, сказал уже не раз. И DSB, и JIT, и Алмаз-Антей подтверждают - Бук. И вопрос - чей Бук, кто стрелял, и откуда. И кстати - чьи на нём ракеты.

[cross-track]

Это твой с Лукашевичем  вопрос. Пиши ему. Какое это имеет отношение к тому, что Буксбил Боинг? Не штурмовик, а Бук.

А разве я когда-то утверждал, что Боинг сбил штурмовик? Такой вариант я считаю ненулевым, но крайне маловероятным, сказал уже не раз. И DSB, и JIT, и Алмаз-Антей подтверждают - Бук. И вопрос - чей Бук, кто стрелял, и откуда. И кстати - чьи на нём ракеты.

Чтобы это узнать, нужно все тщательно расследовать. Одна сторона такое расследование проводит. А другая сторона?

[Штуцер]

Короче, кроме дутья щек ничего  у тебя нет. Какие то твои хотелки поймать Вадима на второстепенных деталях. Ну прет тебя, излагай ему. Заодно поделись с ним своей версией о Буке-подкидыше, экипаже супердемонов и сепаратистов - мудаков, которые по твоему тупее тебя.
Чтобы Вадим не сомневался, с кем имеет дело.

[Павел73]

Это твой с Лукашевичем  вопрос. Пиши ему. Какое это имеет отношение к тому, что Буксбил Боинг? Не штурмовик, а Бук.

А разве я когда-то утверждал, что Боинг сбил штурмовик? Такой вариант я считаю ненулевым, но крайне маловероятным, сказал уже не раз. И DSB, и JIT, и Алмаз-Антей подтверждают - Бук. И вопрос - чей Бук, кто стрелял, и откуда. И кстати - чьи на нём ракеты.

Чтобы это узнать, нужно все тщательно расследовать. Одна сторона такое расследование проводит. А другая сторона?

А другую сторону к расследованию не допустили, ссылаясь на то, что она к этой катастрофе не имеет отношения. При этом тут же заявляя, что она к этой катастрофе имеет прямое отношение. Вот такое у наших западных друзей двоемыслие.

[cross-track]

Это твой с Лукашевичем  вопрос. Пиши ему. Какое это имеет отношение к тому, что Буксбил Боинг? Не штурмовик, а Бук.

А разве я когда-то утверждал, что Боинг сбил штурмовик? Такой вариант я считаю ненулевым, но крайне маловероятным, сказал уже не раз. И DSB, и JIT, и Алмаз-Антей подтверждают - Бук. И вопрос - чей Бук, кто стрелял, и откуда. И кстати - чьи на нём ракеты.

Чтобы это узнать, нужно все тщательно расследовать. Одна сторона такое расследование проводит. А другая сторона?

А другую сторону к расследованию не допустили, ссылаясь на то, что она к этой катастрофе не имеет отношения. При этом тут же заявляя, что она к этой катастрофе имеет прямое отношение. Вот такое у наших западных друзей двоемыслие.

Нет, я о другом, независимом расследовании. Почему Россия не поручит своему Следственному Комитету открыть расследование по поводу сбития самолета? СК открыла уже много расследований "зверств" украинской армии и националистов на этой территории; почему не открывает еще одно расследование?

[Павел73]

Короче, кроме дутья щек ничего  у тебя нет. Какие то твои хотелки поймать Вадима на второстепенных деталях. Ну прет тебя, излагай ему. Заодно поделись с ним своей версией о Буке-подкидыше, экипаже супердемонов и сепаратистов - мудаков, которые по твоему тупее тебя.
Чтобы Вадим не сомневался, с кем имеет дело.

А версия про Бук-подкидыш, экипаж супердемонов и сепаратистов-простаков - не моя. Была версия и про подкидыши. Только не сама СОУ, а ракеты (Вадим Лукашевич. Трагедия MH17: Правда и ложь. Книга 2, страница 906, скрин "Новой газеты", №73 от 13.07.2015, статья "Откуда прибыл Бук?"). И про супердемонов тоже не я придумал, а американцы:

Спецслужбы США до сих пор не смогли установить национальность или личность экипажа, запустившего ракету. Официальные лица США заявили, что, возможно, SA-11 был запущен перебежчиком из украинских военных, который был обучен использовать аналогичные ракетные системы.

Ссылка: https://www.latimes.com/world/europe/la-fg-ukraine-intelligence-us-20140722-story.html .

Так что если сепаратисты прошляпили и подсунутые им украинские ракеты, и украинского засланца перебежчика, то кто они? Правильно: м... простаки!

И кстати, я на этой версии вовсе не настаиваю, как на единственно верной. Более того, после прочтения книги Лукашевича, стал больше склоняться к "зарощенской" версии. Только не от самого Зарощенского, а значительно южнее, где-то между Зарощенским и Амвросиевкой.

[Павел73]

Нет, я о другом, независимом расследовании. Почему Россия не поручит своему Следственному Комитету открыть расследование по поводу сбития самолета? СК открыла уже много расследований "зверств" украинской армии и националистов на этой территории; почему не открывает еще одно расследование?

А кто сказал, что такое расследование не ведётся? Из того, что нам с вами эту информацию не раскрывают, не значит, что ничего не делается. Просто в интересах следствия информация закрытая. Как впрочем и у голландцев. А все заявления, брифинги и пресс-конференции с обеих сторон - дымовая завеса.

[cross-track]

Нет, я о другом, независимом расследовании. Почему Россия не поручит своему Следственному Комитету открыть расследование по поводу сбития самолета? СК открыла уже много расследований "зверств" украинской армии и националистов на этой территории; почему не открывает еще одно расследование?

А кто сказал, что такое расследование не ведётся? Из того, что нам с вами эту информацию не раскрывают, не значит, что ничего не делается. Просто в интересах следствия информация закрытая. Как впрочем и у голландцев. А все заявления, брифинги и пресс-конференции с обеих сторон - дымовая завеса.

Да, но голландцы не скрывают, что ведут расследование. Для чего это скрывать? Секретное расследование? Как его проводить практически, если даже свидетелей нельзя опросить?