МН-17

[hlynin]

Да, сбивались. Вот только не Буками.

АН-26 был сбит за 3 дня до Боинга. И чем сбит - неясно до сих пор. Естественно, что вылет следующего отменили. Уверяют, что на той высоте его сбить из ПЗРК было нельзя. Чем сбит - неясно до сих пор. Как минимум - мне

[Павел73]

Нет не подтверждает. Не подтверждает пуск ракеты именно по Боингу.

То есть бук запускает ракету в облака, строго через ... секунд из облаков вываливаются обломки, нашпигованные осколками ракеты и..... кто сбил, неизвестно?

Да ты-то откуда знаешь, что и за сколько секунд до "вываливания обломков" было запущено?! С десяти тысяч предмет до земли летит несколько МИНУТ! Ты всерьёз веришь, что по этому дымному следу можно точно до секунды определить время пуска?!

[Павел73]

Да, сбивались. Вот только не Буками.

АН-26 был сбит за 3 дня до Боинга. И чем сбит - неясно до сих пор. Естественно, что вылет следующего отменили. Уверяют, что на той высоте его сбить из ПЗРК было нельзя. Чем сбит - неясно до сих пор. Как минимум - мне

Да неужели? То есть ВСУ и СБУ ещё за три дня до катастрофы Боинга знали, что у "террористов" есть средство ПВО, более мощное, чем ПЗРК? И ничего не сделали, чтобы обезопасить гражданских?

[Штуцер]

Нет не подтверждает. Не подтверждает пуск ракеты именно по Боингу.

То есть бук запускает ракету в облака, строго через ... секунд из облаков вываливаются обломки, нашпигованные осколками ракеты и..... кто сбил, неизвестно?

Да ты-то откуда знаешь, что и за сколько секунд до "вываливания обломков" было запущено?! С десяти тысяч предмет до земли летит несколько МИНУТ! Ты всерьёз веришь, что по этому дымному следу можно точно до секунды определить время пуска?!

До десяти секунд - можно. И любой суд посчитает это доказательством. Нормальный суд, "не из нашего района" (с)

[Павел73]

Гюрза доложил Дубинскому, а тот Гиркину, а Гиркин начал врать и изворачиваться в своем VK аккаунте, про Ан, потому что в сказуку с сушкой он не особо поверил.

Где логика? Если уже известно, что сбит пассажирский Боинг, какой смысл "врать и изворачиваться в своём VK аккаунте про Ан"?

[Павел73]

До десяти секунд - можно. 

Хрена с два. Слишком много факторов влияет на сохраняемость дымового следа в воздухе.

[Штуцер]

Да, сбивались. Вот только не Буками.

АН-26 был сбит за 3 дня до Боинга. И чем сбит - неясно до сих пор. Естественно, что вылет следующего отменили. Уверяют, что на той высоте его сбить из ПЗРК было нельзя. Чем сбит - неясно до сих пор. Как минимум - мне

Да неужели? То есть ВСУ и СБУ ещё за три дня до катастрофы Боинга знали, что у "террористов" есть средство ПВО, более мощное, чем ПЗРК? И ничего не сделали, чтобы обезопасить гражданских?

Знали. Но не на высоту 10000 м. Когда ты перестанешь тупить, урод? Когда до тебя дойдет разница между 6000 и 10000 м?

[hlynin]

Да неужели? То есть ВСУ и СБУ ещё за три дня до катастрофы Боинга знали, что у "террористов" есть средство ПВО, более мощное, чем ПЗРК? И ничего не сделали, чтобы обезопасить гражданских?

Во-первых, командир АН-26 доложил, что его сбил российский самолёт ракетой "воздух - воздух", вылетевший из Миллерово (ему не надо было даже пересекать границу), во-вторых, это другой район, там нет воздушного коридора (если я не ошибаюсь), в-третьих, Ан-26 шёл на высоте 6200 и Украина подняла запрет до 7500

[Штуцер]

До десяти секунд - можно.

Хрена с два. Слишком много факторов влияет на сохраняемость дымового следа в воздухе.

Пустой трендеж "слишком много" - буду удалять. Не верещи.

[Штуцер]

Гюрза доложил Дубинскому, а тот Гиркину, а Гиркин начал врать и изворачиваться в своем VK аккаунте, про Ан, потому что в сказуку с сушкой он не особо поверил

Логично. Потому что он знал своих подчиненных.  И чего они стоят.

[Штуцер]

Откуда известно, что ВСУ об этом моментально узнали, а не постфактум, через несколько дней? Кроме ваших фантазий пока никаких подтверждений.

Ууууу!
уход в тупизм

Вразумительный ответ будет?

[Старый]

Во-первых, командир АН-26 доложил, что его сбил российский самолёт ракетой "воздух - воздух", вылетевший из Миллерово (ему не надо было даже пересекать границу), во-вторых, это другой район, там нет воздушного коридора (если я не ошибаюсь), в-третьих, Ан-26 шёл на высоте 6200 и Украина подняла запрет до 7500

На такую высоту истребители из Миллерово не залетают.

[Павел73]

Откуда известно, что ВСУ об этом моментально узнали, а не постфактум, через несколько дней? Кроме ваших фантазий пока никаких подтверждений.

Ууууу!
уход в тупизм

Вразумительный ответ будет?

Я уже давал вразумительный ответ на этот вопрос.

[Штуцер]

Ответа нет.

[Штуцер]

Поэтому, по имевшейся у Украины на тот момент информации, средства ПВО которыми располагали "сепаратисты" представляли для него опасность. А для пассажирских дальнемагистральных, летающих на 3-4 км выше опасности не было.
Пока ВЫ СОУ не привезли.

А я о чём талдычу?! МЫ привезли СОУ. СБУ и ВСУ об этом узнали и моментально отменили вылет военного Ан-26. А ввести запрет на полеты гражданских над данным районом моментальности не хватило.

Откуда известно, что ВСУ об этом моментально узнали, а не постфактум, через несколько дней? Кроме ваших фантазий пока никаких подтверждений.
Если бы ВСУ об этом моментально знали послали бы штурмовик, который бы расфигачил БУК на металлолом, пока тот в походном положении сваливал в Россию  (Или из России)- не нужно никаких многоходовочек с гражданским бортом..

Вразумительный ответ будет?

[Штуцер]

Во-первых, командир АН-26 доложил, что его сбил российский самолёт ракетой "воздух - воздух", вылетевший из Миллерово (ему не надо было даже пересекать границу), во-вторых, это другой район, там нет воздушного коридора (если я не ошибаюсь), в-третьих, Ан-26 шёл на высоте 6200 и Украина подняла запрет до 7500

На такую высоту истребители из Миллерово не залетают.

Хорошая позиция. В теме ипут Пашу так, что брызги летят. Проходит аккуратно краешком Старый и шепотом так:
"Вывсёврёти, у вас в третьем предложении деепричастный оборот не выделен запятыми!"

[SashaBad]

дымовой след. Непонятно от чего, непонятно откуда, непонятно когда и непонятно куда.

Идиотам непонятно. А для суда это еще одно доказательство в комплексе доказательств. В частности полное совпадение с хронометражом катастрофы.

Флуд
 Но на всякий случай - а кто делал хронометраж дымового следа?

Фотоаппарат.
В момент фотографирования он, в файле снимка, прописывает время.
Ты не знал?

я даже знаю как это время можно легко поменять. Самый простой способ - поставить время прямо в фотоаппарате (делается за несколько секунд) и потом сделать снимок. Чуть сложнее но тоже очень просто - гугли edit photo metadata timestamp Лично я сам для себя когда-то написал маленькую программульку для того чтобы синхронизировать сотни фотки с разных камер\флешек - потому что перед сьёмкой свадьбы мы забыли поставить одно и то же время и потом было страшно неудобно выбирать лучшие фотки. Считать доказательством время на фотке - это вообще анекдот!

Анекдот - это считать себя умнее специалистов.
Эксперты проверили фотоаппарат, накопитель, защищенные файлы цифровых фотографий (файлы Nikon Electronic Format). Никаких коррекций, изменений, замен и т.д. не обнаружено ни в метаданных, ни в самом изображении.
Кстати в деле есть ещё одно фото следа ракеты, сделанное другим человеком, с другого ракурса. 

Эксперты сравнили оба изображения и сделали вывод что это один и тот же след, снятый с разных ракурсов.

[Штуцер]

Зря Вы образовываете агрессивных дураков. Ни проку, ни благодарности.

[hlynin]

На такую высоту истребители из Миллерово не залетают.

ракеты зато залетают.

Но я эту версию не поддерживаю. Просто это показывает, что про Бук у хохлов не было даже фантазии. Окромя самолёта, они грешили на "Панцирь"

[SashaBad]

Поэтому, по имевшейся у Украины на тот момент информации, средства ПВО которыми располагали "сепаратисты" представляли для него опасность. А для пассажирских дальнемагистральных, летающих на 3-4 км выше опасности не было.
Пока ВЫ СОУ не привезли.

А я о чём талдычу?! МЫ привезли СОУ. СБУ и ВСУ об этом узнали и моментально отменили вылет военного Ан-26. А ввести запрет на полеты гражданских над данным районом моментальности не хватило.

Повторяю вопрос.
Почему загнав СОУ БУК на территорию Украины, ВЫ не "обезопасили гражданских от террористов" введя запрет на полёты? Согласно норм ICAO это была ВАША прямая обязанность!

По отмене полёта АН-26.
Если вы читали Лукашевича, то должны помнить, он в своей версии упоминает задержание СБУ шпиона, который передавал России информацию о вылетах украинской авиации. 
В этот день в зону проведения АТО должен был вылететь транспортный самолет Ан-26 с украинскими десантниками на борту. В момент подготовки вылета, когда десантники уже находились на летном поле и осуществляли погрузку в самолет, агент отправил условное sms-сообщение: "Мы вылетаем". И на этом сообщении его тут же и взяли сотрудники Службы безопасности Украины.
То есть отмена рейса была связана не с получением информации о СОУ БУК на Донбассе, а с задержанием информатора сливавшего информацию о вылетах и маршрутах полётов украинской авиации.
Это информация позволяла организовывать засады, и сбивать летательные аппараты ВСУ, с использованием средств ПВО, не представляющих опасность для самолётов ГА на международных воздушных трассах.