Гайд-парк

Автор cross-track, 05.07.2021 22:35:52

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

telekast

Цитата: Veter753 от 26.08.2021 15:31:13
Цитата: telekast от 26.08.2021 15:16:35
Цитата: Павел73 от 26.08.2021 13:27:20
Цитата: undefinedЭкономику подняли цены на нефть. Как только они кончаться всему придет кирдык. И ВСЮ
Да я эту чушь от западников уже 13 лет слушаю. "Вот если бы не нефть по 100, у нас уже были бы расстрелы!"


И посылаю этих мудаков нахрен.
Еще раз, НЕмудак, спрашиваю: смоделируйте ситуацию когда в ситуации и на месте Ельцина, Гайдара и пр. оказались нынешние, во главе с "гением"! С нефтью по 15 баксов(или сколько там она была). Ииииии?????? Где была бы ваша кровать?
Была 9.
Но не только цена влияет.
Путин получил страну живущую более менее без революций и недовольства при нефти 9-15.
При этом ее добывалось в разы меньше, потомучто снижение цены спровоцировало снижение добычи.
Он получил страну в которой уже кризис, его пик, миновал и начался РОСТ(челноки, комки и т.д.), даже не смотря на низкие нефтяные цены.И кризис этот преодолела страна под руководством не Путина, а как раз "дерьмократов". А потом, через полгода, или год цены рванули до небес.Бабла стало столько, что с ним не знали, что делать(не придумали еще тггда, как стырить) и появились всякие СтабФонды и пр. Долги махом повыплачивали, большую их часть, по меньшей мере как помнится(хоть чтото толковоеьусеели, ИМХУ). И тут у пацанвы крылу и снесло. Пруха, ребзя!!!
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

#4161
Цитата: Павел73 от 26.08.2021 11:04:46
Цитата: undefinedВозможно и они тоже, я там не копал и гильзач не опознавал. 7.65 советский есть - вот пожалуйста, он выглядит так.
Тогда как определили, что все они выпуска не позднее 1940 года, если на донцах гильз до 1943 вообще никаких обозначений не было?


То есть в Катыни были всё-таки немецкие гильзы, пусть и до 1940, включительно?

И какими патронами были расстреляны польские граждане в тех местах, до куда не дошли немцы? Теми же самыми?
Калибр Вальтера ППК, к примеру, 7.65 Учи матчасть, чайник.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Паша, не надоело ссать против ветра? Умылся уже.

и концовка документа
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Veter753

Цитата: Штуцер от 26.08.2021 15:54:12Паша, не надоело ссать против ветра? Умылся уже.

и концовка документа

Паша сказал что это фальшивка.

Alex-DX

Цитата: AlexCherny от 26.08.2021 14:10:08займись проблемами России, они здесь описаны - https://u.to/mfmOGw
Почитал, банкоматами пользоваться не умеют, много наркоманов, вич и проституток...

Вообщем описали проблемы Украины...

pignus

Цитата: Veter753 от 26.08.2021 17:02:06Паша сказал что это фальшивка.

Просто современная российская пропаганда говорит что "не всё так однозначно", вот смотрите  -
https://ria.ru/20201126/medinskiy-1586451964.html
https://ria.ru/20201125/katyn-1586200252.html

Явно ни кто не говорит что СССР поляков не убивали, просто есть определенные мнения определённых историков, вот и всё.
Тут еще один момент. Есть вот такая штука - "Госдума признала вину СССР и И.Сталина в катынском расстреле поляков" https://www.rbc.ru/society/26/11/2010/5703e0bf9a79473c0df17670
Вот сам документ http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&link_id=0&nd=102143155&intelsearch=&firstDoc=1&lastDoc=1

И есть статья УК 354,1
В которой кроме всего прочего "распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны" может наказываться сроком до 3х лет.
То что поляков расстреляли НКВД было официально признано российским государством, так что отрицание этой версии может быть рассмотрено как нарушение УК и "распространение заведомо ложных сведений о деятельности". А не рассматривается реально только потому что некоторые считают что искажение истории, ради того чтобы оттенить, подвергнуть сомнению или вообще убрать не очень приятные факты - дело совершенно нормальное и даже полезное.

pignus

Цитата: Штуцер от 26.08.2021 15:52:09Каотбр Вальтера ППК, к примеру, 7.65
Там, на сколько помню, не было найдено ни одной гильзы достоверно старше 1940 года. Если бы была найдена хоть одна, это бы полностью исключало то что поляков расстерляли в 1940, но этого не было.

А какое оружие применялось и какого производства, так это на самом деле штука вторичная. Давно известно что у НКВД было много оружия под патрон 7.65 и эти патроны активно закупались за границей. Свои тоже делали, но они были крайне редки, видимо реально массовый выпуск так и не наладили, да наверное и не зачем. Своего оружия в СССР под патрон 7.65 ни когда не делали.

Veter753

Цитата: pignus от 26.08.2021 17:55:53"распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны
ключевое слово здесь заведомо.

Субъект распространяя сведения несоответствующие действительности знает о том что эти сведения ложные и намеренно их распространяет.
То есть субъект где то должен написать\комуто рассказать что он об этом знает и специально их распространяет как ложные.
Тогда уголовная ответственность возникает.
В противном случае нет состава преступления ввиду отсутствия объективной стороны.
Но здесь большое поле для "чудес следствия" в плане избирательности применения закона.
Если надо, то могут доказать факт заведомости формулировкой общеизвестности фактов например с привлечением эксперта историка.

Иоан

Цитата: hlynin от 26.08.2021 10:08:25
Цитата: /Иван/ от 26.08.2021 09:53:22Союзники смотрели на Францию с презрением.
Франция вошла в число стран победительниц лишь благодаря Сталину.
Враньё. Правительство Виши, Петэна - это одно, а правительство Де Голля - это другое.
Де Голль бежал в Англию, а англо-американские союзники за его спиной вели переговоры с «вишистами».
Де Голль сам заявил, что спас Францию от англо-американского плана исключения Франции из числа великих держав.
Де Голля не приняли ни на одну встречу «Большой тройки».
До Ялты он отправился в СССР на поклон к Сталину (этому посвящено несколько десятков страниц мемуаров Де Голля).

Черчилль ссорился с де Голлем, говорил о нём, что не встречал человека, с которым было бы так сложно общаться.
Рузвельт откровенно не любил де Голля.
Де Голль не доверял Рузвельту, видя в действиях США стремление превратить Францию в их марионетку, как-то съязвил об американцах, что они «совершат все глупости, которые смогут придумать, плюс ещё несколько таких, какие и вообразить невозможно».

Штуцер

#4170
Цитата: telekast от 26.08.2021 15:44:57
Цитата: Veter753 от 26.08.2021 15:31:13
Цитата: telekast от 26.08.2021 15:16:35
Цитата: Павел73 от 26.08.2021 13:27:20
Цитата: undefinedЭкономику подняли цены на нефть. Как только они кончаться всему придет кирдык. И ВСЮ
Да я эту чушь от западников уже 13 лет слушаю. "Вот если бы не нефть по 100, у нас уже были бы расстрелы!"


И посылаю этих мудаков нахрен.
Еще раз, НЕмудак, спрашиваю: смоделируйте ситуацию когда в ситуации и на месте Ельцина, Гайдара и пр. оказались нынешние, во главе с "гением"! С нефтью по 15 баксов(или сколько там она была). Ииииии?????? Где была бы ваша кровать?
Была 9.
Но не только цена влияет.
Путин получил страну живущую более менее без революций и недовольства при нефти 9-15.
При этом ее добывалось в разы меньше, потомучто снижение цены спровоцировало снижение добычи.
Он получил страну в которой уже кризис, его пик, миновал и начался РОСТ(челноки, комки и т.д.), даже не смотря на низкие нефтяные цены.И кризис этот преодолела страна под руководством не Путина, а как раз "дерьмократов". А потом, через полгода, или год цены рванули до небес.Бабла стало столько, что с ним не знали, что делать(не придумали еще тггда, как стырить) и появились всякие СтабФонды и пр. Долги махом повыплачивали, большую их часть, по меньшей мере как помнится(хоть чтото толковоеьусеели, ИМХУ). И тут у пацанвы крылу и снесло. Пруха, ребзя!!!
Цитата: Veter753 от 26.08.2021 17:02:06
Цитата: Штуцер от 26.08.2021 15:54:12Паша, не надоело ссать против ветра? Умылся уже.

и концовка документа

Паша сказал что это фальшивка.
Чем он может это подтвердить?
Ничем.
Это по фактам. А по домыслам: кому нужно было её стряпать и прятать на десятки лет в закрытое хранение?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

hlynin

Цитата: /Иван/ от 26.08.2021 20:51:40Де Голль бежал в Англию, а англо-американские союзники за его спиной вели переговоры с «вишистами».
Разбомбили французский флот?


Цитата: /Иван/ от 26.08.2021 20:51:40Де Голль сам заявил, что спас Францию от англо-американского плана исключения Франции из числа великих держав.
имел основание


Цитата: /Иван/ от 26.08.2021 20:51:40Де Голля не приняли ни на одну встречу «Большой тройки».
И он даже не просился. "Тройка" - священное число
Цитата: /Иван/ от 26.08.2021 20:51:40До Ялты он отправился в СССР на поклон к Сталину (этому посвящено несколько десятков страниц мемуаров Де Голля).

В чём поклон-то? Мало ли кто к Сталину приходил. Все союзники были заинтересованы в возрождении Франции - стержень континентальной Европы.
Цитата: /Иван/ от 26.08.2021 20:51:40Черчилль ссорился с де Голлем, говорил о нём, что не встречал человека, с которым было бы так сложно общаться.
Рузвельт откровенно не любил де Голля.

И Сталин не любил. Его в советской прессе открыто называли фашистом и рисовали ублюдком с длинном носом. И что? Это лидер, великий человек, поднявший страну.
Цитата: /Иван/ от 26.08.2021 20:51:40Де Голль не доверял Рузвельту, видя в действиях США стремление превратить Францию в их марионетку, как-то съязвил об американцах, что они «совершат все глупости, которые смогут придумать, плюс ещё несколько таких, какие и вообразить невозможно».

Ну, это ещё пустяки. Де Голль увидел в Сталине своего союзника ещё в 1940 году и начал устанавливать контакты. В 1941 году Сталин стал перед выбором - признать французскую армию Жиро (300 тысяч в Африке, вооружают американцы) или "Свободную Францию" де Голля, которого приютила Британия. Он признал де Голля и всю войну его поддерживал. Взамен де Голль 1) выступал против планов Черчилля открыть фронт на Балканах 2) реабилитировал коммунистов. 24 июня 1941 года он разбирался в Сирии в войне французов против французов (англичанам пришлось оккупировать Сирию) и оттуда он сообщил, что СССР и Коммунисты - друзья Франции ("несмотря на пороки и преступления" - так и сказал). Короче - образцовый националист.
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Space books

Как делаются новости в современной России.
Фотография Reuters и та же фотография на RT.




cross-track

Цитата: Space books от 26.08.2021 22:23:04Как делаются новости в современной России.
Фотография Reuters и та же фотография на RT.
Не фейк?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Иоан

Цитата: cross-track от 26.08.2021 22:27:29Не фейк?
Не фейк, справа написано, что фотошоп

Гермиона

Цитата: cross-track от 26.08.2021 22:27:29
Цитата: Space books от 26.08.2021 22:23:04Как делаются новости в современной России.
Фотография Reuters и та же фотография на RT.
Не фейк?
https://twitter.com/MarietjeSchaake/status/1430789822231322625/photo/1
Первоисточник
Можно каменты почитать

Гермиона

После победы Джо Байдена на выборах, размер социальных выплат гражданам США достиг $1400-2000 на человека.
Глупый ход.
Мог бы перед выборами заплатить по $50 пенсионерам и военным, и забрать все голоса у Трампа.

nonconvex

Цитата: Гермиона от 27.08.2021 00:43:11После победы Джо Байдена на выборах, размер социальных выплат гражданам США достиг $1400-2000 на человека.
Глупый ход.
Мог бы перед выборами заплатить по $50 пенсионерам и военным, и забрать все голоса у Трампа.
Забрать голоса - это одно, а соответстовать должности верховного главнокомандующего - другое. Не находите, Гермионушка?



ЦитироватьLadies and gentlemen, they gave me a list here. The first person I was instructed to call on was Kelly O'Donnell from NBC


Veter753

Цитата: nonconvex от 27.08.2021 03:01:16
Цитата: Гермиона от 27.08.2021 00:43:11После победы Джо Байдена на выборах, размер социальных выплат гражданам США достиг $1400-2000 на человека.
Глупый ход.
Мог бы перед выборами заплатить по $50 пенсионерам и военным, и забрать все голоса у Трампа.
Забрать голоса - это одно, а соответстовать должности верховного главнокомандующего - другое. Не находите, Гермионушка?



Цитата: undefinedLadies and gentlemen, they gave me a list here. The first person I was instructed to call on was Kelly O'Donnell from NBC


А в чем несоответствие, можете пояснить?

#4179
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 25.08.2021 19:12:32И так далее. Вот я Проханову и Анне Скок верю. Я вам не берю, власти, что это бытовые конфликты не стоит обращать внимание. А наши с этими националистами ОДКб устраивают. А в космосе вообще -"Назырбаевский старт"... Ответьте за это. Вы же в "Родине" начинали!

Сегодня уже в электроном доступе появился номер газеты:
https://zavtra.ru/archive/2021/8/1443
Вы не можете просматривать это вложение.

Когда перечитал газетную статью...Ужас. Какой "Назырбаевский старт"! О чем вы?!
1. Поддерживаю ВКС, Армию и Флот России!
2.  Создание КРК Ангара -доказывает, что Россия  способна на многое.