Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Иван Моисеев

ЦитироватьЕвропейское космическое агентство (ЕКА) начало работать над концепцией создания демонстрационного образца прототипа многоразовой верхней ступени ракеты.
Красиво излагают, однако!
im

Брабонт

Цитата: Иван Моисеев от 17.03.2024 15:08:15В 2021.
Спасибо. А что за аппарат самоликвидировался?
Твёрдо стою на пути исправления

Иван Моисеев

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 15:28:17
Цитата: Иван Моисеев от 17.03.2024 15:08:15В 2021.
Спасибо. А что за аппарат самоликвидировался?
Космос-1408. Правда о самоликвидации здесь речи и близко не шло.
Космос-1408 был не настолько сознателен.

im

Брабонт

А, Вы про испытание... Пример безответственного поведения, от результатов которого регулярно уклоняется МКС, о чём стыдливо умалчивает Роскосмос.
Твёрдо стою на пути исправления

Иван Моисеев

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 15:43:52А, Вы про испытание... Пример безответственного поведения, от результатов которого регулярно уклоняется МКС, о чём стыдливо умалчивает Роскосмос.
Безответственного или ответственного это с какой стороны смотреть.
Я просто привел пример в обоснование того, что Кесслер никого не остановит.
im

Старый

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 15:43:52А, Вы про испытание... Пример безответственного поведения, от результатов которого регулярно уклоняется МКС, о чём стыдливо умалчивает Роскосмос.
Там уже и не осталось ничего, а она всё уклоняется?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

92 сопровождаемых фрагмента. На той неделе пара сгорела. В целом развалило существенно меньше, чем ФеньЮнь".

МКС это, на память, 25х10х2 км в попугаях мусорного офиса НАСА.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 18:18:5092 сопровождаемых фрагмента.
Но это же курам на смех. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

#9628
Цитата: Старый от 17.03.2024 20:49:46
Цитата: Брабонт от 17.03.2024 18:18:5092 сопровождаемых фрагмента.
Но это же курам на смех.
Курам, может быть, и на смех, а ЦУП-Х действует по правилам.
3-4 алерта в году приходятся на обломки "Целины", не угрожающие действующим космическим аппаратам (с) МИД, МО

Если по уму, нужно договариваться по STM с БНО спейсов, чтобы обеспечить безопасность полётов немногочисленной группировки "Роскосмоса" в зоне Старлинков (по принципу их взаимодействия с НАСА), но кто сейчас в своём уме пойдёт с такой идеей к руководству? Старлинки у нас это традиционная страшилка для больших и малых детишек.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 21:36:31Если по уму, нужно договариваться по STM с БНО спейсов, чтобы обеспечить безопасность полётов немногочисленной группировки "Роскосмоса" в зоне Старлинков (по принципу их взаимодействия с НАСА), но кто сейчас в своём уме пойдёт с такой идеей к руководству? Старлинки у нас это традиционная страшилка для больших и малых детишек.
Дык вроде ж Старлинки располагаются в очень тонком слое толщиной в сотни если не в десятки метров и за пределами этого слоя всем остальным спутникам ничего не угрожает? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Не-а. Слои толщиной до 4 км на высотах 540, 560, 570 км. Вводимые и выводимые пересекают 500-км слой "Канопусов".
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 22:12:18Слои толщиной до 4 км
Не могёт такого быть. Если только на время маневрирования для постановки в точку. 
Цитата: Брабонт от 17.03.2024 22:12:18Вводимые и выводимые пересекают 500-км слой "Канопусов"
Пересекают мало, редко и быстро. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 17.03.2024 22:16:43Не могёт такого быть.
Наоборот, не могёт быть тонкого слоя. Несферичность гравитационного поля Земли быстро размажет его по высоте, а тратить аргон для поддержания нулевого эксцентриситета чисто в спортивных интересах - это расточительство. Какая разница наземному терминалу, обслуживается ли он спутником, пролетающим на высоте 570 или 574 км? Важнее период обращения.

Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 22:31:01Наоборот, не могёт быть тонкого слоя.
Ты же сам видишь что орбиты у всех одинаковы в пределах точности в километр. Если рассчитать апогей и перигей с точностью до 10 метров то будет видно лучше. 

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 22:31:01Важнее период обращения.
Именно. И разброс периода эквивалентен какому разбросу высоты? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

#9634
Цитата: Штуцер от 09.02.2024 10:27:56
Цитата: Иван Моисеев от 09.02.2024 01:32:04А так - как вы представляете встречу со мной в реале? Вы же со стыда сгорите.
;D
Цитата: Иван Моисеев от 09.02.2024 01:32:04позвал бы я вас в МКК , встретились бы вы там с Жуковым и Шлюхиным, вам знакомыми,
Он же Дорогов?
Вы не можете просматривать это вложение.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Inti

Интересует мнение директора ИКП тов. Моисеева по поводу вот этой статьи:
https://topwar.ru/238536-zapadnye-smi-vs-rf-mogut-nanosit-raketnye-udary-po-obektam-ukrainy-na-osnove-sputnikovyh-izobrazhenij-ssha.html



Старый

Цитата: Inti от 18.03.2024 18:23:47Интересует мнение директора ИКП тов. Моисеева по поводу вот этой статьи:
ЦитироватьОдин из опрошенных украинских военнослужащих рассказал о своем предположении.
Я думаю директор ИКП не комментирует предположения анонимного воена ВСУ. Это удел тех кто работает на ципсо. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: Старый от 18.03.2024 18:40:35
Цитата: Inti от 18.03.2024 18:23:47Интересует мнение директора ИКП тов. Моисеева по поводу вот этой статьи:
ЦитироватьОдин из опрошенных украинских военнослужащих рассказал о своем предположении.
Я думаю директор ИКП не комментирует предположения анонимного воена ВСУ. Это удел тех кто работает на ципсо.
Ага. Недаром ты прокомментировал.


Иван Моисеев


ЦитироватьС другой стороны, для американских компаний Украина совершенно безразлична, а бизнес есть бизнес и, как говорится, деньги не пахнут. 
Если безразличны - а чего они тогда массово покинули Россию?
А деньги очень сильно пахнут. Не очень сложно вычислить, особенно когда много народу смотрит. И что будет с деньгами компании, работающей на РФ?
im

Blin

Цитата: Иван Моисеев от 18.03.2024 19:25:35
ЦитироватьС другой стороны, для американских компаний Украина совершенно безразлична, а бизнес есть бизнес и, как говорится, деньги не пахнут.
Если безразличны - а чего они тогда массово покинули Россию?
А деньги очень сильно пахнут. Не очень сложно вычислить, особенно когда много народу смотрит. И что будет с деньгами компании, работающей на РФ?

А они не работают на РФ.
Задай ещё один вопрос.