Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

"Космический корабль многоразового использования Starship предназначен для полетов на Марс и рассчитан на 100 человек. " - Сообщение ТАСС.
https://tass.ru/kosmos/20235235
im

Lunatik-k

Достижения в космосе не бывают без трудностей.
Терпения и глубокого анализа инженерам для выявления причин произошедшего.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 14.03.2024 20:11:00"Космический корабль многоразового использования Starship предназначен для полетов на Марс и рассчитан на 100 человек. " - Сообщение ТАСС.
https://tass.ru/kosmos/20235235
ТАСС сказал: "хорёк" - значит хорёк. И никаких тушканчиков!  ;D ;D ;D
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Задай ещё один вопрос.


Иван Моисеев


Представляете - связь, ДЗЗ, ударная группировка - и все это в одном флаконе.

А ещё вчера все вокруг
Мне говорили: «Сэм — друг!»
Сэм — наш, говорили, гвинейский друг! 

https://blackhole.su/index.php?msg=2620271
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 16.03.2024 21:47:57и все это в одном флаконе.
В одном Страшипе.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Иван Моисеев от 16.03.2024 21:47:57Представляете - связь, ДЗЗ, ударная группировка - и все это в одном флаконе.
Не представляю, особенно ударную группировку.

Видовая разведка? Возможно. Хотя на рынке полно предложений готовой продукции, от коммерческих операторов группировок оптики и радаров. Правда, три года назад было по-другому.

РТР? Наверное.

Ещё один нюанс, не отмеченный онолитегами.
У спейсов значительно упрощён этап наземных испытаний. В итоге пятая часть Старлинков оказывается непригодной к эксплуатации и топится.
Но это банкет из собственного кармана; а с военными так получится?
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 08:00:21В итоге пятая часть Старлинков оказывается непригодной к эксплуатации и топится.
Счаззз! Даже в первые годы такого не было. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Маск использует советскую методику "тестирования расстрелом" или "расстрела тестами". Делает спутники как получится, потом смотрит что отказывает и это устраняет. В результате первые года три пара сотен отказала, но уже года три отказов практически нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

Цитата: Старый от 17.03.2024 08:07:23
Цитата: Брабонт от 17.03.2024 08:00:21В итоге пятая часть Старлинков оказывается непригодной к эксплуатации и топится.
Счаззз! Даже в первые годы такого не было.
Согласен, поленился заглянуть в статистику дядюшки МакДи.
На сегодняшний день спейсы имеют:
6011 запущенных, 5614 летающих, из них 122 тонут и 64 видятся выводимыми из эксплуатации.
Так что про три года без отказов тоже неверно.
Надо считать процент по каждой группе запускаемых.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 08:22:09Надо считать процент по каждой группе запускаемых.
Надо считать процент за крайние 2-3 года. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

ЦитироватьПлан прозрачен: Маск создаёт серийное производство спутниковых платформ для Пентагона и "позволяет использовать" их для размещения различных собственных и сторонних полезных нагрузок. Затем новую компанию планируется продать государству.
Вот с чего этот сын мыслителя сделал такой вывод?
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: АниКей от 17.03.2024 10:46:26

Боже, что за поток сознания...  :( Нет темы которую Рогозины не переврали бы до неузнаваемости.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 10:58:06Вот с чего этот сын мыслителя сделал такой вывод?
Говорят природа отдыхает на детях гениев. А вот на детях дураков видимо увы - продолжает трудиться.  :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 08:00:21Не представляю, особенно ударную группировку.
На сегодня 5 тысяч управляемых спутников ни популярных орбитах.
И они постоянно маневрируют, чтобы не столкнуться.
А если маневрировать, чтобы столкнуться?
im

Брабонт

В результате получится синдром Кесслера, не нужный никому.
Твёрдо стою на пути исправления

Иван Моисеев

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 13:38:07В результате получится синдром Кесслера, не нужный никому.
Нужен - не нужен, а спутники на орбитах взрывают. Просто так.
А здесь в случае чего Маск будет сбивать по делу, и не не так-то много спутников надо сбить, в этом случае чего.
im

Брабонт

Цитата: Иван Моисеев от 17.03.2024 14:58:54Нужен - не нужен, а спутники на орбитах взрывают. Просто так.
Не помню, когда такое случалось в последний раз.
Твёрдо стою на пути исправления

Иван Моисеев

Цитата: Брабонт от 17.03.2024 15:06:28
Цитата: Иван Моисеев от 17.03.2024 14:58:54Нужен - не нужен, а спутники на орбитах взрывают. Просто так.
Не помню, когда такое случалось в последний раз.
В 2021.
im