Трибуна Ивана Моисеева

[Штуцер]

Особенно конечно он любит тратить деньги на наземку.

Речь об оборудовании производств.

Это и есть наземка.

Нет . Наземка это наземное оборудование обеспечения пуска. )))

[Иван Моисеев]

На Луну не хватит даже без дронов. 

Пилотируемые полеты на Луну были запланированы и деньги на нее предполагалось выделить. А потом передумли

А если Ангару закрыть то на дроны хватит с избытком. 

.Хорошее слово "если". Удобное для предсказаний.
Если завтра утром в окно т.Старому не влетит черный орел, все останется, как есть. В т.ч., имеющиеся тренды.
Бойся также посуду, оскверненную мышами.

[Иван Моисеев]

А чем мы хуже?

Количеством денег.

А что марксизм говорит о причинах "денег нет"?
Куда делись? Почему у американцев есть, а у нас - нету?

[Брабонт]

Особенно конечно он любит тратить деньги на наземку.

Речь об оборудовании производств.

Это и есть наземка.

Нет . Наземка это наземное оборудование обеспечения пуска. )))

Именно так. Не только пуска, а ЛИ и далее.

[Старый]

Наземка это наземное оборудование обеспечения пуска. )))

Наземка это всё что на земле. 

[Штуцер]

Наземка это наземное оборудование обеспечения пуска. )))

Наземка это всё что на земле.

Это в твоем самодельном сознании. Учи матчасть.
ЦИХ никак не наземка. ВМЗ и Энергомаш (о которых речь в цитате) - тем более.

[Старый]

ЦИХ никак не наземка. ВМЗ и Энергомаш (о которых речь в цитате) - тем более.

А что это? Воздушная?   Или уже непосредственно космос? 

[Штуцер]

А что это? Воздушная?   Или уже непосредственно космос? 

Старый, твой принцип
"Усерусь, но не покорюсь" известен всем. 

[Штуцер]

А что это? Воздушная?   Или уже непосредственно космос? 

Ну тогда аппаратура пуска морского старта - не наземка. Если по твоему классифицировать.

[ClonSB60]

НАЗЕМНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ракетных комплексов - совокупность специальных технических средств и систем, входящих в состав ракетных комплексов и обеспечивающих транспортирование, временное хранение, перегрузку и техническую подготовку ракет и их элементов, а также установку в положение для пуска, прицеливание, подготовку к пуску и пуск ракет.

Можешь почитать
https://lib.biblioclub.ru/?page=book&id=682339&razdel=259
Наземное оборудование ракетных комплексов: учебное пособие
Автор: Севоян В. А. , Трушляков В. И. , Яковлев А. Б. , Ячменев П. С.

[Старый]

А что это? Воздушная?  Или уже непосредственно космос? 

Старый, твой принцип
"Усерусь, но не покорюсь" известен всем. 

Отнюдь. Просто ты
1. Либо не смог понять что я имел в виду
2. Либо прекрасно понял но решил докопаться до слова.

[Старый]

Так как я уже раз 50 повторял что Роскосмос любит вкладываться в наземное строительство то ты не мог не понять о чём я. Значит увидев что в этот раз я не стал набирать длинное "наземное строительство" а написал коротко "наземка" решил просто докопаться до слова. 

[Штуцер]

Так как я уже раз 50 повторял что Роскосмос любит вкладываться в наземное строительство 

1. Так бы и писал. Но ты писал - наземка.
2. Слова Рогозина относятся не к наземному строительству, а к ТЕХНИЧЕСКОМУ оснащению предприятий, производящих двигатели.

[Старый]

1. Так бы и писал. Но ты писал - наземка.

Понятно. Значит всётаки докопаться до слова. Когда нечего сказать по существу. 

[SOLDIER]

А что это? Воздушная?  Или уже непосредственно космос? 

Ну тогда аппаратура пуска морского старта - не наземка. Если по твоему классифицировать.

Как там было? Переспорить Старого - это утопия. (С) не помню чье.

[Старый]

Ну тогда аппаратура пуска морского старта - не наземка. Если по твоему классифицировать.

Чтото ты совсем расстроился. По моему всё что не в космосе - наземка. 

[Старый]

Ясен пень. Её же не уронишь в кратер Понтекулана; идёт в задел и эксплуатируется десятилетиями.

О! Вот ты понимаешь. А штуцер не понимает потому что в госте это не написано. 

[SOLDIER]

В каком именно ГОСТе? Не затруднит сказать?

[Старый]

В каком именно ГОСТе? Не затруднит сказать?

Ни в каком не написано. 

[SOLDIER]

Спасибо! ЧТД.