Трибуна Ивана Моисеева

[Иван Моисеев]

https://ivan-moiseyev.livejournal.com/305562.html

[Брабонт]

Могу дать подсказку.

Сдаёмся и падаем ниц в позе одитации.
Просветите.

[Иван Моисеев]

одитации

Слабы источник энергии и много преобразований энергии (тепло-электроэнергия-лазер-генератор позитронов-сопло) исключают достижение указанных в статье параметров аппарата. 
Даже считать не надо.

[Иван Моисеев]

We're all doomed!
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/305906.html

[Blin]

We're all doomed!
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/305906.html

A ne pohyi li?

[Иван Моисеев]

We're all doomed!
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/305906.html

A ne pohyi li?

Народ это интересует.
А кое-кого это настолько задевает, что они даже на мат переходят.
Эмоции...
Таких не берут в космонавты.

[Blin]

We're all doomed!
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/305906.html

A ne pohyi li?

Народ это интересует.
А кое-кого это настолько задевает, что они даже на мат переходят.
Эмоции...
Таких не берут в космонавты.

Ага, таких берут в пассажиры, за небесплатно.

[Брабонт]

https://ivan-moiseyev.livejournal.com/305562.html

Возвращение капсулы, вообще говоря, было некоторым майлстоуном частной космонавтики (спейсы в отдельной лиге и не в счёт).

https://youtu.be/6-YgqmsKCs8

[Blin]

Ну а в чём прикол со спуском капсулы? Только в том, что кто-то денег на это надыбал у частных инвесторов? 
Они(Варда Спейс) ведь производством чего-то там в условиях микрогравитации, вакуума и при отсутствии пыли(кстати, кто им сказал, что пыли нет) собираются заниматься, а вместо этого коробчат платформы и капсулы, для создания которых никаких супер технологий придумывать не нужно, всё придумано до них.
Вот на «производственную» часть их программы посмотреть было бы интересно, а капсулы эти просто ни о чём.

[Иван Моисеев]

Это то, о чем я недавно здесь говорил.
Народ активно переходит на ИИ.
Это будет еще один скачок в производительности труда.
https://x.com/ArianeGroup/status/1763625357419180048?s=20

[Старый]

Это будет еще один скачок в производительности труда.

Не будет. 

[Lunatik-k]

Могу дать подсказку.
Типичная проблема физиков - они не чувствуют ракетные технологии.
Типичная проблема ракетчиков - они не знают ядерные технологии.
Статья написана физиком.

Без относительности к ядерным технологиям.
Различных физиков много, в том числе и докторов.
В своей узкой полосе знаний, может они и специалисты.
Но в теории управления техническими объектами бывают абсолютные нули.
Лично столкнулся с такими.
Постановка интересной сложной технической задачи звучала примерно так.
Мы не знаем как управлять этой печью, но нужно сделать так, чтобы она управлялась по нужным им упрощенным алгоритмам, с довольно высокими требования к точности и динамики регулирования температурного объекта, при построении динамически изменяющегося несимметричного температурного поля.
Проблема заключается в том, что они не могут оценить реальную трудоемкость задачи для воплощения их хотелок. Из-за этого проблема до сих пор не решена, хотя есть конкретные мысли как решить их задачу.
Некомпетентные в теории управления физики оценивают только свой труд, а так как у них слишком упрощенное понимание по решению задачи по их хотелкам, то и нет финансовой основы для решения задачи.
У них расчет на то, что студенты все решат за бесплатно - наивное дурачьё, студентов самих после окончания института нужно 20 лет учить чтобы они приблизились к пониманию сути задачи.
Хотят чтобы всю постановку задачи по управлению объектом им разжевали (за бесплатно), а потом они легко с задачей справятся.

[Lunatik-k]

Это то, о чем я недавно здесь говорил.
Народ активно переходит на ИИ.
Это будет еще один скачок в производительности труда.
https://x.com/ArianeGroup/status/1763625357419180048?s=20

У Вас такое-же наивное понимание о искусственном интеллекте, как и у тупого Грефа .

[Иван Моисеев]

Это то, о чем я недавно здесь говорил.
Народ активно переходит на ИИ.
Это будет еще один скачок в производительности труда.
https://x.com/ArianeGroup/status/1763625357419180048?s=20

У Вас такое-же наивное понимание о искусственном интеллекте, как и у тупого Грефа .

Мне не нужно какое-то там "понимание" ИИ. Я с ним работаю.

[Lunatik-k]

Это то, о чем я недавно здесь говорил.
Народ активно переходит на ИИ.
Это будет еще один скачок в производительности труда.
https://x.com/ArianeGroup/status/1763625357419180048?s=20

У Вас такое-же наивное понимание о искусственном интеллекте, как и у тупого Грефа .

Мне не нужно какое-то там "понимание" ИИ. Я с ним работаю.

И в чем заключается Ваша работа ?

[Иван Моисеев]

И в чем заключается Ваша работа ?

Моя работа вообще - многообразна, а с ИИ я работаю по написанию кодов и текстов.

[Старый]

Мне не нужно какое-то там "понимание" ИИ. Я с ним работаю.

Действительно: Зачем понимать то с чем работаешь...

[Иван Моисеев]

Мне не нужно какое-то там "понимание" ИИ. Я с ним работаю.

Действительно: Зачем понимать то с чем работаешь...

ИИ создан для того, чтобы ускорять мою работу, а не для того, чтобы я тратил время на разбирательство, как он работает.

[Blin]

Мне не нужно какое-то там "понимание" ИИ. Я с ним работаю.

Действительно: Зачем понимать то с чем работаешь...

ИИ создан для того, чтобы ускорять мою работу, а не для того, чтобы я тратил время на разбирательство, как он работает.

Он ничего не ускоряет, он обнуляет твою работу.
Но чтобы это понять нужен ЕИ, а с ним явно проблема.

[Lunatik-k]

И в чем заключается Ваша работа ?

Моя работа вообще - многообразна, а с ИИ я работаю по написанию кодов и текстов.

Ваших знаний хватит только на то чтобы в бухгалтерской программе по обработке склада или учета материальных ценностей присвоить код(точнее номенклатурный номер), а в качестве текста занести в базу название товара.
Пример: занести в одно поле формы "код"(номенклатурный номер) 34563798, в качестве "текста" занести в другое поле формы название товара "медицинская пипетка".