Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Слава богу хоть о "программе Сфера" забыли. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 18:01:25«От частников до базы»: Пролетит ли Россия мимо освоения человеком Луны
https://nsn.fm/aviation-and-space/ot-chastnikov-do-bazy-osvoenie-chelovekom-luny-operezhaet-plany-rossii
Ох, Ваня, Ваня, какой же ты сказочный ...(нужное вписать по желанию).

PS Но с другой стороны, любопытно будет поглядеть, как Intuitive Machines  монетизирует свой неимоверный космический подвиг. Американцы очень изобретательны в этом деле.
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Старый от 29.02.2024 19:25:54Слава богу хоть о "программе Сфера" забыли.
Никто не забыт и ничто не забыто. Бди!:)
Задай ещё один вопрос.

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 29.02.2024 19:25:54Слава богу хоть о "программе Сфера" забыли.
Ну, здрасьте. Это она и есть.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 18:01:25«От частников до базы»: Пролетит ли Россия мимо освоения человеком Луны
https://nsn.fm/aviation-and-space/ot-chastnikov-do-bazy-osvoenie-chelovekom-luny-operezhaet-plany-rossii
Ваня, ты алармист. И как любой алармист - подтасовщик. Ничего из того чем ты тут пугаешь людей не будет.
  Этой стране нет смысла вступать в лунную гонку и на всё это тратиться. Да и сил и средств у неё недостаточно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 29.02.2024 19:36:20
Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 18:01:25«От частников до базы»: Пролетит ли Россия мимо освоения человеком Луны
https://nsn.fm/aviation-and-space/ot-chastnikov-do-bazy-osvoenie-chelovekom-luny-operezhaet-plany-rossii
Ваня, ты алармист. И как любой алармист - подтасовщик. Ничего из того чем ты тут пугаешь людей не будет.
  Этой стране нет смысла вступать в лунную гонку и на всё это тратиться. Да и сил и средств у неё недостаточно.
А она уже вступила. По самые яйца. Дефицитные.
Прогуглите "Луна-25". 
Так что - никакого алармизма, только суровая действительность, данная нам в ощущениях.
im

Брабонт

Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 18:01:25«От частников до базы»: Пролетит ли Россия мимо освоения человеком Луны
https://nsn.fm/aviation-and-space/ot-chastnikov-do-bazy-osvoenie-chelovekom-luny-operezhaet-plany-rossii
С Вашего позволения, повторю вопрос, как Вы насчитали три лунных миссии до 2028 года?
Твёрдо стою на пути исправления

Blin

Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 19:52:19
Цитата: Старый от 29.02.2024 19:36:20
Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 18:01:25«От частников до базы»: Пролетит ли Россия мимо освоения человеком Луны
https://nsn.fm/aviation-and-space/ot-chastnikov-do-bazy-osvoenie-chelovekom-luny-operezhaet-plany-rossii
Ваня, ты алармист. И как любой алармист - подтасовщик. Ничего из того чем ты тут пугаешь людей не будет.
  Этой стране нет смысла вступать в лунную гонку и на всё это тратиться. Да и сил и средств у неё недостаточно.
А она уже вступила. По самые яйца. Дефицитные.
Прогуглите "Луна-25".
Так что - никакого алармизма, только суровая действительность, данная нам в ощущениях.

Да бросьте, Ваня. Какая гонка? И какие, простите, дефицитные яйца? Что уж вы так низко падаете?  Просто модный тренд эта Луна, нужно как-то ему по минимуму типа следовать. Ноблес, так сказать, облидж. А спроси меня - сказал бы: забейте на эту Луну лет ещё на 30-50, минимум, кофе там не растёт и перца там нет, а вода у меня во дворе в колодце есть.

Задай ещё один вопрос.

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 19:52:19А она уже вступила.
Она уже отступила. 
Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 19:52:19Прогуглите "Луна-25".
Погуглил. Там написано что ты перепутал время и место. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Аннигиляционный ракетный двигатель
https://ivan-moiseyev.livejournal.com/305260.html

im

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Брабонт

ЦитироватьРеактивная струя в этом случае представляет собой гамма-лучи
Дальше можно не читать.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 29.02.2024 23:07:40
ЦитироватьРеактивная струя в этом случае представляет собой гамма-лучи
Дальше можно не читать.
Почему? Фотонный двигатель. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Цитата: Старый от 29.02.2024 23:09:53
Цитата: Брабонт от 29.02.2024 23:07:40
ЦитироватьРеактивная струя в этом случае представляет собой гамма-лучи
Дальше можно не читать.
Почему? Фотонный двигатель.
Интересно, найдется среди писателей ФНК хоть один, который сможет грамотно объяснить, почему эта штука не работает?
im

Брабонт

Цитата: Старый от 29.02.2024 23:09:53
Цитата: Брабонт от 29.02.2024 23:07:40
ЦитироватьРеактивная струя в этом случае представляет собой гамма-лучи
Дальше можно не читать.
Почему? Фотонный двигатель.
Так я об этом же. Классический фотонник, но почему-то не с отражателем, а с некой камерой сгорания (?)
Твёрдо стою на пути исправления

Брабонт

Цитата: Иван Моисеев от 29.02.2024 23:23:25почему эта штука не работает?
"Оптика" по схемам Уолтера. Дальше сообразите.
Твёрдо стою на пути исправления

Старый

Цитата: Брабонт от 29.02.2024 23:39:56Классический фотонник, но почему-то не с отражателем, а с некой камерой сгорания (?)
Недоработочка. Видимо пока не нашли материал который отражает гамма-лучи. Доработают. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Идеальный отражатель не поможет.
im

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 01.03.2024 00:15:38Идеальный отражатель не поможет.
Жаль. Значит не доработают. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

Могу дать подсказку.
Типичная проблема физиков - они не чувствуют ракетные технологии.
Типичная проблема ракетчиков - они не знают ядерные технологии.
Статья написана физиком.
im