Трибуна Ивана Моисеева

[Inti]

Два самых богатых человека - фанаты космоса...
Как это объясняет марксизм-ленинизм-сталинизм?

В случае с Маском никак не объясняет, он просто очень талантливый инженер помешанный на космосе с детства, то что он стал богатым продавая электромобили в общем-то дикая случайность плюс гос. субсидии, плюс полный застой у традиционных производителей. Не думаю что он стал богатым с помощью SpaceX... счас прогуглим... ну так и есть -  SpaceX lost $968 million in 2021, and $559 million in 2022. SpaceX earned a tiny profit of $55 million in Q1 2023 - т.е. весь космос Маска практически убыточное хобби, даже несмотря на поддержку НАСА и Пентагона.

Что касается Безоса, то он просто примитивный торгаш который абсолютно ничего нового не придумал, то что он получает сверхдоходы из-за отсутствия реальной конкуренции в общем-то очень странно и загадочно, и скорее всего связано с политикой а не с тем что никто кроме него не смог понастроить складов для китайских товаров, и написать софт для веб-сайта. Ну а космос для него то-ли разнарядка по партийной линии вашингтонского обкома, то-ли добровольное обязательство с целью оправдать неправедные сверхдоходы. В любом случае - в том что касается космоса, он всё делает по минимуму, лишь бы не полный провал и то хорошо. Ну и понтов никто не отменял, ведь у сверхбогатых есть одна огромная проблема, им друг друга трудно чем-либо удивить, не любовницами же хвастаться которых у любого миллионера может быть как грязи. А вот в космосе мало кто побывал, тем более на собственном изделии, для понтов само то.

Кстати, Илон Маск выступил в своем Twitter-аккаунте с призывом «расчленить» Amazon. Написал что монополии - это плохо. 

[Blin]

А Маск продавая электромобили стал богатым или он стал модным? 
Вот Спейс-Х с Фалконами - несомненный конструкторский и производственный успех. Старлинк - тоже. Что там с этими направлениями по бизнесу - время покажет. 
Электромашинки - нет. 

[Иван Моисеев]

он просто очень талантливый инженер

Да просто грамотный инженер никогда не будет нести такой бред, который Маск на Конгрессе нес...
Весь талант Маска заключается в том, что бы не вмешиваться в технические вопросы.

Что касается Безоса, то он просто примитивный торгаш

На кой черт торгашу вкладывать миллиарды в космос, который их явно не окупит?

[Старый]

Вот Спейс-Х с Фалконами - несомненный конструкторский и производственный успех. Старлинк - тоже.

С Флаконами очевидный успех, а вот со Старлинками по моему ещё ничего не очевидно. 

[Inti]

он просто очень талантливый инженер

Да просто грамотный инженер никогда не будет нести такой бред, который Маск на Конгрессе нес...
Весь талант Маска заключается в том, что бы не вмешиваться в технические вопросы.

Что касается Безоса, то он просто примитивный торгаш

На кой черт торгашу вкладывать миллиарды в космос, который их явно не окупит?

Именно поэтому он много и не вкладывает. В отличие от Маска. Который постоянно вмешивается в технические вопросы.

[Иван Моисеев]

Все мы знаем, что Старлинки Маска оснащены двигателями, чтобы по приказу Родины ринуться на врага.
А вот что это за двигатели, каковы их характеристики - большой секрет.
Можно только догадываться.
Глядя на другие двигатели микроспутников:

и

[Брабонт]

А вот что это за двигатели, каковы их характеристики - большой секрет.

"V2 minis are equipped with new argon Hall thrusters for on orbit maneuvering. Developed by SpaceX engineers, they have 2.4x the thrust and 1.5x the specific impulse of our first gen thrusters. This will also be the first time ever that argon Hall thrusters are operated in space".

[Иван Моисеев]

А вот что это за двигатели, каковы их характеристики - большой секрет.

"V2 minis are equipped with new argon Hall thrusters for on orbit maneuvering. Developed by SpaceX engineers, they have 2.4x the thrust and 1.5x the specific impulse of our first gen thrusters. This will also be the first time ever that argon Hall thrusters are operated in space".

Очень содержательно.
Это как у детей, любой автомобиль - "машина"...
И даже так - а каковы характеристики ДУ первого поколения?
Опережая ваш ответ - У ДУ первого поколения тяга в 2,4 меньше, уд.импульс - в полтора раза меньше, чем у ДУ второго поколения...

[Брабонт]

Это типа спасибо, что погуглил за искперда, пока тот смотрел на другие детали микроспутников?

[Иван Моисеев]

Это типа спасибо, что погуглил за искперда, пока тот смотрел на другие детали микроспутников?

Зачем гуглить то, что сто лет уже известно?
"А из зала говорят - давай подробности!"

[Старый]

Удельный импульс в полтора раза это круто. 

[Иван Моисеев]

Удельный импульс в полтора раза это круто.

Это же ЭРД. В ЭРД легко получить любой импульс.
И тягу легко увеличить - надо в два раза больше тягу? 
Ставим два двигателя.
Соответственно указанные изменения в тяге и уд.импульсе коррелируют с изменением массы Старлинка - с 290 до 750 кг.
Кстати массы Старлинков указываются в базах данных с вопросом: "750?"
Темнит Маск, ох, темнит...
Какая разница, скажем, Ресурсу, какая масса в него врежется - 740 кг или 760 кг?

[Iv-v]

Это же ЭРД. В ЭРД легко получить любой импульс.
И тягу легко увеличить - надо в два раза больше тягу? 
Ставим два двигателя.

Не. Что-то одно при постоянной мощности. Или тяга, или удельный импульс.
А поставить два двигателя - надо в два раза больше мощности. А жрут они, как не в себя. 

[Старый]

Это же ЭРД. В ЭРД легко получить любой импульс.
И тягу легко увеличить - надо в два раза больше тягу? 
Ставим два двигателя.

Тягу увеличить легко, в том числе и одного двигателя. А вот с удельным импульсом будут проблемы. 

[Старый]

Соответственно указанные изменения в тяге и уд.импульсе коррелируют с изменением массы Старлинка - с 290 до 750 кг.

В 2.5 раза больше солнечных батарей - в 2.5 раза больше тяга. А вот с удельным импульсом? 

[Старый]

Не. Что-то одно при постоянной мощности. Или тяга, или удельный импульс.
А поставить два двигателя - надо в два раза больше мощности. А жрут они, как не в себя. 

Очевидно мощность поставляемая солнечными батареями пропорциональна массе спутника. А вот как он увеличил удельный импульс? 

[Брабонт]

Удельный импульс в полтора раза это круто.

Это да.
А вот зацени, насколько интересными были дискуссии на форуме тех дней.

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php/topic,3537.0.html

[Иван Моисеев]

Это же ЭРД. В ЭРД легко получить любой импульс.
И тягу легко увеличить - надо в два раза больше тягу?
Ставим два двигателя.

Не. Что-то одно при постоянной мощности. Или тяга, или удельный импульс.
А поставить два двигателя - надо в два раза больше мощности. А жрут они, как не в себя.

А мощность не постоянна. 

[Иван Моисеев]

Не. Что-то одно при постоянной мощности. Или тяга, или удельный импульс.
А поставить два двигателя - надо в два раза больше мощности. А жрут они, как не в себя.

Очевидно мощность поставляемая солнечными батареями пропорциональна массе спутника. А вот как он увеличил удельный импульс?

ОН увеличил напряжение на электродах.

[Иван Моисеев]

Космонавты и астронавты из разных стран на Международной космической станции в курсе всех мировых новостей, но предпочитают их не обсуждать между собой, чтобы не ссориться, рассказал российский космонавт Сергей Прокопьев.

Интересно, если на форуме мировые новости не обсуждать, будут ли юзера взаимно вежливы?