Трибуна Ивана Моисеева

[Старый]

https://ivan-moiseyev.livejournal.com/289150.html

не дает ответом

Уж лучше пусть не даст ответом чем даст кувалдом.

[Штуцер]

Иван Михалыч, тут всплыл вопрос щекотливый.

А вот это фотография была сделана 1 января того же 1973 года, в том же Вазиани, в том же дежурном звене:
Ваш покорный слуга, только без усов.
Я демобилизовался 17 ноября, за 10 дней до этого тарана.

Механик авиационного вооружения, говорите?
А почему капитан Елисеев пошел на таран? ?
- отказ ракет
- отказ пушки
Что у вас там за бардак с обслуживанием авиационного вооружения?
Если не сказать большего!

[Штуцер]

На экране бортового радиолокационного прицела Геннадий отчетливо увидел метку цели, произвел захват и кинул взгляд на табло разрешения пуска ракет. Сигнал ПР — пуск разрешен — не зажегся. В чем дело? Дальность нормальная, нарушитель отчетливо виден...
Пока он думал, почему отказало оружие, нарушитель увеличил скорость и со снижением понесся к границе. Геннадий заметил это и увеличил обороты двигателя. Что делать? Цель вот-вот достигнет границы и безнаказанно уйдет. Нажал кнопку пуска ракет. Знал, что впустую: раз ПР не высвечивается, ракеты не сойдут. Доложил на КП:
— Отказ ракет!
— Перезаряжай пушку! — РП еще надеялся на то, что стопора не сняли только с ракет.
Елисеев включил тумблер и нажал кнопку перезарядки пушки. Обычно под полом кабины при перезарядке слышался резкий металлический стук отходящих в заднее положение частей; на этот раз стука не было.
На какое-то время Геннадий оцепенел. Он не видел ничего: ни массивных переплетов кабины, ни василькового разлива неба. Только черный крест силуэта самолета — нарушителя. Не пошли ракеты, отказала пушка... Как, что случилось? Да, за исправность оружия отвечают оружейники. Но это и твоя вина! Не смог поставить дело так, чтобы в эскадрилье все, кто имеет отношение к боевой машине, сердцем болели за каждый ее агрегат.

[Иван Моисеев]

Что у вас там за бардак с обслуживанием авиационного вооружения?

Я демобилизовался 17 ноября, за 10 дней до этого тарана.

[Старый]

982-й истребительный авиационный полк ПВО.
Где он там нанюхал термоядерное оружие - непонятно. 

Теоретически конечно МиГ-23 могли нести ядерную бомбу но практически - вряд ли.
Ваня старше меня, в армии служил до института, то есть скорее всего он вообще был ещё на МиГ-21.

Главное что смущает: подвеской ядерного оружия занимается не служба АВ а совсем другая служба. И группа называется не группа АВ. Если Ваня этого не знает то почти наверняка он придумывает и бахвалится.

[Старый]

Ха-ха. Спросил у Яндекса. Оказывается не так то просто найти как называется эта шарага. Кто не сталкивался тот не найдёт. 

[Штуцер]

Я демобилизовался 17 ноября, за 10 дней до этого тарана.

И что?

Не смог поставить дело так, чтобы в эскадрилье все, кто имеет отношение к боевой машине, сердцем болели за каждый ее агрегат.

Это же не случайность, а как правильно пишут - следствие безобразно поставленной службы авиационного вооружения.

[Штуцер]

лавное что смущает: подвеской ядерного оружия занимается не служба АВ а совсем другая служба.

!!!
И рядовой состав не допускается непосредственно к работам.

[Штуцер]

Ха-ха. Спросил у Яндекса.

?
Вики сразу выдает.

[Штуцер]

Если Ваня этого не знает то почти наверняка он придумывает и бахвалится.

Да. Чего то в его словарном запасе не попадалась "специальная боевая часть". 

[Иван Моисеев]

И рядовой состав не допускается непосредственно к работам.

И кто по вашему бомбу вешать будет?
Генералы?
Поток неграмотных заявлений от двух паяцев-модераторов...

[Штуцер]

И кто по вашему бомбу вешать будет?

Куда вешать?

[Штуцер]

Поток неграмотных заявлений от двух паяцев-модераторов...

Иван Михайлович, не знаю где вы нашли двух паяцев, но двух модераторов вы точно не найдете.
А в чем неграмотность-то?

[Serge V Iz]

как называется эта шарага.

Которая? Головастики двенадцатые?

[Старый]

А почему капитан Елисеев пошел на таран? ?
- отказ ракет
- отказ пушки
Что у вас там за бардак с обслуживанием авиационного вооружения?
Если не сказать большего!

Так Ваня же ядра катал. Пушки и ракеты это не его. 

[Старый]

как называется эта шарага.

Которая? Головастики двенадцатые?

Двенадцатые это отдельная шарага. Я спрашиваю про шарагу в авиационном полку которая принимает ядра у двенадцатых и подвешивает к своим аэропланам. 

[Штуцер]

Я спрашиваю про шарагу в авиационном полку

Так это полк ПВО !

[Старый]

И кто по вашему бомбу вешать будет?

Да! Кто? Как называется богадельня которая вешает на самолёт ядра? 

[Старый]

Я спрашиваю про шарагу в авиационном полку

Так это полк ПВО !

Откуда это в полку ПВО отдельная пестня. Но вобще была в своё время заморочка превратить всю тактическую авиацию в носители, там были и МиГ-21 и 23 и даже Су-15. Так что теоретически могло быть. 

[Штуцер]

была в своё время заморочка превратить всю тактическую авиацию

Там надо борт наверняка дооборудовать. На 21 МиГе?