Трибуна Ивана Моисеева

[ETO]

Тем не менее, известные авторитеты прямо указывают на связь пятен на Солнце с событиями на Земле.

(с)  – Солнечные пятна расположены в виде чертежа Пифагоровой теоремы! – провозгласил Садовский. – Жители Солнца ищут контакта с МУКСом!

[Штуцер]

А вот почему тебя не забанили, правдоруб ты наш??

Не знаю. Однако не могу не заметить, что тебя не забанили тоже.

Я сегодня, вышел из шизо. Сегодня.
Если  ты ни херсона не заметил.

[Iv-v]

Я сегодня, вышел из шизо. Сегодня.
Если  ты ни херсона не заметил.

"Нынче я гуляю,
а-атзвенел звонок". )

[Иван Моисеев]

Читаем супостатов...


NEP - это nuclear electric propulsion, если что, то чем сейчас Коротеев и Ко занимаются. На 1 Мвт, зато с капельным радиатором.
https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.1986-1202

Любопытно, после 80 МВт уже не стоит париться с повышением мощности. Если только на Европу не лететь...
1986 год... Россия еще не родилась...

[Иван Моисеев]

Интересно, картинку в предыдущем посте все видят?
У меня исчезла, а потом опять появилась.
Сначала подумал, что модераторы шалят и удалили картинку, как гнусную российскую политику, запрещенную на этом форуме.
А потом посмотрел исходник, картинка на месте.
Значит это Госкомнадзор хулиганит, ибо картинка из Твиттера.
Работает VPN - показывает, не работает - не показывает.

[SOLDIER]

Проверил и с ВПН и без ВПН - видно в обоих случаях. Если Вы про график

[KBOB]

Читаем супостатов...


NEP - это nuclear electric propulsion, если что, то чем сейчас Коротеев и Ко занимаются. На 1 Мвт, зато с капельным радиатором.
https://arc.aiaa.org/doi/abs/10.2514/6.1986-1202

Любопытно, после 80 МВт уже не стоит париться с повышением мощности. Если только на Европу не лететь...
1986 год... Россия еще не родилась...

Капельными холодильниками в НАСА занимались в 80-х тоже ничего нового.

[SOLDIER]

Похоже, роскомпозоровские ТСПУ блокируют только сам твиттер, а ссылки на сайты их хостинга картинок - нет. Проверил в отдельной вкладке браузера. Ваш Линус Тровальдс, он же - чуть Шерлок Холмс. 

[Иван Моисеев]

Санкции лишили США российских ракетных двигателей РД-181
https://rueconomics.ru/23732204-sanktsii_lishili_ssha_rossiiskih_raketnih_dvigatelei_rd_181
Там ошибка есть (не моя):
"Данный контракт (по РД-180) приносил предприятию около 300 млн долларов долларов ..."
Весь контракт стоил $1 млрд на момент заключения в 1996 году.
100 двигателей, получается $10 млн за штуку. Но в конце контракта он стоил уже $15 млн, инфляция, а полагаю.
Любопытно сравнить с Raptor. Тяга немного меньше (311 т против 390 у РД-180) себестоимость - "...Первые двигатели Raptor 1 стоили более $2 млн за штуку, Raptor 2 - уже около $1 млн, конечная же цель для второй версии двигателя - иметь стоимость меньше $250 000".

[Иван Моисеев]

Капельными холодильниками в НАСА занимались в 80-х тоже ничего нового.

Я узнал о них в 1983 из "Астронавтика и ракетодинамика"
http://interstellar-flight.ru/03/kr1.pdf
и очень заинтересовался.
Но у Коротеева возникли большие проблемы с капельным радиатором, а сейчас и весь проект тазом накрылся...
(насчет таза - это прогноз, а не инсайд).

[Штуцер]

Я узнал о них в 1983 из "Астронавтика и ракетодинамика"

Да ладно. Я закончил в 1982, за пару лет до нам читали про них лекции, наряду с другими типами теплообменников. Прогуливали?

[vlad7308]

Любопытно сравнить с Raptor. Тяга немного меньше (311 т против 390 у РД-180

Раптор2 - заявлено 230т

[Иван Моисеев]

Любопытно сравнить с Raptor. Тяга немного меньше (311 т против 390 у РД-180

Раптор2 - заявлено 230т

Да, похоже. Это Вики - прискорбная путаница в показаниях. В первой таблице дано 3050 кН, а 230 тонн - во второй, до которой я не долистал.

[KBOB]

Капельными холодильниками в НАСА занимались в 80-х тоже ничего нового.

Я узнал о них в 1983 из "Астронавтика и ракетодинамика"
http://interstellar-flight.ru/03/kr1.pdf
и очень заинтересовался.
Но у Коротеева возникли большие проблемы с капельным радиатором, а сейчас и весь проект тазом накрылся...
(насчет таза - это прогноз, а не инсайд).

достаточно вспомнить капающий на кухне кран, чтобы понять что проблемы в капельном холодильнике неизбежны.

[mihalchuk]

Там капли при столкновении с улавливателем будут уже твёрдые.

[Иван Моисеев]

Там капли при столкновении с улавливателем будут уже твёрдые.

А как их обратно к реактору тащить?
(Вообще, в те же доисторические времена, наряду к капельным радиатором, рассматривался и пылевой, работающий по тому же принципу.  Пыль там была намагниченной, насколько я помню).

[mihalchuk]

Ну вот, сам спросил, сам ответил, не дал проявить эрудицию.

[Иван Моисеев]

Ну вот, сам спросил, сам ответил, не дал проявить эрудицию.

Придумать-то можно, но у Коротеева явно этот вариант не рассматривался - иначе об этом знали бы широкие массы трудящихся.

[KBOB]

Ну вот, сам спросил, сам ответил, не дал проявить эрудицию.

Коротеев только жидкостями занимается - твердых нет https://istina.msu.ru/workers/216262/

https://sci-hub.ru/ помогает  скачать статьи.

[mihalchuk]

Тогда понятно, почему у него не получается. Специалист!