Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Штуцер

Цитата: Roni от 07.11.2022 15:49:46Вопрос о процессе поднимал лично Сталин на всех встречах главарей.
Значит, есть стенограммы?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

GIF

ЦитироватьФинальное политическое решение о создании МВТ было принято на Ялтинской конференции. Идея продемонстрировать с помощью судебного разбирательства верховенство права позволяла союзникам представить свою этику как превосходившую национал-социалистическую: что делало весь судебный процесс отчасти «миссионерским» проектом. При этом конкретные детали будущего суда вызывали разногласия. Конференция четырёх держав в Лондоне после долгих и сложных дискуссий создала устав МВТ таким образом, чтобы он гарантированно защищал от судебного преследования «проблемные точки» каждой из стран-победительниц, включая пакт Молотова — Риббентропа и систему сегрегации в США
Говорить о том, что это была инициатива одного лишь Сталина - в принципе некорректно.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

GIF

ЦитироватьВ октябре 1941 года, когда Соединённые Штаты всё ещё формально были нейтральной державой, президент Франклин Рузвельт обратил внимание общественности на массовую казнь заложников во Франции и предупредил, что «однажды произойдёт ужасное возмездие». В том же месяце британский премьер-министр Уинстон Черчилль присоединился к Рузвельту — добавив, что «зверства, совершенные в Польше, Югославии, Норвегии, Голландии, Бельгии и, особенно, на русском фронте, превосходят всё, что было известно в самые мрачные и самые зверские эпохи человечества». Черчилль также отметил, что «наказание за эти преступления теперь должно считаться одной из главных целей войны». Британское правительство особенно остро отреагировало на казнь пяти десятков британских лётчиков, совершивших побег из лагеря для военнопленных «Stalag Luft III» в Загане. Кроме того, во время Варшавского восстания 1944 года союзники предупреждали национал-социалистические власти, что к захваченным польским солдатам следовало относиться как к законным комбатантам, то есть в рамках Женевской конвенции
Вот не стоит Сталина тут единственным желающим покарать преступников выставлять. Читайте текст
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Иван Моисеев

Цитата: GIF от 07.11.2022 15:56:26Вот не стоит Сталина тут единственным желающим покарать преступников выставлять.
Разговор не о том - карать или не карать, а о том, по какой процедуре судить. Великобритания и США предлагали судить по обычной процедуре, где поймают. Сталин настаивал на международном трибунале. Да еще, чтобы на этом трибунале не рассматривалась роль СССР в развязывании войны. А то ведь сгоряча могли и самого Сталина повесить заодно.
im

GIF

Лучше все-таки прочитать приведенную выше ссылку, чтобы не лепить отсебятину.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Штуцер

Вообще - это увод в сторону. Пусть хоть Гитлер - инициатор Нюрнбергского судебного процесса.
Вопрос то был - призван ли Нюрнберг исключить рецидив? Был такой мотив при его создании или нет. Я утверждаю, что был.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

GIF

ЦитироватьИдея расстрела руководства нацистской Германии на месте имела на тот момент множество сторонников — включая и госсекретаря США Корделла Халла. На Тегеранской конференции в конце 1943 года у участников сложилось впечатление, что советский лидер Иосиф Сталин был готов пойти дальше: он предложил тост «за то, чтобы над всеми германскими военными преступниками как можно скорее свершилось правосудие и чтобы они все были казнены». Советский лидер полагал, что расстрел 50 000 немецких руководителей был бы достаточно показательным (см. Катынский расстрел и репрессии в РККА); позднее Сталин и Молотов утверждали, что вся идея была только шуткой. Черчилль, присутствовавший на банкете, выразил своё несогласие со сталинским масштабом массовой казни, но не с самой идеей: в течение нескольких предшествующих месяцев он пытался настроить британский кабинет министров против любой формы судебного разбирательства — премьер предпочитал расстрел небольшой группы «архи-преступников» и министр иностранных дел Энтони Иден составил для него список из сорока одной фамилии
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Roni

Цитата: GIF от 07.11.2022 15:52:58Говорить о том, что это была инициатива одного лишь Сталина - в принципе некорректно.
Инициатива как раз и должна принадлежать одному. А потом инициативу поддерживают. Сталин был инициатором масштабных казней. Союзники не хотели говорить "гоп", пока не перепрыгнешь. Но в целом, естественно, считали, что зачинщики должны быть наказаны.

Roni

Цитата: Штуцер от 07.11.2022 16:10:49Вообще - это увод в сторону. Пусть хоть Гитлер - инициатор Нюрнбергского судебного процесса.
Вопрос то был - призван ли Нюрнберг исключить рецидив? Был такой мотив при его создании или нет. Я утверждаю, что был.
История нас учит, что преступников трибуналы не пугают. Пожалуй, наоборот. Взвешивать, а не повесят ли победители или всю оставшуюся жизнь в тюрьме - просто не задают.
А чего-то обсуждение про трибуналы пошло? Отбор судей начался что-ли? Списки обвиняемых составлены?

Roni

Цитата: Иван Моисеев от 07.11.2022 16:08:00А то ведь сгоряча могли и самого Сталина повесить заодно.
Именно. Когда инициируешь процесс, командуешь процессом, то не всплывает вопрос личного участия. Хрущёв тоже обрушился на мёртвого Сталина со всей яростью, когда максимально дистанцировался от репрессий, уничтожив компромат на себя и разогнав подельников

vlad7308

Цитата: Roni от 07.11.2022 17:13:18История нас учит, что преступников трибуналы не пугают. Пожалуй, наоборот. Взвешивать, а не повесят ли победители или всю оставшуюся жизнь в тюрьме - просто не задают.
Чепуха
это оценочное суждение

Roni

Цитата: vlad7308 от 07.11.2022 17:20:04Чепуха
Если бы пугали - вообще преступлений бы не было. А преступники - ребята рисковые и хорошо знают такие поговорки: "Кто смел, тот и съел", "Кто не рискует - не пьёт шампанское", "Победителей не судят" и т.п.

vlad7308

Цитата: Roni от 07.11.2022 17:33:22
Цитата: vlad7308 от 07.11.2022 17:20:04Чепуха
Если бы пугали - вообще преступлений бы не было. А преступники - ребята рисковые и хорошо знают такие поговорки: "Кто смел, тот и съел", "Кто не рискует - не пьёт шампанское", "Победителей не судят" и т.п.
Мир не черно-белый. О чем Вам прекрасно известно.
Кого-то пугает сильно, кого-то меньше, кого-то еще меньше.
это оценочное суждение

GIF

А кто-то вообще считает, что Бога за я...ца поймал и его это не коснется. Наверняка так считали и Хуссейн, и Каддафи.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Штуцер

Цитата: Roni от 07.11.2022 17:13:18А чего-то обсуждение про трибуналы пошло? Отбор судей начался что-ли? Списки обвиняемых составлены?

Цитата: Штуцер от 07.11.2022 14:33:25
Цитата: Иван Моисеев от 07.11.2022 14:15:15
Цитата: Штуцер от 07.11.2022 14:03:02
Цитата: Иван Моисеев от 07.11.2022 13:58:32вероятность рецидива всегда остается
Институт КП предоставит экспертов для трибунала "цивилизации", призванного предотвратить рецидив?  ;D
Трибунал разбирается с последствиями, предотвратить рецидив он не может.

Еще раз.
Институт КП предоставит экспертов для трибунала "цивилизации", призванного предотвратить рецидив? 
Чтобы не было разночтений: естественно это будет трибунал над натами - англосаксами.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Roni

Цитата: vlad7308 от 07.11.2022 17:49:49Мир не черно-белый. О чем Вам прекрасно известно.
Кого-то пугает сильно, кого-то меньше, кого-то еще меньше.
Угу. "Кто не рискует..." впрочем я об этом писал. Вспоминается Стенька Разин, которого казнили вместе с братом Фролом. Степана пытали чем только можно было в XVII веке, потом четвертовали, а он всё брату говорил - "Эх, хорошо погуляли! Есть что вспомнить!"
Кого пугает - тараканит на своём диване и дальше форума - ни-ни. А хотел бы...

Зомби. Просто Зомби

Цитата: GIF от 07.11.2022 17:52:51А кто-то вообще считает, что Бога за я...ца поймал и его это не коснется. Наверняка так считали и Хуссейн, и Каддафи.
Четвертая стрелка (зацензурированная) на Камне Судьбы (это где - "налево пойдешь, направо пойдешь - и т.п.).

"С саксами свяжешься - я.ца потеряешь."
Не копать!

Dulevo

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 07.11.2022 19:18:28"С саксами свяжешься
Ну да. Особенно во 2-ую мировую проявилось.. В обратную сторону.
Поначалу тоже помнится на пару с "союзниками" поносили. Потом резко пришлось прощения просить.

Уроки истории учат - что уроки истории ничему не учат.

Зомби. Просто Зомби

Цитата: KBOB от 07.11.2022 10:46:08Для достоверной оценки нужно знать амплитуду дрожания потной ладошки на красной кнопке.

Не копать!

Штуцер

Цитата: Зомби. Просто Зомби от 07.11.2022 19:18:28
Цитата: GIF от 07.11.2022 17:52:51А кто-то вообще считает, что Бога за я...ца поймал и его это не коснется. Наверняка так считали и Хуссейн, и Каддафи.
Четвертая стрелка (зацензурированная) на Камне Судьбы (это где - "налево пойдешь, направо пойдешь - и т.п.).

"С саксами свяжешься - я.ца потеряешь."
Эта стрелка у вас. В голове.
Кем она может быть зацензурирована?
Конечно, облизывать персов и турок - это теперь наше всё.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!