• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Трибуна Ивана Моисеева

Автор Liss, 26.10.2020 21:26:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитата: Blin от 17.05.2024 21:58:46
Цитата: Иван Моисеев от 17.05.2024 21:57:11
Цитата: Blin от 17.05.2024 21:49:28
Цитата: Иван Моисеев от 17.05.2024 21:42:10
Цитата: Blin от 17.05.2024 21:39:51
Цитата: Иван Моисеев от 17.05.2024 21:34:52
Цитата: Blin от 17.05.2024 21:19:44
Цитата: Иван Моисеев от 17.05.2024 20:52:50
Цитата: Старый от 17.05.2024 20:47:10
Цитата: Иван Моисеев от 17.05.2024 20:44:04Машина запущена. Даже г.бог ее не остановит.
Отсутствие финансирования способно творить чудеса не доступные даже самому г. богу
А откуда возьмется отсутствие финансирования?
У Маска деньги кончатся?
Или у Пентагона?
Форт-Нокс ограбят?

Деньги у Маска давно закончились.
Не нужно путать дутую капитализацию с ящиком кассы.
Пентагон опустим пока, заметим только, что ему едва на ЖКХ баз хватает, приходится аферами украинскими заниматься для минимального перевооружения.
А в Форт-Ноксе точно что-то ещё есть?

Шутки-шутками, но и не совсем.:)
Не рекомендую свои хотелки принимать за  реальность.

Это не моё, это ихнее, из западных и американских источников. Поинтересуйся на досуге.:)
Источников до фига и все говорят разное.
Нет смысла интересоваться тем, что говорят источники.
Интересуйтесь фактами.

Это и факты, в том числе.
Сначала пропаганда, а потом факты? В том числе?
И где факты?

Ну, тебе же лень шарить по источникам, однако, придётся.:)
Мне не лень шарить по источникам, я их просто не признаю.
im

спец

Иван Михайлович, а Вы правда не видите (на пару с Сергеем Павловичем) что вы оба кормите тролля? Он настолько уже толст, что надо быть откровенно слепым, чтобы этого не видеть. >:(

Иван Моисеев

Цитата: спец от 17.05.2024 22:11:56Иван Михайлович, а Вы правда не видите (на пару с Сергеем Павловичем) что вы оба кормите тролля? Он настолько уже толст, что надо быть откровенно слепым, чтобы этого не видеть. >:(
А почему не покормить тролля?
Я никогда не отказывал в корме разной живности.
im

спец

Еще со времен ФИДО говорили, что это абсолютно бесполезное занятие. Но тут, разумеется, Вам выбирать. ;D

Старый

Цитата: Иван Моисеев от 17.05.2024 20:52:50А откуда возьмется отсутствие финансирования?
Отсутствию не надо браться. Это наличию надо браться. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Blin от 17.05.2024 21:23:49Ничего ещё не произошло, произойдёт когда трупы появятся.
Тю... Трупы будут возить Драконами. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

спец

И тут вдруг Старый решил побороться с троллями. Похвально. Не сомневайся, он тебе высокоинтеллектуально ответит. ;D

спец

Многословно, велеречиво и лаяй (с). ;D

Старый

Цитата: спец от 17.05.2024 22:41:58Многословно, велеречиво и лаяй (с). ;D
И обло
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: спец от 17.05.2024 22:27:15Еще со времен ФИДО говорили, что это абсолютно бесполезное занятие. Но тут, разумеется, Вам выбирать. ;D
О, говорящий ящик!
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Иван Моисеев от 17.05.2024 22:02:01
Цитата: Blin от 17.05.2024 21:57:25
Цитата: Иван Моисеев от 17.05.2024 21:52:57
Цитата: Blin от 17.05.2024 21:46:51И, в-четвёртых, американцы выиграли войну не в одиночку.
Спасибо за ценную информацию.
Не за что, обращайся, если что.
Не хотелось бы вас пере утруждать.
Акт о капитуляции (аж два раза) подписали - СССР, Франция, Штаты и Британия. А воевало с фашистами много больше стран. Вкратце они назывались антифашистская коалиция.
А некоторые страны успели повоевать аж на двух сторонах.

Сколько...литров...уже?
Задай ещё один вопрос.

Шамс

Цитата: Старый от 17.05.2024 13:30:39
Цитата: АниКей от 17.05.2024 12:15:21...Россия отстает от Китая в разработке лунной программы примерно в три раза,
Ваня меня тоже интригует. Интересно: как можно мерять отставание в разах? Ну и если эта страна высадила свой луноход в 1970-м а Китай в 2020-м то это во сколько раз отставание?  ???
Старый, ну ты и бестолочь. ;D
Луноход сделал и запустил СССР. Это каждый пионер знает.
РФ, которую ты упорно и пренебрежительно называешь эта страна, пока смогла сделать и запустить только одну Луну-25. Кстати, для первого раза таки очень неплохо.
Думаю, что теперь РФ будет помогать Китаю в его лунной программе. И это хорошо.

fagot

Цитата: Blin от 17.05.2024 20:00:19А после Фалкона жизни нет?
Для РД-180 точно нет. 

Иван Моисеев

Цитата: Шамс от 18.05.2024 02:42:18Думаю, что теперь РФ будет помогать Китаю в его лунной программе. И это хорошо.
Безвозмездно или за доллары?
im

Иван Моисеев

Цитата: fagot от 18.05.2024 05:25:28
Цитата: Blin от 17.05.2024 20:00:19А после Фалкона жизни нет?
Для РД-180 точно нет.
РД-180 вполне мог бы вписаться в светлое американское будущее.
По критерию эффективность-стоимость, пожалуй, он лучший в своем классе.
Но где-то лет 10 назад один большой начальник сказал, что мы не допустим, чтобы российские двигатели запускали военные нагрузки.
И этой фразой напрочь убил РД-180. Кому нужен двигатель, который здесь работает, а здесь - нет?
im

mihalchuk

Цитата: спец от 17.05.2024 22:11:56Иван Михайлович, а Вы правда не видите (на пару с Сергеем Павловичем) что вы оба кормите тролля? Он настолько уже толст, что надо быть откровенно слепым, чтобы этого не видеть. >:(
Иван Михайлович сам тролль ещё тот...

Старый

Цитата: mihalchuk от 18.05.2024 15:56:49Иван Михайлович сам тролль ещё тот...
Михалыч тролль худой. Но не тонкий. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Blin

Цитата: Иван Моисеев от 18.05.2024 13:54:07
Цитата: fagot от 18.05.2024 05:25:28
Цитата: Blin от 17.05.2024 20:00:19А после Фалкона жизни нет?
Для РД-180 точно нет.
РД-180 вполне мог бы вписаться в светлое американское будущее.
По критерию эффективность-стоимость, пожалуй, он лучший в своем классе.
Но где-то лет 10 назад один большой начальник сказал, что мы не допустим, чтобы российские двигатели запускали военные нагрузки.
И этой фразой напрочь убил РД-180. Кому нужен двигатель, который здесь работает, а здесь - нет?
Фраза была, но только после неоднократных фраз в Конгрессе о том, что зависимость Юсы от поставки двигателей из России  недопустима в принципе, ни в каком виде и ни при каких обстоятельствах.
Верных, кстати, фраз. По сути верных. Верных для суверенной страны.
Так что судьба РД-180 в Юсовском космосе была предопределена задолго до фраз нашего деятеля.
Задай ещё один вопрос.

Иван Моисеев

Цитата: Blin от 18.05.2024 21:30:55Верных для суверенной страны.
А что такое - "суверенная страна"? Прогуглите.
Цитата: Blin от 18.05.2024 21:30:55Так что судьба РД-180 в Юсовском космосе была предопределена задолго до фраз нашего деятеля.
Когда именно?
Почему Россия может покупать компы США, а США не может покупать РД-180? Нет ли здесь дискриминации по национальному признаку?
im

Blin

Цитата: Иван Моисеев от 18.05.2024 22:16:35
Цитата: Blin от 18.05.2024 21:30:55Верных для суверенной страны.
А что такое - "суверенная страна"? Прогуглите.
Цитата: Blin от 18.05.2024 21:30:55Так что судьба РД-180 в Юсовском космосе была предопределена задолго до фраз нашего деятеля.
Когда именно?
Почему Россия может покупать компы США, а США не может покупать РД-180? Нет ли здесь дискриминации по национальному признаку?

Есть, но не по национальному, а по национально-государственному признаку. 
А когда именно и кто именно - ищи сам, ты же эксперт, а не хрен с обочины. Или всё же хрен и именно с обочины?:)
Задай ещё один вопрос.