Либералы vs Патриоты

[mind22]

придется ждать 2030 года.

а почему 2030 ? классический же 2036 ?

кто украл у вождя 6 лет ?

Идти на президентские выборы в 84 года -- это даже для США перебор!

   

[Василий Ратников]

перебор!

а ну то есть ты свидетель секты в 2030 он должен уйти, хотя по обнуленному закону может мудро править страной и крушить врагов до 2036 ?

экий ты экстремист то оказывается.

[mind22]

Я не сектант, в отличие от вас, а просто объективно смотрю на вещи.

   

[Сергей Хижняк]

Так рано или поздно это случится - бессмертия пока нет. Поэтому для самосохранения должен уйти в здравом уме и непременно победителем чего-то

С первым тезисом согласен, со вторым - нет. См.

ваше предположение не подтверждаться многолетними наблюдениями за похожими великими вождями.

Да и побед нет и не предвидится. Так что наиболее вероятный вариант - вперёд ногами. В силу естественных либо противоестественных причин. Причём для противоестественных причин соратники должны сговориться между собой - кто из них будет новым великим вождём. Как вариант - поставить слабую компромиссную фигуру. Но вряд ли они настолько доверяют друг другу, чтобы сговориться - особенно на фоне уменьшения ресурсов. А компромиссная фигура - это она сегодня слабая и компромиссная, а как дорвётся до власти и как получит в руки Большую Круглую Печать... Я бы на месте соратников не рискнул.


Правда, есть ещё вариант Горбачёва. Никто не свергал и табакеркой не стукал, просто страну из под ног утащили. В общем, будем посмотреть. Чем дальше - тем интереснее.

Секта "он должен уйти" в сборе.

Где Вы тут увидели хоть одно "должен уйти"?


Мы обсуждаем, как именно он уйдёт. Возможные варианты
1а. Как Иосиф Виссарионович, в луже собственной мочи
1б. Как Леонид Ильич, Юрий Владимирович и Константин Устинович, в окружении кремлёвских врачей
2. Как Никита Сергеевич
3. Как Михаил Сергеевич
4. Как Борис Николаевич
5. Как Николай II
6. Как Павел I
7. Как Виктор Фёдорович... Впрочем, как Виктор Фёдорович не получится - Ростов не резиновый.
Видите, сколько у национального лидера вариантов красивого ухода с поста. И это я ещё не озвучил ряд вариантов, которые мы наблюдали в новейшей истории духовно близких зарубежных стран.

[mind22]

Мы обсуждаем, как именно он уйдёт.

Ладно, хоть, не конец света обсуждаете, как некоторые секты.

   

[hlynin]

ваше предположение не подтверждаться многолетними наблюдениями за похожими великими вождями.

Не надо сравнивать. ПАРТИИ со всеми её мракобесами во главе типа Суслова ни маразм ни смерть вождя ничем не грозила. Главное - не выпускать руководство из рук (а конкурентов нет!). Теперь конкуренты есть (в стране не меньше 500 кланов) и недальновидная внешняя политика обернётся большими издержками (а кому такое надо? - где хранить и тратить наворованное?)

а наш то че ? наш никто. никакого клана за ним нет. менты подчиняются тому кто приказывает.

Конечно, есть. Возможно, даже выше, как вор в законе, стоящий судьёй в разборках по понятиям. Сам ничего не присваивающий, разводящий, пахан. Менты совсем ни при чём, у них есть начальник. А у него есть связи, права и обязанности.

[Сергей Хижняк]

Ладно, хоть, не конец света обсуждаете, как некоторые секты.

Ну, мы же не состоим в сектах. С чего бы нам обсуждать конец света?

[telekast]

Ну а было бы возбуждено дело, то сказали бы, что "дело политическое и мы ничего давать не будем".

   

Сослогательное наклонение это лишь ваша проблема. "Это все отговорки"© 

[Василий Ратников]

Ладно, хоть, не конец света обсуждаете, как некоторые секты.

в отличии от конца света которого не будет ближайшие миллионы лет, великий вождь уйдет, и в исторических перспективах очень скоро.


по этому обсуждения этого ухода имеет хоть какой то смысл в отличии от конца света.

но по мне не очень большой. правительство это отражение народа. по этому конкретное фио великого вождя не очень важно.
да есть небольшая разница любит он хоккей, или вышитые золотом ковры. но это такое.

обратите внимание на туркменистан.
был один туркменбаши ему кланялись и рассказывали что он зачал всех людей, и изобрел все на свете
сдох бобик
новый туркменбаши теперь объект поклонения, и теперь он зачал всех людей и богов и изобрел свет и все сущее.

как звали прошлого ? как зовут настоящего ? ваще похеру.
главное что это великий вождь, со всеми вытекающими.

[hlynin]

Да и побед нет и не предвидится

А подконтрольные СМИ на что? Важно, как подать факт народу. Крым, Олимпиада, Чемпионат - это победы! Но этого ненадолго хватило. Я вижу лишь две возможности поднять ликование народа - победить короновирус исключительно российскими средствами, либо присоединить Беларусь или Абхазию. Победа будет налицо, издержки останутся в тени.

Так что наиболее вероятный вариант - вперёд ногами. В силу естественных либо противоестественных причин. Причём для противоестественных причин соратники должны сговориться между собой - кто из них будет новым великим вождём. Как вариант - поставить слабую компромиссную фигуру.

Очень вероятный. Однако а) сам объект не хочет противоестественных причин и от греха... б) от естественные причин не застрахован никто, но до маразма и недееспособности допускать нельзя. Ельцин, небось, тоже не хотел ни того, ни другого и ушёл вовремя, отработав по полной. Без фанфарных побед, но  на подъёме экономики и престижа.

Но вряд ли они настолько доверяют друг другу, чтобы сговориться - особенно на фоне уменьшения ресурсов. А компромиссная фигура - это она сегодня слабая и компромиссная, а как дорвётся до власти и как получит в руки Большую Круглую Печать... Я бы на месте соратников не рискнул.

Межклановая война и передел будет непременно (уже идёт). Но договорятся - тоже непременно. Получить предсказуемого - это мечта всех деловых. А есть у соратников выбор? Человек не вечен. А кое-кто может знать сроки и точнее. Лучше решить всё загодя. Вопрос в том - не решили ли уже? Дело то ещё в том, что Пост привлекателен далеко не каждому.

[Павел73]

Господи, сколько грязи, сколько дерьма на несчастную лысеющую голову...

[hlynin]

Господи, сколько грязи, сколько дерьма на несчастную лысеющую голову...

Каждый выбирает для себя.

...но должен помнить каждый князь, что он не вечен, вечна грязь

[вольфрам]

В общем, с Вами всё ясно. Но речь не об этом. Абсолютно безразлично, что по поводу отравления думаете лично Вы. Абсолютно безразлично, что по поводу отравления думают Вам подобные. Важно лишь то, что немцы (и те, кто делал анализы, и политики, ознакомившиеся с результатами анализов немецких и не только немецких лабораторий) знают, что было отравление, и что это отравление произошло в России. В этой ситуации нести ту пургу, которую нёс Лавров - это уже клиника. Добро бы он нёс эту пургу для внутренней аудитории (для людей вроде Вас). Нет, он несёт эту пургу во внешнюю аудиторию. Повторюсь, это уже клиника.

Слушайте, любому нормальному человеку ясно, что если бы не хотели выпускать Навального, то он просто бы никуда и ни за что не полетел. Оснований не выпускать более чем достаточно: он подсудимый, подследственный и с долгами не менее 30 миллионов рублей. Ему зелёный свет при этом дали для чего, если сами отравили?

[hlynin]

Оснований не выпускать более чем достаточно: он подсудимый, подследственный и с долгами не менее 30 миллионов рублей. Ему зелёный свет при этом дали для чего, если сами отравили?

неподсудимый, непоследственный, без ограничений в передвижении.

Важно не кто отравил, а картинка. Загнулся бы тихо в самолёте - одно, не выпускать из страны, спецом, чтоб загнулся при всех врачах - другое

[Павел73]

Никуда бы он не загнулся при всех врачах. Чем спасать при отравлении БОВ, наши врачи прекрасно знают, и именно они его и спасли, вместе с нашей контрразведкой.

И его вылет в Германию не более чем заслуженный пинок под зад.

[Василий Ратников]

Чем спасать при отравлении БОВ, наши врачи прекрасно знают, и именно они его и спасли, вместе с нашей контрразведкой.

его же отравили в самолете ? ты не веришь говорящей лошадке ?

[telekast]

В общем, с Вами всё ясно. Но речь не об этом. Абсолютно безразлично, что по поводу отравления думаете лично Вы. Абсолютно безразлично, что по поводу отравления думают Вам подобные. Важно лишь то, что немцы (и те, кто делал анализы, и политики, ознакомившиеся с результатами анализов немецких и не только немецких лабораторий) знают, что было отравление, и что это отравление произошло в России. В этой ситуации нести ту пургу, которую нёс Лавров - это уже клиника. Добро бы он нёс эту пургу для внутренней аудитории (для людей вроде Вас). Нет, он несёт эту пургу во внешнюю аудиторию. Повторюсь, это уже клиника.

Слушайте, любому нормальному человеку ясно, что если бы не хотели выпускать Навального, то он просто бы никуда и ни за что не полетел. Оснований не выпускать более чем достаточно: он подсудимый, подследственный и с долгами не менее 30 миллионов рублей. Ему зелёный свет при этом дали для чего, если сами отравили?

Любому нормальному человеку должно быть ясно, что если нет оснований не выпускать, то невыпустить не могут. Как бы там не "хотели". "Хочу/не хочу" не категория закона/права. Оснований не выпускать не было. Законных. И так ваньку валяли до последнего.

[cross-track]

придется ждать 2030 года.

а почему 2030 ? классический же 2036 ?

кто украл у вождя 6 лет ?

Идти на президентские выборы в 84 года -- это даже для США перебор!

   

не 84 года, а 64. Ведь при обнулении скинули 20 лет!

[Павел73]

Где именно его отравили, не имеет никакого значения. Важно, что нашим врагам этот труп был нужен, а нашим властям - нет. Поэтому они его и спасли, и выпустили.

[hlynin]

Моё мнение по всему этому
1. Навального отравили 
2. Не верю, что по приказу Путина. У Навального врагов навалом и без него.
3. Дело пошло не так, пациент оказался не там и не в том виде
4. Власти медлили по причине
а) вывозить любого за границу на лечение - уже позор, а тут позорище в квадрате, ждали - либо оклемается, либо окочурится. А он оказался нерешительный
б) вероятно, Путин мог и поспособствовать вывозу, не в том дело, что какой-то невыездной, но визы, разрешение на авиаперелёт, всякая бюрократия - вещь не короткая. Но тормозить - себе вредить.
5. Не сомневаюсь, что расследование было или идёт. Но узнаем ли мы результаты?
6. Это один из элементов переделки власти ещё при живом царе