Либералы vs Патриоты

[Павел73]

В США было именно рабство. Источник - Марк Твен.

[hlynin]

Разницу между крепостными и рабами я знаю и понимаю. Это сильно не одно и то же.

Экзамен-не экзамен, но выдавливать из себя "я знаю и понимаю" - не аргумент. Нечего тогда и трындеть про разницу

[hlynin]

В США было именно рабство. Источник - Марк Твен.

невероятная глубина познания! Ещё Бичер-Стоу прочтите - и будете вообще за профессора

[mind22]

Житель Чернигова

в чем новость ? что в Чернигове минимум один дебил проживает ?

сообщаю новость их много на Украине.
они смотрят новости раша-тв и раша-сериалы и верят что оно вот так как там показывают

У нас много дебилов, которые думают, что нормальных украинцев коробит от происходящего у них дома от того, что они смотрят "раша ТВ".

    

[hlynin]

В Православии, например, понятие "раб Божий" как раз и означает, что его жизнь всецело в руцех Божиих. Но это не означает бесправия.

Означает. Никаких прав перед богом нет.

[hlynin]

У нас много дебилов, которые думают, что нормальных украинцев коробит от происходящего у них дома от того, что они смотрят "раша ТВ".

Можно и не так длинно:

У нас много дебилов

[Павел73]

Опять дед-буквоед хвастается своими обширными знаниями... Марк Твен типа - не источник.

Разумеется, если один раз прочитать и выкинуть. А я перечитывал десятки раз.

Разумеется, в США с неграми обращались по разному. Разные были рабовладельцы.


Разумеется, в  России с крепостными обращались по разному. Разные были помещики.

Суть в том, что в России крепостные имели намного больше прав, чем негры в США. И на жизнь, и на здоровье, и на брак, и на семейную жизнь, и на частную собственность (дом, хозяйство). 

И даже само закрепощение в России было за лишь за долги.

Негры в США (завезенные, кстати, именно британскими колонизаторами) никаких прав не имели. И их не за долги, их насильственно вывозили из Африки.

[mind22]

У нас много дебилов, которые думают, что нормальных украинцев коробит от происходящего у них дома от того, что они смотрят "раша ТВ".

Можно и не так длинно:

У нас много дебилов

Хлынин, у меня для вас неприятные новости...

    

[Павел73]

Хлынин, у человека и перед Богом есть право. Человек сотворён Богоподобным.

[DiZed]

невероятная глубина познания! Ещё Бичер-Стоу прочтите - и будете вообще за профессора

еще можно пушкина рекомендовать почитать, "евгений онегин" - т.е. как это воспринимали сами российские рабовладельцы: "ярем он барщины старинной/ оброком легким заменил/ и раб судьбу благословил"
 
причем там занятно - в комментариях к академическому изданию отмечено, что вместо "раб" в прижизненных изданиях (1825–1837) "мужик"; в черновике «И Небо раб благословил», в отвергнутых черновиках: «народ» и «мужик», в беловой рукописи: «И раб судьбу благословил»"

[Павел73]

Нет, не приклеите. Не было рабства в России. Крепостничество было, а рабства не было.

Даже если сам Пушкин употреблял это слово.

[hlynin]

Марк Твен типа - не источник.

Источник - Марк Твен.

Вы уж определитесь, откуда что высосали.

Суть в том, что в России крепостные имели намного больше прав, чем негры в США. И на жизнь, и на здоровье, и на брак, и на семейную жизнь, и на частную собственность (дом, хозяйство). 

Вы не поверите - даже у негров в Америке и рабстве были эти самые права. И дети плодились и вполне отец был известен. А если Вы в 11-й раз прочтёте Марк Твена, то выясните, что у раба Джима был даже доллар (большая сумма по тем временам), который у него, если не ошибаюсь (читал полвека назад), выманил отнюдь не хозяин, а другой негр-мошенник

И даже само закрепощение в России было за лишь за долги.

я уподаю. Спецом по этому отдельный пост:

[Павел73]

Четырнадцать долларов было у Джима, Хлынин.

[DiZed]

Даже если сам Пушкин употреблял это слов

история текста демонстрирует, что он не просто употреблял это слово, но был уверен, что употреблять в данном контексте следует именно его и ничего кроме

[cross-track]

Исходя из процитированного, понятия либерал и патриот не являются антонимами.

Тогда так:

Патриоты - это хорошие, а Либералы - еще лучше!

[cross-track]

...«За то, что Качиньский оскорбляет Россию, обостряет отношения с ней, он должен ответить перед трибуналом, поскольку главную угрозу для нас сейчас представляет Украина, — говорил Корвин-Микке, добавляя, что на Украине у власти находятся «бандеровцы»...

Что вы сюда тянете разных польских нациков? Больше вам не на кого опереться?

cross-track, что с вами случилось, вам перестали нравится нацики?

Но правящая партия в Польше -- националистическая. И партия Корвина-Микке прошла в парламент, имеет гос. финансирование.

Поэтому, каждый раз, когда вы покупаете польское сало, ваши деньги уходят польским "нацикам".

mind22, я сало покупаю исключительно украинское, так что не надо!) 
А цитировать нациков - это признак слабости; когда других аргументов не остается.

[cross-track]

Даже если сам Пушкин употреблял это слов

история текста демонстрирует, что он не просто употреблял это слово, но был уверен, что употреблять в данном контексте следует именно его и ничего кроме

А вот что писал Лермонтов о коррупции в царской России:

"Скажи-ка, дядя, ведь не даром. Москва, спаленная пожаром, Французу отдана?"

[hlynin]

Восточная Европа из-за огромной территории была уникальной страной - славяне там были кочевыми земледельцами. Обилие пространства и до сих пор на нас сказывается. Крестьяне не покидали лесов - степь полностью контролировалась степными кочевниками, которые сменяли друг друга, но в принципе были одинаковы. В лесах были городки - сотня изб, огороженных бревенчатым частоколом. Но основное населения жило в наскоро срубленных домах, землянках. Выжигали лес, удобряя землю, снимали 2-3 урожая, уходили дальше и всё повторялось опять. Когда появились княжества, надо было как-то иметь войско. Денег у князей не было, можно было только раздавать ничейную землю, за это требовать воинских повинностей (да хозяин и сам готов защищать СВОЮ землю). Но земля без людей не имела НИ МАЛЕЙШЕЙ ценности. Поэтому "лаской и таской" кочевников заставляли прекратить кочевья. И этот процесс растянулся на столетия, после чего пошли указы, которые всё время УЖЕСТОЧАЛИСЬ. К правлению Александра I крепостные стали настоящими рабами - и женили их по приказу барина и продавали поодиночке и брали всё, что приглянулось, включая девок и детей.
PS. Забыл дописать. Крепостное право было великим благом для государства! Без него никакой России бы просто не было. Ни территории, ни денег, ничего СТАБИЛЬНОГО. Но вот народ такой стабильности не оценил. Бежали на Дон, на север, на восток. И там были свободными. А кто остался - стали рабами

[Дмитрий Виницкий]

а еще больше поляков, которые относятся к русским, хуже, чем к Бандере. И что?  Какие из этого вы сделаете выводы?

Самое интересное, что я лично в реальной жизни таких поляков не видел.

[Дмитрий Виницкий]

Казахстан русифицировали во все дырки. Казахстан только сейчас потихоньку отходит от этого "подарка".

Интересно, а как можно было перевести кочевников из 9 века в 20-й? Учить английскому?
Что делает Казахстан - переводит алгебру и медицину на казахский?