Либералы vs Патриоты

[Старый]

Вот и весь хрен по деревне.

Много ругани в адрес Путиина. 

Однако тезис "Война Запада против Путина происходит потому что он объявил войну против доллара и за многополярный мир" так и остался не только не опровергнутым но даже без комментариев. Очевидно в рассчёте на то что за потоком брани это окажется не замеченым.

[Serge V Iz]

Я просто сомневаюсь в том, что абсолютно правомерное в качестве личного мнения убеждение/суждение сохраняет ту же степень правомерности в качестве всеобщего и универсального.

Вы, как всегда, слишком философ. Тут надо Зомби подключать.

А если интересна конкретика, почитайте начало обсуждения несколькими страницами выше.
Ключевые слова (очень примерно) "финансово-промышленная олигархия [Германии] контролирует верность политической ориентации химиков". "В рамках заранее спланированной акции против России".

Относительно текста мелким шрифтом — очевидно, бессмысленно пытаться доказать, что такого явления совершенно не существует. )

И, по тем же причинам, да и просто во имя мифической справедливости )), бессмысленно требовать каких-то оправданий от кого-либо, не предоставляя позитивисткого, прямого, доказательства совершения ими каких-то деяний. Хоть сепаратистами с Буком, хоть ВСУ с Буком, хоть турков с курдами и армянами, хоть Путина со жбаном "Новичка" и недоброй ухмылкой.

Именно это вопиющая непохожесть темы даже на банальное административное слушание по автолюбительским нарушениям больше всего доставляет ))

[Старый]

Блин, ставить вместе Бандеру, который отличился ли тем, что сидел в польских, немецких, советских и т.д тюрьмах и боевика Шухевича - ну, смешно.

Волынскую резню Бандера осуждал? И добивался наказания её организаторов и исполнителей? 

Или может быть (мало ли?) Волынской резни не было?

[Старый]

Итак к чему мы пришли? 
Волынскую резню хохлы устроить могли. А вот сбить Боинг не могли. Потому что они не такие. 
Правильно?

[N.A.]

А если интересна конкретика, почитайте начало обсуждения несколькими страницами выше.
Ключевые слова (очень примерно) "финансово-промышленная олигархия [Германии] контролирует верность политической ориентации химиков". "В рамках заранее спланированной акции против России".

очевидно, бессмысленно пытаться доказать, что такого явления совершенно не существует. )

Отсутствие вообще бессмысленно доказывать.

И, по тем же причинам, да и просто во имя мифической справедливости )), бессмысленно требовать каких-то оправданий от кого-либо, не предоставляя позитивисткого, прямого, доказательства совершения ими каких-то деяний. Хоть сепаратистами с Буком, хоть ВСУ с Буком, хоть турков с курдами и армянами, хоть Путина со жбаном "Новичка" и недоброй ухмылкой.

Ну при прочих равных люди часто руководствуются таким понятием, как репутация.


"Мы" в последнее время былую репутацию, которую долго и упорно зарабатывал СССР, старательно поддерживаем. Очень старательно. Порой, имхо, даже покруче, чем при коммунистах.

И, рискну предположить, что "Путин со жбаном и ухмылкой" ответной улыбки уже не вызовет. Реноме-с.

[Serge V Iz]

И, по тем же причинам, да и просто во имя мифической справедливости )), бессмысленно требовать каких-то оправданий от кого-либо, не предоставляя позитивисткого, прямого, доказательства совершения ими каких-то деяний. Хоть сепаратистами с Буком, хоть ВСУ с Буком, хоть турков с курдами и армянами, хоть Путина со жбаном "Новичка" и недоброй ухмылкой.

Ну при прочих равных люди часто руководствуются таким понятием, как репутация.


"Мы" в последнее время былую репутацию, которую долго и упорно зарабатывал СССР, старательно поддерживаем. Очень старательно. Порой, имхо, даже покруче, чем при коммунистах.

И, рискну предположить, что "Путин со жбаном и ухмылкой" ответной улыбки уже не вызовет. Реноме-с.

Все течет, все меняется. При желании, можно услышать и вслух произносимые вопросы и о том, чем занимались некие коалиции в северной африке и на ближнем востоке.

Короче,характер иметь лучше, чем просто реноме.

[SashaBad]

Итого единственный аргумент против сбития хохлами: -Да ты что! Да они не такие! Они хорошие!

Нет Старый.
Решающий аргумент против версии - сбила Украина - то, что нет НИ ОДНОГО ФАКТА который бы её подтверждал!
Летом 2014 были. Россия целую кучу вывалила.
Но за эти годы оказалось, что всё заявленное было враньём.

[N.A.]

Решающий аргумент против версии - сбила Украина - то, что нет НИ ОДНОГО ФАКТА

Зря Вы так.

Для Старого фантазии - это практически те же  факты.

15. Полет их фантазии не ограничен (по понятным причинам) ничем. Считают собственные домыслы отличной заменой фактам.

Он же патриот. 

[Serge V Iz]

Заодно уж, как как там, все-таки, с фактами из неких Очень Секретных Лабораторий в Германии?

[cross-track]

Если имеется в виду это

Дмитрий, а Вас не затруднит дать ссылку на самый аргументированный пост (посты) Старого по сабжу? Мож я тоже уверую...

Где-то в этих краях: http://www.tanzpol.org/2015/07/t89946_187--mh17-razbiraem-fakty-i-nabrosy-divannye-rassledovaniya.html#p3897844

не рекомендую. Будете разочарованы.

ЗЫ. Впрочем, я больше одного конкретного поста не осилил.

Ого, это еще 2015-й год... Там еще около 200 страниц - не, не осилю!)

[N.A.]

Заодно уж, как как там, все-таки, с фактами из неких Очень Секретных Лабораторий в Германии?

Как-то так:

Россия не сомневается, что в готовящемся докладе Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) будет зафиксировано наличие следов отравляющего вещества «Новичок» в пробах политика Алексея Навального. Об этом говорится в сообщении МИДа России, опубликованном на сайте ведомства.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f738d609a794719fb067a43

А Вас всё сомнения одолевают?

[telekast]

Все течет, все меняется. При желании, можно услышать и вслух произносимые вопросы и о том, чем занимались некие коалиции в северной африке и на ближнем востоке.

Короче,характер иметь лучше, чем просто реноме.

С характером тоже не все гладко. Вот прям щаз армян прессует Азербайджан вкупе с турецкими "ихтамнетами", а у нас обязательства по ОДКБ перед Арменией. И? Вновь помидорам мстить будем? Чё там пропагандоны в ящике? Уже заполонили эфир истерикой про злобных янычар завтракающих армянскими младенцами? Нет?! А че так?

[Старый]

Пару слов по теме Скрипалей. Ситуация вполне может быть эквивавлентна ситуации с Боингом. 
 Английские спецслужбы замечают что два агента ФСБ пользуясь приездом его дочери выслеживают место жительства Скрипаля. Спецслужбы мажут дверь Скрипаля новичком зная что подозрение падёт на агентов ФСБ. 

Главный вопрос: где запись видеонаблюдения за домом Скрипаля? Кто на самом деле мазал ручку двери?

[Старый]

Ещё моментик. Отвальный в процессе отравления орал. Скрипаль с дочерью орали? Или это были разные новички с разными симптомами?

[Старый]

Общий вывод: у либерастов никогда ни в чём сомнений не возникает. У них всегда и вовсём будет однозначно виновато правительство их страны.

[Старый]

А Вас всё сомнения одолевают?

Только либерастов никогда не одолевают сомнения. Им заранее всё ясно. Ещё до самого события.

[Старый]

Ого, это еще 2015-й год...

О том кто стрелял я узнал практически сразу. И там же прозрачно намекнул откуда узнал. Повторять не буду.

[N.A.]

Вот прям щаз армян прессует Азербайджан вкупе с турецкими "ихтамнетами", а у нас обязательства по ОДКБ перед Арменией. И? Вновь помидорам мстить будем? Чё там пропагандоны в ящике? Уже заполонили эфир истерикой про злобных янычар завтракающих армянскими младенцами? Нет?! А че так?

Простой ответ - эта страна всегда выбирает сторону мудаков. В данном случае основанием может быть то, что за армян их богатенькое лобби во Франции и Штатах впишется, а за бедных азеров - некому, кроме других нищебродов с мудацкой довольно-таки репутацией.

Сложный - в этой истории Армении, как стороны, нет вообще: азеры наводят порядок на собственной территории, ОДКБ не при делах...

[N.A.]

Английские спецслужбы замечают что два агента ФСБ пользуясь приездом его дочери выслеживают место жительства Скрипаля. Спецслужбы мажут дверь Скрипаля новичком зная что подозрение падёт на агентов ФСБ. 

Не, лучше так: спецслужбы подкупают агентов - благо те мудаки-мудаками - и поручают им намазать дверь, да погуще. Причем чем-нибудь исконно-российским.

А те просто перетереть чё-нить приезжали.

Гораздо правдоподобнее.

[telekast]

Вот прям щаз армян прессует Азербайджан вкупе с турецкими "ихтамнетами", а у нас обязательства по ОДКБ перед Арменией. И? Вновь помидорам мстить будем? Чё там пропагандоны в ящике? Уже заполонили эфир истерикой про злобных янычар завтракающих армянскими младенцами? Нет?! А че так?

Простой ответ - эта страна всегда выбирает сторону мудаков. В данном случае основанием может быть то, что за армян их богатенькое лобби во Франции и Штатах впишется, а за бедных азеров - некому, кроме других нищебродов с мудацкой довольно-таки репутацией.

Сложный - в этой истории Армении, как стороны, нет вообще: азеры наводят порядок на собственной территории, ОДКБ не при делах...

За бедных азеров там Турция в полный рост стоит, дроны, авиация, наемники, все как мы любим.
А ОДКБ у нас предусматривает значит, когда одной из стран участниц пусть даже в коныликте за спорные территории начинают полировать морду лица, то мы сидим под веником и не отсвечиваем. А когда в Белорусси протестанты тапочки снимают, вставая на скамейки то тут мы эхххх!!!!! Бойтесь нас! Так что-ли? Ниче не скажешь ХАРАКТЕР! Прям гордость разбирает.