Либералы vs Патриоты

Автор Asteroid, 15.06.2020 00:34:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Павел73

Версия - правдоподобная. Вот только никто её почему-то кроме вас не высказал. И не заявил, что Россия скрыла улику. И не потребовал эту улику предъявить, хотя буквально на следующий день после катастрофы Боинга был брифинг СБУ во главе с Наливайченко, где он показал этот вывоз Бука в Россию.

Показать - показал, а предъявить этот Бук (пока его не разрезали и не переплавили) не потребовал. Не нужна им главная улика!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Я, Хижняк, внимательно слушал все брифинги следственной группы. Никто ни разу не задал простой вопрос: где Бук, который вывезли в Россию? Требуем предъявить его следствию!
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Сергей Хижняк

Цитата: Павел73 от 28.09.2020 16:40:35Где в процитированной вами моей фразе утверждение, что можно забирать чужие территории на том основании, что там живут этнические русские?! Где, покажите, ткните носом!
Хорошо, проведём дополнительный тест. Ответьте, пожалуйста, на два вопроса. Просто "да" или "нет".

1. Следует ли России вернуть Крым обратно в Украину? (да или нет)
2. Следует ли России прекратить поддержку ЛНР и ДНР? (да или нет)

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.09.2020 16:58:47Показать - показал, а предъявить этот Бук (пока его не разрезали и не переплавили) не потребовал. Не нужна им главная улика!
Еще раз. И где эта СОУ по-вашему?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Сергей Хижняк

Цитата: Павел73 от 28.09.2020 17:00:40Я, Хижняк, внимательно слушал все брифинги следственной группы.
Но материалы следствия (36 тыс. страниц) Вы не изучали. Так что Вы не знаете, кому и какие вопросы задавало следствие. 8)

Павел73

Штуцер, вы это серьезно? Радар наведения не способен контролировать высоту цели? Вы это точно знаете?

И про дальность не забываем.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

А я и не спорю, Хижняк. Я лишь утверждаю, что публично никто ни разу не озвучил вопрос: где тот Бук, который вывезли в Россию? И не потребовал предъявить его следствию.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Штуцер, по моей версии эта машина либо на территории ДНР-ЛНР, либо в России. Под надёжной охраной, как главная улика.

Не предъявляют, значит ещё не время.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Павел73

Сергей Хижняк, на оба ваших вопроса ответ - нет.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

telekast

Цитата: Павел73 от 28.09.2020 16:50:34Телекаст, вы почти дословно цитируете Лукашевича. Он редкостное трепло, давно не имеющее никакого отношения ни к авиации, ни к космонавтике, а к армейской службе, похоже и не имел никогда.

Все его крылато-буранные шедевры - не более чем хобби. Источник - его жена (при личной встрече).

А по факту, если верить техническому голландскому отчёту DSB, ракета по Боингу была пущена немедленно, как только вошёл в зону поражения СОУ Бук. Почти на пределе дальности стрельбы. И находился этот Бук почти точно под воздушным коридором, и выстрелил почти точно навстречу Боингу! Источник - голландской отчёт DSB.

Такое могло быть только в случае, если экипаж контролировал и дальность до цели, и ее высоту! И следовательно, ни с каким Аном он Боинг не перепутал.
Жена(не бывшая, часом?!) как эксперт в авиации, космонавтике и армейской службе безусловно заслуживает доверия куда большего, чем какой-то Лукашевич. ;D
Бук не мог находиться "почти точно под воздушным корридором", т.к. ширина корридора с десяток километров. Алмаз-Антей упорно доказывал, что ракета прилетела сбоку. Даже "эксперимент" на полигоне провел. Дык, Вы против их версии? А еще против каких? "Грач" уже не летает на 10 км(хотя помнится Руцкой нес пургу на этот счет, леДчик, блин)? Или это был МиГ с фотки Леонтьева? А израильская ракета воздух-воздух куда делась? А трупы уже свежие? А "секретный свидетель, техник, сбежавший от ужасов бендеровцев" уже начал опровергать свои россказни про летяика Волошина?
"Вызов" - это флаговтык!
Как тебе такое, "Джон Уик" ?! (с)

Штуцер

#5890
Цитата: Павел73 от 28.09.2020 17:04:21Штуцер, вы это серьезно? Радар наведения не способен контролировать высоту цели? Вы это точно знаете?

И про дальность не забываем.
Серьезно.
Радиолокационная станция 9S35М1 предназначена для работы в составе самоходной огневой установки и обеспечивает :
-обнаружение, захват, распознавание и автоматическое сопровождение по скорости и дальности воздушных целей;
-определение координат целей и передачу информации на цифровую вычислительную систему 9S471М1;
-подсвет сопровождаемых целей для обеспечения работы головки самонаведения зенитной управляемой ракеты и передачу команд;
-полуавтоматическое или ручное сопровождение целей с помощью телевизионного оптического визира (ТОВ).
-в автономном режиме.

РЛС 9S35М1 имеет два вида излучаемых и принимаемых сигналов:

-импульсный с внутриимпульсной линейно-частотной модуляцией (ЛЧМ) текущей частоты;

-квазинепрерывный (КНИ) с малым периодом следования импульсов.




Преимущества импульсного режима:

-однозначное определение дальности в режиме "Обзора";

-повышенная помехоустойчивость от несинхронных импульсных помех;

-наличие режима ЦСДЦ (цифровая селекция движущихся целей) для защиты от пассивных помех и отражений от местных предметов.

Преимущества режима КНИ:

-защищенность от мощных пассивных помех и местных предметов;

-высокая разрешающая способность по скорости.

Недостатки режима КНИ:
-отсутствие информации о дальности до цели в режиме "Обзора";



Преимущества импульсного режима:

-однозначное определение дальности в режиме "Обзора";

-повышенная помехоустойчивость от несинхронных импульсных помех;

-наличие режима ЦСДЦ (цифровая селекция движущихся целей) для защиты от пассивных помех и отражений от местных предметов.

Преимущества режима КНИ:

-защищенность от мощных пассивных помех и местных предметов;

-высокая разрешающая способность по скорости.

Недостатки режима КНИ:
-отсутствие информации о дальности до цели в режиме "Обзора";


Найдите здесь слово "высота"
И про дальность в режиме КНИ не забываем.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Антикосмит

Цитата: N.A. от 28.09.2020 12:24:33Недятел, самое примечательное здесь то, что немедленно после катастрофы  рефреном ваших заявлений  стало довольно смешное голословное утверждение о том, что сброд из ряженых в "ополченцев" обезьян с гранатами де "ну никак не мог этого сделать".

Как обычно - совершенно безо всякого расследования. Зато с непрекращающейся пургой из множества противоречащих друг другу самых абсурдных "версий".
Вот ЭТО ты называешь обоснованием? Серьезно? Или ты другой какой-то пост имел в виду?
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Василий Ратников

баян нет ?
шпаргалка "патриотам"


SashaBad

Цитата: Павел73 от 28.09.2020 17:00:40Я, Хижняк, внимательно слушал все брифинги следственной группы. Никто ни разу не задал простой вопрос: где Бук, который вывезли в Россию? Требуем предъявить его следствию!
Задавали. Ответа внятного от РФ так и не получили
В частности прокурор сообщил  - "6 апреля и 6 июня 2018 года прокуратура направила запрос о правовой помощи в Российскую Федерацию с просьбой предоставить информацию о СОУ БУК с номером «3X2». Среди прочего, запрос был направлен на установление местонахождения этой СОУ БУК в период с 23 июня по 23 июля 2014 года и на получение имен членов экипажа, ответственных за него. 
17 сентября 2018 года в Минобороны России прошла пресс-конференция. В нем Россия заявила, что изображения СОУ БУК в Украине были сфальсифицированы. Более чем через месяц мы получили ответ России на наш запрос о правовой помощи. В нем Россия повторила утверждение, что изображения СОУ БУК в Украине были подтасованы. Он также утверждал, что изображения 53-й бригады в Российской Федерации 23 и 24 июня 2014 года также вызвали вопросы, но этот дополнительный анализ необходимо будет провести. По утверждению российских властей, не было доказательств присутствия СОУ БУК на востоке Украины, и поэтому не было причин отвечать на вопрос о местонахождении СОУ БУК с номером '3X2' в период с 23 июня по 23 июля 2014 года.
Мы направили российским властям различные напоминания о наших оставшихся без ответа вопросах, касающихся TELAR '3X2', указав, что они не должны оценивать качество доказательств в расследовании, проводимом другим государством, и отметив, что они не могут отказаться предоставить информация по этим основаниям. Правительства стран JIT также требовали ответов на дипломатическом уровне, но ответа так и не последовало. 

...мы не получили информации от российских властей,"
Так или иначе мы всё-таки будем там.

hlynin

Цитата: Павел73 от 28.09.2020 17:07:43Не предъявляют, значит ещё не время.
Я представляю. Пришёл долгожданный момент - суд вот-вот признает, что Боинг сбила РФ. И тут российский представитель торжественно объявляет, что покажет "Бук", который спрятан в секретном сарае. И демонстрирует: "Ну, все поняли, что из него стреляли не мы? Снимайте отпечатки пальцев!"
(с) Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;

Василий Ратников

когда вечно бухой леонтьев показал по центральному тв картинку как 3 километровый боинг сбивается 1 километровым су-27, я еще как то - ну господи это же пропаганда для тупых чего я хочу вообще, откуда тут хорошая работа возьмется, страна которая производит жигули и ангару все остальное так же хорошо делает. .

но когда технические не тупые "патриоты" стали на форумах доказывать что это правдивая фотография.
я немедленно вспомнил анекдот про "папа где море" и успокоился.

люди или шизики как понятно кто тут, украинцы под кроватью ножи точат на них
или люди в "окопе" информационной войны, типа усрусь но буду утверждать что черное белое. ибо таков долг !

в этом большая польза тупой пропаганды. сразу понятно кто в нее верит и зачем.

Штуцер

Цитата: Павел73 от 28.09.2020 17:07:43Штуцер, по моей версии эта машина либо на территории ДНР-ЛНР, либо в России. Под надёжной охраной, как главная улика.

Не предъявляют, значит ещё не время.
А когда время?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Василий Ратников

но блин человеку из МО РФ который запустил мульку что боинг был сбит с су-25 я бы конечно пенделя бы выдал
большего идиотизма было очень трудно придумать

при том что у украины есть и миг-29 и су-27, выбрать су-25 это прям уровень запостить свою голую фотку в официальный инстаграм мин обороны.

я понимаю что нанимают людей по принципу кто сосет лучше, но твоюж мать.
требую хоть чуть чуть качественной пропаганды !

Антикосмит

Цитата: Штуцер от 28.09.2020 12:23:54
Цитата: Антикосмит от 28.09.2020 12:17:49Её невозможно было применять без внешней станции наведения.
Учи матчасть, чайник.
Это СОУ.
Хорошо, принимается. Почему-то я считал всегда, что там ПЗУ.

Но это все равно ничего не меняет. Хоть СОУ, хоть ПЗУ - всё равно установка была в нерабочем состоянии и без следов пуска. Нидерландцы имели возможность в этом убедиться еще в 2014 году. Почему эта версия и не развивалась.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Штуцер

Цитата: hlynin от 28.09.2020 17:21:44
Цитата: Павел73 от 28.09.2020 17:07:43Не предъявляют, значит ещё не время.
Я представляю. Пришёл долгожданный момент - суд вот-вот признает, что Боинг сбила РФ. 
А я думаю, тогда же хлопнут карту с доказательствами западного происхождения полония, алиби депутата от ЛДПР, алиби солберецких геев, ну, и конечно, доказательства самоотравления Навального!
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!