Либералы vs Патриоты

[hlynin]

в спорных терводах

Сами придумали? Неплохо. Но у Крыма все воды беспорные. Украинские

[hlynin]

А где первый "раз"? У вас двоится уже?

Первый - далеко в прошлом. А это - примерно 93-й.

Мне, как и большинству, нет дела до ваше личного толкования слова "провокация".

Дык возьмите Вики, если это что изменит

• Провокация — вид психологической манипуляции, осуществляемой в интересах провокатора с целью побуждения кого-либо к определённым действиям, влекущим для действующих лиц негативные последствия.

А британцы просто шли себе. Без манипуляций.[/list]

[Иоан]

На корабле был британский государственный пропагандист, он даже не будучи военным всё прекрасно заметил.

Не читайте перед обедом советских газет)

Ну что мне делать я прекрасно разберусь сам или вы горячо желаете получить указание куда вам незамедлительно отправиться?

На корабле был британский государственный пропагандист - факт.
Помощник командира недвусмысленно сообщил тому пропагандисту о своём понимании, что Россия будет отстаивать свои территориальные воды - факт.
Он рассказал о выстрелах - факт.

[Иоан]

возьмите Вики

Вы для начала, потрудитесь уяснить для себя что такое "Вики", потом пытайтесь строить тезисы включающие неизвестные вам слова. 

[cross-track]

На корабле был британский государственный пропагандист, он даже не будучи военным всё прекрасно заметил.

Не читайте перед обедом советских газет)

Ну что мне делать я прекрасно разберусь сам или вы горячо желаете получить указание куда вам незамедлительно отправиться?

На корабле был британский государственный пропагандист - факт.
Помощник командира недвусмысленно сообщил тому пропагандисту о своём понимании, что Россия будет отстаивать свои территориальные воды - факт.
Он рассказал о выстрелах - факт.

Он рассказал, что слышал выстрелы вдали. Бриты же не отрицали, что РФ еще заранее предупредило их о своих учениях. Никаких выстрелов по курсу эсминца британский государственный пропагандист не видел, и о них не сообщал. Так понятнее?!

[telekast]

На корабле был британский государственный пропагандист, он даже не будучи военным всё прекрасно заметил.

Не читайте перед обедом советских газет)

Ну что мне делать я прекрасно разберусь сам или вы горячо желаете получить указание куда вам незамедлительно отправиться?

На корабле был британский государственный пропагандист - факт.
Помощник командира недвусмысленно сообщил тому пропагандисту о своём понимании, что Россия будет отстаивать свои территориальные воды - факт.
Он рассказал о выстрелах - факт.

Юным пропагандонам, слушателям-аутсайдерам соловьевских курсов нужно лучше учить уроки. Би-Би-Си не является государственной компанией. Следовательно, "патриот" ВРЁТ!

[Старый]

Так командуют политики военными или нет?

Конечно военные подчиняются политикам, и военные принимают соответствующую присягу.

Нет. Решение демонстративно пройти через российские территориальные воды принято политиками ли военными?

[Старый]

Юным пропагандонам, слушателям-аутсайдерам соловьевских курсов нужно лучше учить уроки.

Опять переход на тупизм и хамство?

[Иоан]

ничего не заметили

Он рассказал, что слышал

Путаетесь в показаниях.

слышал выстрелы вдали

Кроме выстрелов он прекрасно слышал, например, и шум двигателей бомбардировщиков.
А командир судна поделился своими острыми ощущениями от наблюдения российских кораблей с расстояния всего лишь 100 ярдов.

Никаких выстрелов по курсу эсминца британский государственный пропагандист не видел

Это сугубо ваша фантазия. Британский пропагандист такого не заявлял.

[telekast]

Юным пропагандонам, слушателям-аутсайдерам соловьевских курсов нужно лучше учить уроки.

Опять переход на тупизм и хамство?

Неа. Просто констатация тупизма конкретного "патриота".

[Старый]

Би-Би-Си не является государственной компанией. Следовательно, "патриот" ВРЁТ!

Ты не отличаешь (или умышленно путаешь) понятия "государственный пропагандист" и "государственная компания". С таким уровнем представлений весьма рискованно учить других.

[Старый]

Юным пропагандонам, слушателям-аутсайдерам соловьевских курсов нужно лучше учить уроки.

Опять переход на тупизм и хамство?

Неа. Просто констатация тупизма конкретного "патриота".

Нет, переход на личности, тупизм и хамство. Если будешь продолжать в таком же духе засерать собою форум буду удалять твои сообщения.

[telekast]

Би-Би-Си не является государственной компанией. Следовательно, "патриот" ВРЁТ!

Ты не отличаешь (или умышленно путаешь) понятия "государственный пропагандист" и "государственная компания". С таким уровнем представлений весьма рискованно учить других.

И с каких пирогов в НЕгосударственной компании будет работать государственный пропагандист? С каких кренделей НЕгосударственная аомпания должна платить зарплату сотруднику, который работает не на неё, а на государство? Разве что в твоих "представлениях"

[Старый]

Кстати, вы помните про английские атомные подлодки с "Трайдентами"? Или победобесие ограничений не имеет?

Мне кажется победобесие имеет место со стороны НАТО. С момента "победы в холодной войне" они всё никак не могут успокоиться.

[Старый]

И с каких пирогов в НЕгосударственной компании будет работать государственный пропагандист? С каких кренделей НЕгосударственная аомпания должна платить зарплату сотруднику, который работает не на неё, а на государство? Разве что в твоих "представлениях"

Потому что частное СМИ которое не работает на государство (не соответствует государственной политике) сможет работать очень недолго.

[cross-track]

Так командуют политики военными или нет?

Конечно военные подчиняются политикам, и военные принимают соответствующую присягу.

Нет. Решение демонстративно пройти через российские территориальные воды принято политиками ли военными?

Что "нет"? Ты не согласен с тем, что "военные подчиняются политикам, и военные принимают соответствующую присягу"?

Насчет того, что "Решение демонстративно пройти через российские территориальные воды принято политиками ли военными?" - то это прежде всего политическое решение, конечно. Сами военные это вряд ли могли принять по своей инициативе.

[telekast]

И с каких пирогов в НЕгосударственной компании будет работать государственный пропагандист? С каких кренделей НЕгосударственная аомпания должна платить зарплату сотруднику, который работает не на неё, а на государство? Разве что в твоих "представлениях"

Потому что частное СМИ которое не работает на государство (не соответствует государственной политике) сможет работать очень недолго.

Это в твоих представлениях. Ну и еще некоторых здесь присутствующих.

[cross-track]

ничего не заметили

Он рассказал, что слышал

Путаетесь в показаниях.

слышал выстрелы вдали

Кроме выстрелов он прекрасно слышал, например, и шум двигателей бомбардировщиков.
А командир судна поделился своими острыми ощущениями от наблюдения российских кораблей с расстояния всего лишь 100 ярдов.

Никаких выстрелов по курсу эсминца британский государственный пропагандист не видел

Это сугубо ваша фантазия. Британский пропагандист такого не заявлял.

1. Причем здесь "шум бомбардировщика" ? Где эти бомбы по курсу эсминца? Кто их видел, где видео?

2. И никто не отрицает российские корабли вблизи эсминца. Отрицают предупредительные выстрелы и бомбы по курсу эсминца, и отрицают прямым текстом.

3. Британский пропагандист заявлял, что никаких выстрелов по курсу эсминца он не видел.

[Старый]

Это в твоих представлениях. Ну и еще некоторых здесь присутствующих.

Это в скорбной реальности.

[hlynin]

Вы для начала

(с) Мне она понравилась сначала
А потом понравилась с конца