Либералы vs Патриоты

[mind22]

Вах-вах,

Любые действия по повышению налоговой нагрузки сокращают конкурентные преимущества, которые имеет Россия, заявил глава Сбербанка Герман Греф, отвечая в интервью телеканалу «Россия 24» на вопрос о последствиях распространения налога на доходы физических лиц (НДФЛ) на проценты по депозитам.

ОппозиционЭР!

Ну речь конечно не об этом, а о дичи, о сюжетах, по которым налоги в РФ чуть ли не 100%.

И что, это удивительно, что по России 24 в новостях говорят об актуальных проблемах?

[mind22]

Дождь уже куда-то делся?

чего-чего? гдев эфире вещает дождь? в каком мультиплексе?

Да хоть где вещает. Что, где-то нет Дождя?

[mind22]

даже не знаю, нужно ли отвечать. По делу и так все понятно, а материться не хочется.

Да просто нечего ответить, полный зашквар.

США: забаньте эти ваши NewsOne

Зеленский: А как, мы же по закону это не можем сделать!

США: Скажите, что владелец -- спонсор терроризма, значит это чрезвычайное обстоятельство и нужно закрыть.

Зеленский: Но у нас же нет никаких доказательств этому!

США: Делайте, как мы. Скажите, что неопровержимые доказательства есть, но они секретные.

СНБО: Граждане, мы закрываем ТВ-каналы. Они связаны с терроризмом! У нас есть доказательства, но они секретные, поэтому мы их никому не покажем.

[Штуцер]

о ли дело в РФ - вообще никого не избрали - и довольны

вы-не избирали.

подавляющее большинство-избирало.
так чтаа-отвечайте за себя.

Так, чисто для любопытства: дворец не ваш?

[Старый]

Кста, беременных женщин пинать - хороший совет. Вдруг на самом деле эту подушку как защиту быдло положило.

Беременные женщины на несанкционированный митинг не хотят.

[cross-track]

Кста, беременных женщин пинать - хороший совет. Вдруг на самом деле эту подушку как защиту быдло положило.

Беременные женщины на несанкционированный митинг не хотят.

а проходить мимо они могут?

[DiZed]

Да хоть где вещает. Что, где-то нет Дождя?

так где?
у дождя вообще нет эфирного вещания
в эфирные мультиплексы его не пустили, а из федеральных кабельных сетей выкинули в 14-м

[Павел73]

Отвратительно другое. Этот парниша боится сражаться в честном бою, а хочет отстреливать из засады снайперской винтовкой тех, кого он посчитал смутьянами и нелюдьми. Система воспитала людей, которые готовы стрелять по безоружным, в условиях подавляющего превосходства силовиков над протестующими. Почему не пострелять людей, если власть еще и медалью наградит убийцу?

Это вы ту бойню называете честным боем? Когда сто тысяч жертвенных агнцев сознательно ведут на убой, а из-за их спин начинаю палить по милиции боевыми патронами? Или вы этого не знали?


И ещё раз напоминаю: милиция имеет право и должна применить оружие даже по безоружным, если они совершают вооружённое и/или групповое нападение, независимо от их пола и возраста.

Булыжники и коктейли Молотова для этого более чем достаточные основания. Не говоря уже о стрельбе боевыми патронами по милиции из охотничьих карабинов. Или вы этого тоже не знали?

А снайперская винтовка как раз и нужна для точечной стрельбы по конкретным целям. То есть бандитам-подстрекателям толпы. Чтобы не попадать в тех, кто просто обманут и повелся на эти провокации. И повторяю - на летальности совсем не настаиваю. Если их можно временно выводить из строя, чтобы они не могли дальше подстрекать людей, то это было бы самое лучшее решение.

Порази пастыря, и паства сама рассеется (с)

[cross-track]

Да хоть где вещает. Что, где-то нет Дождя?

так где?
у дождя вообще нет эфирного вещания

Минд22 живет в своем мире, где Дождь так же доступен, как и государственные каналы, а Эхо - это телеканал. Не мешайте ему своими аргументами, которые для него фактами не являются от слова никогда!

[Старый]

Кста, беременных женщин пинать - хороший совет. Вдруг на самом деле эту подушку как защиту быдло положило.

Беременные женщины на несанкционированный митинг не хотят.

а проходить мимо они могут?

Нет! 

[Павел73]

Оговорка

[cross-track]

Гипотетическая ситуация: к власти в стране Х пришла бандитская группировка, которая подмяла под себя экономику, судебную и избирательную систему, всех силовиков, всю экономику и финансы. Никаких легальных путей изменить эту власть нет. Население ежедневно подвергается массированной пропагандистской обработке, и по "шведскому синдрому" не только не против этой бандитской власти, но большинство ее искренне любит, и не мечтает об изменениях, хотя страна находится на задворках мирового прогресса.
Вопрос: что делать в такой ситуации в такой гипотетической стране? Силовых протестных сценариев категорически не предлагать!

[Старый]

Вопрос: что делать в такой ситуации в такой гипотетической стране? Силовых протестных сценариев категорически не предлагать!

Голосовать на выборах против.

[Павел73]

Гипотетическая ситуация: к власти в стране Х пришла бандитская группировка, которая подмяла под себя экономику, судебную и избирательную систему, всех силовиков, всю экономику и финансы. Никаких легальных путей изменить эту власть нет. Население ежедневно подвергается массированной пропагандистской обработке, и по "шведскому синдрому" не только не против этой бандитской власти, но большинство ее искренне любит, и не мечтает об изменениях, хотя страна находится на задворках мирового прогресса.

Вопрос: что делать в такой ситуации в такой гипотетической стране? Силовых протестных сценариев категорически не предлагать!

Уходить из этой гипотетической страны. Благо что дверь не закрыта.

[cross-track]

Вопрос: что делать в такой ситуации в такой гипотетической стране? Силовых протестных сценариев категорически не предлагать!

Голосовать на выборах против.

я же сформулировал четко: избирательная система подмята под себя.

Остается - только эмиграция?

[Старый]

я же сформулировал четко: избирательная система подмята под себя.

Еслм проголосуют -70/+30 то подмять  не получится.

[cross-track]

я же сформулировал четко: избирательная система подмята под себя.

Еслм проголосуют -70/+30 то подмять  не получится.

--в гипотетической стране получится, не сомневайся

[Старый]

--в гипотетической стране получится, не сомневайся

Не получится ни в какой. 60/40 получится, а 70/30 - нет.

[Павел73]

--в гипотетической стране получится, не сомневайся

Приходится повторить: главный критерий, свободная страна или нет, это возможность из неё уехать. Если такая возможность есть, то жизнь в этой стране является осознанным выбором населения. Следовательно, на это есть причины.

[Старый]

в гипотетической стране получится, не сомневайся

И не сомневайся: когда на улицы выходит народ то армия переходит на его сторону.