Либералы vs Патриоты

[Neru]

Короткий короткометражный фильм, про любовь, и не только. Рекомендую, подходит и патриотам, и либералам

Обычное авторское кино. 
Причем "слабый", с точки зрения автора, - уходит.
И "патриоты" и "либералы", в своем большинстве, всего лишь являются последователями чужих идей. Это как верующие люди, они на самом деле верят.
Только ни патриоты ни либералы не понимают, что эту веру в них кто-то намеренно сформировал, и использует их для достижения своих целей. 
Именно подобных управляемых "идейных" дурачков гонят на убой на улицы.

[cross-track]

И "патриоты" и "либералы", в своем большинстве, всего лишь являются последователями чужих идей. Это как верующие люди, они на самом деле верят.
Только ни патриоты ни либералы не понимают, что эту веру в них кто-то намеренно сформировал, и использует их для достижения своих целей.
Именно подобных управляемых "идейных" дурачков гонят на убой на улицы.

я не очень верю во всесилие "управляющих центров". Управление имеет свои границы, и кризисы в экономике тому подтверждение, и "беспощадные бунты" тоже. Можно, конечно, искать причину только в зловредных кознях, но ведь причины бывают объективными, и пертурбации наступают как выплеск накопившихся проблем. К тому же легче списывать свои недоработки на зловредного дядю, а самого себя считать белым и пушистым.

[Max Andriyahov]

В теории заговора верят только те, кто никогда не управлял даже маленьким простым проектом.

[cross-track]

В теории заговора верят только те, кто никогда не управлял даже маленьким простым проектом.

и те, которым по душе самые простые и примитивные  объяснения.

[Alex_II]

и те, которым по душе самые простые и примитивные  объяснения

Ну, я бы не сказал что "теория заговора" это самое простое обьяснение, по сравнению с универсальным " проклятые рукожопы!!!"...

[telekast]

И "патриоты" и "либералы", в своем большинстве, всего лишь являются последователями чужих идей. Это как верующие люди, они на самом деле верят.
Только ни патриоты ни либералы не понимают, что эту веру в них кто-то намеренно сформировал, и использует их для достижения своих целей.
Именно подобных управляемых "идейных" дурачков гонят на убой на улицы.

Дык, и мама с папой, когда говорят, скажем, "Драться нехорошо" или наоборот, "Чо ты как мямле! Тресни ему с ноги!" намеренно формируют в Вас некие императивы. Чего теперь, вооружиться полным отрицаловом? Типа панковским "Все козлы!"? Ну, здорово, чо. Каждый эмбрион пусть САМОСТОЯТЕЛЬНО учится НЕ совать пальцы в розетку, не тащить в пасть всякую каку или не брать чужого. Нет программированию личности!!!! А тож "запрограммируют" гады. Или тем, кто "правильный" программировать можно, а кто "нечистый" нельзя? А кто будет определять правильность? Как там было, "безусловный императив Канта"? Ну, у нас его вроде отменили не так давно. Кем-то из высших офицеров Балтфлота. Не?

[telekast]

и те, которым по душе самые простые и примитивные  объяснения

Ну, я бы не сказал что "теория заговора" это самое простое обьяснение, по сравнению с универсальным " проклятые рукожопы!!!"...

Да ладно! Евреи - рукожопы?!

[Neru]

Я в полном изумлении, как из моей писанины получается вывод об теории заговора.
Однако, остаюсь при мнении, что когда изо всех сил в умы что-либо пропихивается - это кому-то надо.

Например. 
Нужна "супер-идея", что бы на её фоне казаться "спасителем". Включаем из каждого экрана "патриотизм". Даже не включая телеящик посмотрите заголовки новостей в рашетудей и взгляде. На нашу родину кто-то планирует напасть, постоянно провоцирует, развязывает гонку вооружений и т.п. и т.д. Добрая треть заголовков и статей будет посвящена тому, почему я должен переживать за свою страну и переживать за её защиту.

Но на этом фоне начинают плохо смотреться поклонники либерализма. Распустили их до такой степени, что они перестали чуять берега и заработали погоняло "либерасты". Но их действия тоже должны быть управляемы. Тоже не проблема. Создаем для них загон в виде возможности обсуждения того, как власть их гнобит и ограничивает, даем управляемо выплеснуться их эмоциям, сильно на их акциях не бьем - это люди, которые пригодятся в любой момент, ими можно половину государства снести. Свобода личности и её приоритет - они такие, а деваться - некуда, свободолюбивые не чуют берегов и "трогают" такую свободу, которую трогать нельзя.

Про коммунистов, с их идеей счастья всему миру, но в будущем - вообще промолчу.
Как и про вечный поиск человеком неких высших сил (которые причина всего и во всем виноваты).

Поэтому, когда изо всех сил пытаются продвинуть какую-либо идею, возникает вопрос, "а зачем". Ответ не всегда очевиден. Например не совсем очевиден вопрос с активным продвижением в России ювенальной юстиции и пропаганды необходимости защиты от процветающего домашнего насилия.

И где тут заговор? Если кто-то за что-то агитирует, или просвещает - то всего 10%, что он это делает "от души", а значит он такой же быдло, как и агитируемые им, и 90%, что человек в своей деятельности видит бонусы. Вспомним коммунистически-комсомольскую номенклатуру и как быстро она перекрасилась, и сколько сейчас руководящих постов у бывших боссов от коммунистов и комсомольцев. Искавший "бонусы для себя" тогда, будет их искать всю жизнь.

Мало читал теорию, даже когда её заставляли учить. Можно сказать неуч. Поэтому может быть похоже на ту собаку, которая вроде что-то понимает, а сказать не может.

[Сергей Хижняк]

Вы, специалисты, настолько круты, что иногда кажется, что "почти как боги".

Нет, просто мы - специалисты. А Вы - дилетант. Как я понял, Вы не можете предоставить свои публикации ни по экосистемам, ни по нейронаукам. Но при этом берётесь рассуждать о высокоорганизованных реакциях экосистем и о сознании, да ещё и дискутировать на эти темы с человеком, который в экосистемах разбирается профессионально, а в нейронауках, будучи профессиональным биологом - куда лучше, чем Вы. Это и есть признак Вашего дилетантизма.

Вот только вот ковид...

А что - ковид? Наши предки, жившие до появления антибиотиков и вакцинации, вообще бы не поняли, чего мы так волнуемся. Наших предков волновали куда более опасные заболевания - чума, холера, оспа, бактериальная пневмония... Эпидемию COVID-19 они бы банально не заметили на фоне гораздо более смертоносных заболеваний. Сейчас посмотрел свежую статистику https://www.worldometers.info/coronavirus/. По формуле 100%*Deaths/(Deaths+Recovered) смертность порядка 3% от числа заболевших. Для сравнения - до появления антибиотиков смертность от пневмонии составляла порядка 85% от числа заболевших. Просто сейчас жить стали лучше, жить стали веселее - и даже 3% уже считается очень высоким показателем, никому в эти 3% попасть не хочется, отсюда и паника, и беспрецедентные противоэпидемические мероприятия.

[Alex_II]

Да ладно! Евреи - рукожопы?!

Не, любители теории заговора... Уж чего-чего, а рукожопие среди них - весьма распространенная мутация...

[Сергей Хижняк]

90%, что человек в своей деятельности видит бонусы

Вот свежая иллюстрация. Добить Байкал. Правительство переписывает охранную грамоту озера в интересах бизнеса и не желает слышать ни ученых, ни экологов.
Несколько цитат.

На Байкале разрешат:
    коммерческие (хоть и не сплошные) рубки прибайкальских лесов;
    застройку ранее незатронутых природных территорий и водоохранных зон в границах населенных пунктов;
    транспортировку по озеру пестицидов, сильнодействующих и ядовитых веществ;
    сохранение и продолжение накопления мусора на свалках бытовых отходов, а также сжигание отходов при «очистке выбросов до нормативов качества».

Выдадут бессрочную индульгенцию на любую деятельность, связанную с эксплуатацией объектов, построенных РЖД и другими лоббистами в рамках скандального закона о «магистральной инфраструктуре» (сам он хотя бы ограничен 2024 годом).

Озеро и так переживает острый экологический кризис (оценка экспертов), в его прибрежных водах небывало размножились подпитываемые загрязнениями чужеродные водоросли, гибнут уникальные эндемики (например, байкальская губка — природный фильтр, хранитель озера). Комитет Всемирного наследия ЮНЕСКО уже устал запрашивать у Российского государства сколько-нибудь внятных оценок воздействия на озеро кипучей бюрократической деятельности и все новых ослаблений режима его охраны

А вот и причины.

— Байкал управляется броуновским движением клерков — на первый взгляд. Уже на второй — видно воздействие сил лоббизма. Чиновник улавливает, какой из лоббистов сильнее, и отстегивает ему кусок Байкала, соразмерный его общественному весу. Именно так составляли новый перечень. Регионы, ведомства и акулы бизнеса представили длинный список ослабления режимов охраны. Некоторым лоббистам, как РЖД, такие послабления в рамках перечня показались не соответствующими их весу, и они еще и специальный закон о «магистральной инфраструктуре» пролоббировали, временно отменив на Байкале экологическую экспертизу транспортных проектов и получив разрешение вырубать под них лес. Но теперь их опять интересует перечень, чтобы сделать временное ослабление запретов постоянным. По мере того как в проектный офис по Байкалу заглядывают разные лоббисты, список запретов скукоживается и выхолащивается. Он уже не столько природоохранный, сколько отражающий интересы РЖД, ВЭБа, «Росатома», чиновников, лоббирующих застройку берегов, и чиновников, прикрывающих коммерческие рубки у Байкала.

В рамках теории заговора можно было бы предположить, что некие злобные силы решили уничтожить экосистему Байкала. На самом деле - банальные ведомственные интересы + чиновники, обслуживающие эти интересы. Ничего личного - просто бизнес (с).

[Neru]

Ну и я же говорю, что везде есть конкретные интересы. 
Заговор, глубинное правительство, закулиса и рука рынка - ау, где ВЫ.

[Зомби. Просто Зомби]

Нет, просто мы - специалисты. А Вы - дилетант.

И поэтому - что?

[makdy]

Сергей.
Про Байкал что то ты перегнул.
Хотя я за то, чтобы все  охранные территории сделать особыми зонами, с назначением диктаторов для управления ими.

[Neru]

Байкал это, конечно, важно. Но так везде. И в России и в мире.
Тот же фейк с зеленой энергетикой. Её сторонники предполагают, что всё, что для неё нужно берется по мановению волшебной палочки.
А что творится с экологией там, где добываются те же редкоземельные элементы, без которых не могут существовать зеленые технологии - пропагандистам наплевать. Это же где-то там, в стране третьего мира. А у него всё зеленое и экологически чистое.

[Сергей Хижняк]

И поэтому - что?

Ничего. Это был ответ на Ваше

Вы, специалисты, настолько круты, что иногда кажется, что "почти как боги".

Не круты, и не "почти как боги". Просто - специалисты.

Про Байкал что то ты перегнул.

Это не я перегнул, а те, кто ослабляет режим охраны Байкала.
Вообще-то там дофига эндемичных видов. То есть видов, которые не встречаются больше нигде в мире.

Но так везде. И в России и в мире.

Не везде. Некоторое время назад в Австралии закрыли горно-рудный проект ценой или 1,5 млрд. баксов, или больше (точно помню, что счёт шёл на миллиарды баксов), поскольку месторождение вскрыло пещеру с какими-то беспозвоночными эндемиками. Грубо говоря, мокриц каких-то пожалели.
Это называется - сохранение биоразнообразия. Нафига оно нужно? А кто его знает. Про запас. Может, этот эндемик впоследствии окажется источником уникальных генов. Может, ещё для чего. Важно, что если эндемика истребить - то потом взять его неоткуда, то есть это уже с концами.

[Василий Ратников]

Это же где-то там, в стране третьего мира. А у него всё зеленое и экологически чистое.

Ну че не так ? тебя вот проблемы идиотов зимбавийцев волнуют которые верили своему великому вождю который боролся с геями и пиндосами с 1977 года ? нет.


ну вот жителей стран первого мира тоже не волнуют что там у дегенератов происходит.
хотя есть довольно много жителей этих стран очень переживают за конго, байкал и другие далекие от них места.
донатят деньги, приезжают убирают мусор, приезжают волонтерить по защите бабуинов и тд.

Тот же фейк с зеленой энергетикой.

это не фейк. в каких то территориях солнце вполне решает, это ж не Дудинка,

где то ветер норм.
если бы вдруг аккумуляторы нарожали дешевых то зеленая энергетика прям щас бы много где порешала уголь и газ.
ибо у нее ровно одна реальная проблема - переменчивость.

крыша солнечная, тесла пауерпак, тесла кар - это такой прикольный микс выживальщика который не зависит от грида.

[Василий Ратников]

понятно что "патриото"в бомбило от сланцевых технологий, и теперь бомбит от зеленой энергетики.
каждый "патриот" точно знает откуда столь любимые им олимпиады, помощи ливиям и абхазиями, чугунные бомбы и чугунные спутники.
от нефти и газа.
а зеленая энергетика она угроза этому всему празднику жизни

лично я за термояд.
человечество уже лет 10 как может построить термоядерный реактор размером раза в 2 меньше итэра и раза в 4 дешевле.
но это соплежуйство будет долгим, пока какой то "илон маск" не прийдет в эту сферу и не начнет работать быстро а не - ну у нас тут две тестовые компании длинной по 2 недели запланированы, одна в 2027 а вторая в 2031.

[telekast]

Сергей.
Про Байкал что то ты перегнул.
Хотя я за то, чтобы все  охранные территории сделать особыми зонами, с назначением диктаторов для управления ими.

И с расстрелом оных по результатам их управления. Года через два как. Была такая прихватулька в совецкое время:"Три года проработал завскадом? Можно на зону, без суда и следствия. Либо сам стырит, либо к него" Думаете зря, достаточно долгое время, чинуш усердно тасовали, равно как и вояк. Три-четыре года ткт, потом два-три там и так до определенных высот(что и сгубило, кстати, систему) Для чего? А чтобы СВЯЗЯМИ не успел обрасти. Только завмаг вроде все наладил, а тут, бац! И управляющим трестом/бани/сму в тыще км от прежнего. Связи рвуцца, мафия хиреет. Но и повар на ниве строительства ЛЭП в глухой тайге тоже, както. Вообщем ж0па, товарищи...Ж 0 П А!
А уж теперь.....

[Neru]

понятно что "патриото"в бомбило от сланцевых технологий, и теперь бомбит от зеленой энергетики.
каждый "патриот" точно знает откуда столь любимые им олимпиады, помощи ливиям и абхазиями, чугунные бомбы и чугунные спутники.
от нефти и газа.
а зеленая энергетика она угроза этому всему празднику жизни

Тупого пипла хватает везде.
Или не правда, что при производство электромашин, электроники, солнечных батарей и аккумуляторов для так называемой зеленой энергетики, наносит урон экологии?
По сути - а какая разница, платить за газ или уголь для отопления, или платить за высокотехнологичное решение, которое тоже имеет конечный ресурс (срок службы), и тоже изготовлено из добытых из земли полезных ископаемых?
А разница - есть. Во втором случае гораздо глубже степень переработки сырья, произведенной по более сложным технологиям. Соответственно и прибыль выше. 
В конце концов закончится и сырье, из которого делаются элементы зеленой энергетики, и урон экологии от зеленой энергетики не меньше, чем от традиционной.
Поэтому зеленая энергетика это хороший бизнес, при котором вредные выбросы переносятся в отсталые страны. Плюс за наличие вредных выбросов эти страны можно будет третировать и наказывать...