• Добро пожаловать на Черная дыра.
 

Туманные перспективы SpaceХ

Автор Varn, 07.06.2020 14:17:30

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Asteroid

==>[RU.SPACE Forever>


Varn

Цитата: Старый от 07.06.2020 16:31:45
Цитата: Василий Ратников от 07.06.2020 16:26:13
Цитата: Apollo13 от 07.06.2020 15:49:04«10 миллиардных инвестиций в старлинк»
я боюсь что ничего не выйдет с терминалами в обещанных ТТХ.

очень уж амбициозно все, столько лет прошло никаких подробностей нет.
значит дело не идет гладко.  Маска несет ) вечно, за это и любим, это и возможная ловушка.
Меня вообще забирает гнусное подозрение что тут чтото не так. Спутники запускаются сотнями а торжественной передачи первого мегабайта почемуто никто до сих пор так и не видел...

Ничего странного в этом нет. OneWeb к моменту банкротства запустил под сотню спутников, и терминалы экспериментальные демонстрировал с высоким пингом. Но чего то с "гениальным" менеджментом не заладилось.

Руководство SpaceХ не скрывает что создать дешевый терминал намного сложнее, чем создать спутники и запустить их в космос. Однако чего то начало с легкой задачи, не выполнив более сложную. Это похоже на ловушку в которую попала SpaceХ со своей авантюрной стратегией. Осторожная стратегия Роскосмоса может оправдаться. Как говориться тише едешь - дальше будешь.

Alex_II

И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитата: Varn от 07.06.2020 17:04:25Осторожная стратегия Роскосмоса может оправдаться. Как говориться тише едешь - дальше будешь.
Молодец! Правильно рассуждаешь! Тебя надо в пресс-службу Роскосмоса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Alex_II от 07.06.2020 17:04:31
Цитата: Старый от 07.06.2020 16:57:02Внутри компании не канает.
А F-15 у СпейсХ тоже внутри компании существует?
Если спутники предназначены для военных то они - заинтересованное лицо.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Varn

Цитата: Apollo13 от 07.06.2020 15:49:04Никаких «10 миллиардных инвестиций в старлинк» нет не было и не предвидится. Соответственно остальные рассуждения о банкротстве смешны.


Это оценка экспертов, сделанная на основе известных инвестиций в OneWeb. Нет сомнений в ней сомневаться. И.Маск естественно эту цифру скрывает, чтобы отсрочить неудачу проекта.

Alex_II

Цитата: Старый от 07.06.2020 17:08:11Молодец! Правильно рассуждаешь! Тебя надо в пресс-службу Роскосмоса.
А ты уверен что он уже не оттуда? Больно уж риторика знакомая - либо на Яндекс-Дзен инфомусором потравился либо и есть из пресслужбы Роскосмоса...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Старый от 07.06.2020 17:09:06Если спутники предназначены для военных то они - заинтересованное лицо.
Если спутники предназначены в том числе и для военных - они заинтересованы чтоб оно работало... На кой им неработающая система?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Василий Ратников

Цитата: Apollo13 от 07.06.2020 16:37:08Торжественных передач уже была куча ещё во времена Тинтинов.
никто не сомневается что передачу данных через Старлинки можно организовать так или иначе ))

вопрос в том что бы создать терминал доступный для домохозяйств америки.
если терминал будет стоить 20 000 долларов это сразу нет.

Старый

Цитата: Alex_II от 07.06.2020 17:15:36
Цитата: Старый от 07.06.2020 17:09:06Если спутники предназначены для военных то они - заинтересованное лицо.
Если спутники предназначены в том числе и для военных - они заинтересованы чтоб оно работало... На кой им неработающая система?
Естественно! Вот только заинтересованы ли они в том чтобы противник знал что это за система?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитата: Varn от 07.06.2020 17:10:22Это оценка экспертов, сделанная на основе известных инвестиций в OneWeb.
Ну то есть "эксперты" работали с заранее заданным ответом... Действительно - 


Цитата: Varn от 07.06.2020 17:10:22Нет сомнений в ней сомневаться.
Интересно - кто у нас нынче считается "экспертом"? Любой кто напишет какую нибудь чухню на Яндекс-Дзен со словами "по мнению экспертов"? И можно без ссылок?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Varn

Цитата: Старый от 07.06.2020 17:17:20
Цитата: Alex_II от 07.06.2020 17:15:36
Цитата: Старый от 07.06.2020 17:09:06Если спутники предназначены для военных то они - заинтересованное лицо.
Если спутники предназначены в том числе и для военных - они заинтересованы чтоб оно работало... На кой им неработающая система?
Естественно! Вот только заинтересованы ли они в том чтобы противник знал что это за система?


Пентагон твердо высказал своё мнение - такая система им не нужна. Причина: использование промежуточных наземных станций при передаче данных. Они могли согласиться только на систему с лазерными межспутниковыми ретрансляторами. Но такую систему в SpaceХ обещают создать через несколько лет...

Положение SpaceХ всё более шатко...

Чёрный Дятел

Цитата: aaa1 от 07.06.2020 16:32:16
Цитата: Hiroo от 07.06.2020 14:58:27США ждёт долгая гражданская война, рынок пусковых услуг расчистится - и те, кто вовремя соориентируются - смогут сорвать куш.
Я ставлю на H3.
НЗ - неприкосновенный запас?
Почему неприкосновенный запас? Японцы.

Alex_II

Цитата: Василий Ратников от 07.06.2020 17:16:03если терминал будет стоить 20 000 долларов это сразу нет.
И с чего бы ему стоить 20 тысяч? Предпосылки есть?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Alex_II

Цитата: Varn от 07.06.2020 17:20:42Положение SpaceХ всё более шатко...
Ну да, ну да... А доллар завтра будет стоить 68 копеек...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитата: Varn от 07.06.2020 17:20:42Пентагон твердо высказал своё мнение - такая система им не нужна.
А что должен был сказать Пентагон чтобы гениальные руководители Роскосмоса не догадались?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Alex_II

Цитата: Varn от 07.06.2020 17:20:42Пентагон твердо высказал своё мнение - такая система им не нужна.
Ссылки приводить так и не научили в школе? Наверное надо было бить, для закрепления знаний..
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Цитата: Varn от 07.06.2020 17:20:42Положение SpaceХ всё более шатко...
СпейсИкс стоит на краю пропасти. И с интересом заглядывает вниз - что там делает Роскосмос.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Varn

Цитата: Alex_II от 07.06.2020 17:23:57
Цитата: Varn от 07.06.2020 17:20:42Пентагон твердо высказал своё мнение - такая система им не нужна.
Ссылки приводить так и не научили в школе? Наверное надо было бить, для закрепления знаний..

Чего хамим? Страшно за кумира? Представляю какой будет разрыв шаблона, когда SpaceХ по миру пойдет.



Ссылка есть
https://spacenews.com/u-s-army-signs-deal-with-spacex-to-assess-starlink-broadband/


ЦитироватьAnother concern is the security of the data piped down to ground stations. Starlink satellites currently are not connected in space via optical links so the data is sent to ground stations located around the world. The U.S. military prefers to use systems with inter-satellite links so data can be brought down to its desired point of entry.