Дракон vs Coюз или Союз и Дракон?

Автор Blin, 02.06.2020 15:00:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Василий Ратников

Цитата: aaa1 от 16.06.2020 22:46:10Василий на высоте! Впрочем, как всегда.
ну я прям смущаюсь весь, спасибо ) доброе слово и кошке приятно.

Василий Ратников

че нам не хватает для буксира ? плазменных движков

да все есть
вывести на орбиту агрегат с солнечными батареями и ионными двигателями в круговую ? тфу делов.
сделать ему стыковочный узел для заправки прилетающими заправщиками ? легко блин. вон Прогресс сколько десятков лет автоматически стыкуется.
сделать заправщик как можно проще лишь бы умел подлетать близко для захата рукой и заправлять ? да только деньги плати.
сделать канада-армы несколько штук на теле нашего буксира что бы к себе цеплять заправщика и грузы на доставку ? никаких проблем. канаду-арм сделали хрен знает когда и никакой магии единорогов не потребовалось.

единственное что стоит между нами и буксиром деньги и немного времени 3-4 года.

Max Andriyahov

Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 12:05:47единственное что стоит между нами и буксиром деньги и немного времени 3-4 года.
И - цель создания. Например, проработанный и утвержденный проект МКС-2

Василий Ратников

Цитата: Max Andriyahov от 17.06.2020 12:18:49цель создания
по моему его много куда можно приспособить.

оттаскивать спутники на ГСО, топить их после поломки что бы освобождать ГСО.
оттаскивать на отлетную на Луну, а то и к самой Луне.
ну и МКС2 да собирать.

cross-track

Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 12:05:47че нам не хватает для буксира ? плазменных движков

сделать канада-армы несколько штук на теле нашего буксира что бы к себе цеплять заправщика и грузы на доставку ? никаких проблем. канаду-арм сделали хрен знает когда и никакой магии единорогов не потребовалось.
"Designed and built by Spar Space Robotics, now MacDonald Dettwiler Space and Advanced Robotics Ltd (MD Robotics), the first Canadarm cost about $100 million. It was Canada's contribution to the U.S. Space Shuttle Program. NASA has since ordered four more units, at a cost of about $600 million."

В общем, за одну руку - 150 млн, за две - 300 млн. Сколько рук будет у заправщика?)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Василий Ратников

Цитата: cross-track от 17.06.2020 13:35:01В общем, за одну руку - 150 млн
не не не

если поручать дело уродам из Боингов то во 1) будет 150кк стоить одна рука 2) делать они ее лет 15 будут.
так дело не пойдет.

ну и "Launched to the ISS in 2001" вообще с 2001 года 19 лет прошло, люди стали умнее, технологии развились.

нечему в той руке стоить больше пары миллионов.

если вы собрались делать в стиле старого МКС то сразу можете брать лопату и могилу копать своему проекту буксира.
делать надо как СпейсХ, что бы не 25 лет делать СЛС и так и не доделать за 35 миллиардов,
а сделать ФХ за миллиард. Который чутка послабее СЛС, только 1) летает 2) дешевле в 10 раз.

не шучу если мы хотим реально в космосе не втроем годами баловатся, то надо уже прекращать делать СЛС за 35 миллиардов и руки за 150 миллионов. это булщит

cross-track

Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 13:49:17не шучу если мы хотим реально в космосе не втроем годами баловатся, то надо уже прекращать делать СЛС за 35 миллиардов и руки за 150 миллионов. это булщит
я только за. Но рука - штучный товар, и затраченные средства на разработку и испытания руки на большую серию не разбросаешь. А штучные товары могут стоить очень дорого, по 20 млн за унитаз)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Blin

#67
Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 13:49:17не шучу если мы хотим реально в космосе не втроем годами баловатся, то надо уже прекращать делать СЛС за 35 миллиардов и руки за 150 миллионов. это булщит

А мы хотим?
А хотим ли мы?
А на фига  это МЫмам?
Да и кто такие эти "мы"? ;)

А так-то - да, какая-то несуразная  дороговизна получается. И ради чего? Непонятно.
Задай ещё один вопрос.

Василий Ратников

Цитата: Blin от 17.06.2020 14:13:47А мы хотим?
ответ давно получен вы не хотите

вы хотите радовать гадов нисановых


Цитата: Blin от 17.06.2020 14:13:47Да и кто такие эти "мы"?
российский космос.


вас вообще никто уже ни о чем не спрашивает, пилите бюджет, сиди пилите пофигу ваще
что есть вы на земле что нету, космосу и его освоение ни холодно ни жарко
как меня не волнует успехи или провалы космической программы бурунди (там тоже президент конституцию поменял что бы переизбиратся) так и ваши дела пофигу, так поржать над убогими переодически когда вы особенно лажаете.

Василий Ратников

Цитата: cross-track от 17.06.2020 14:06:27Но рука - штучный товар
есть такое, но и 150кк это адский перебор.

может я и не прав про 1-2кк, и надо 15кк
это просто рука. ну нечему там стоить дороже ФХ например.

cross-track

Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 14:24:01
Цитата: cross-track от 17.06.2020 14:06:27Но рука - штучный товар
есть такое, но и 150кк это адский перебор.

может я и не прав про 1-2кк, и надо 15кк
это просто рука. ну нечему там стоить дороже ФХ например.
Рука может работать в космосе более 10 лет, и должна работать безотказно. Ее масса - 1800 кг. Если сравнить стоимость с долгоиграющими спутниками примерно такой же размерности, то 150 млн не кажется слишком большой суммой.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

aaa1

Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 12:05:47единственное что стоит между нами и буксиром деньги и немного времени 3-4 года.
3-4 года это длительность буксировки. )

Один грамм тяги стОит 2 кв.метра СБ.

Новый

Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 12:43:58топить их после поломки что бы освобождать ГСО
Оттаскивать выше километров на 200 - да.

Топить с ГСО - нет.

Василий Ратников

Цитата: Новый от 17.06.2020 16:18:28Оттаскивать выше километров на 200 - да.
я понимаю концепцию изменения характеристической скорости и понимаю что для утопления ГСО спутника надо много энергетики.  ))

По этому и написал топить что бы подчеркнуть что хорошо бы иметь возможность хотя бы пределах орбит Луны и Земли иметь возможность летать свободно.

А так то да, не все сразу, пока нет ядерных реакторов и плазменных двигателей, на ионниках и солнечных батареях только утаскивать выше на 200 км.

Blin

Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 14:22:40
Цитата: undefinedДа и кто такие эти "мы"?
российский космос.
Ну, Василий, удивляете прям. А скромность и воздержание где?
Мастурбация ЧСВ - дело, видимо, приятное, но ведь к гонориту приводит. 
Что это вы вдруг за всех расписываетесь-то? 
А с другой стороны - как-то узко. Почему не "все прогрессивное человечество"?
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: Василий Ратников от 17.06.2020 14:22:40вас вообще никто уже ни о чем не спрашивает, пилите бюджет, сиди пилите пофигу ваще
что есть вы на земле что нету, космосу и его освоение ни холодно ни жарко
как меня не волнует успехи или провалы космической программы бурунди (там тоже президент конституцию поменял что бы переизбиратся) так и ваши дела пофигу, так поржать над убогими переодически когда вы особенно лажаете.
Василий, можно пару вопросов? 

Вот это что такое было? 
Вы закусываете или только запиваете?
Задай ещё один вопрос.

aaa1

Цитата: Blin от 17.06.2020 19:30:16Василий, можно пару вопросов?

Вот это что такое было? 
Это было искренне.

vlad7308

Цитата: Василий Ратников от 16.06.2020 14:22:17
Цитата: vlad7308 от 16.06.2020 13:50:20ой-ей
))) да ) надо делать буксир. желательно на ионниках плазменных движках, и желательно перезаправляемый.
буксир на эрд - для сборки станции на ноо из модулей без собственных пао\ду?
Я просто уточняю.
это оценочное суждение

Василий Ратников

#78
Цитата: Blin от 17.06.2020 19:30:16Василий, можно пару вопросов?
можно


Цитата: Blin от 17.06.2020 19:30:16Вот это что такое было?
текст о том что любой адекватный человек не ждет вообще ничего от Роскосмоса и вас лично.

то есть например обидно когда талантливый спортсмен не удачно выступил, но ты ждешь и надеешься на следующие соревнование
то в вашем случае спортсмен спился, у него гангрена всех конечностей, и он не умер только на бюджетной капельнице
и все что умеет это рассказывать в "советское время то я огого !" и как конкуренты фигляры на двух ногах сволочи бегают,
а не как он на деревянных культяпках. твари ваще, да ?
умер и умер, в морг так морг.

вы скажете а как же жалость у убогим ? зачем же смеются по постоянной чередой федоров, лунных баз, 44 запусков в год и других обсеров ? так пафос же )) нет ничего смешнее пафоса, а особенно пафоса который не базируется ни на чем.
грешно смеяться над системой образования которая умирает и тихонько попискивает как ей плохо,
а над пафосным роскосмосом сам бог велел смеяться.

Цитата: Blin от 17.06.2020 19:30:16Вы закусываете или только запиваете?
так сложилось что не пью алкоголь ваще ) много много лет ) не нравится.

Василий Ратников

я конечно понимаю что людей верующих в супертяж ха ха ха от роскосмоса, или там в коммерческие перспективы ангары или упаси боже морского старта много ))
ну так они же верили и даже многие сейчас верят что сланцевая нефть и газ мифы, что электромобили остались такие же какие были в 1905 году, что .... и тд и тп.

если бы мы существовали в выдуманом мире патрушева, путина и вайно
где материальный мысли вызывают активность ноосферы ))) ржу не могу
то материализованный "образ победы"(книжка вайно кто не читал категорически советую) конечно привел бы к блистательным победам в реальном мире )) а пока вот так вот.
царь ракета ангара, царь двигатель рд-171, царь модуль млм, царь царь и тд.

если Дракон вернется без проблем и американцы начнут летать регулярно, то "патриоты" начнут массого говорить что пилотируемый космос нам не нужен, что мы то огого секретный мультик сняли про секретную вундервафлю.
глядя тут на трампа и его "чудо ракету" поразился как тупые люди все же любят чудооружие. что бы раз и в дамки.

наиболее умные сотрудники росокосмоса и "патриотов" уже поняли куда ветер дует и песню о том что человеку нечего делать в космосе уже запели. молодцы че.