Авиационные новости.

[Старый]

Можно задать ещё один риторический вопрос: а на деревянных самолётах перестали летать потому что кончилась древесина? 

[pkl]

Так про Лондон под трехметровым слоем навоза я Паше рассказал еще тогда,

Я ещё раз тебе говорю, они подразумевали загрязнение окружающей среды от использования транспорта и их прогноз полностью сбылся:

Ошиблись в деталях, но это простительно, т.к. в то время предсказать автомобилизацию никто не мог.

[cross-track]

Настолько "бум-бум" что у России из относительно нормально относящихся к ней стран остались только и исключительно те, кому мы денег даем или оружие?

А что, бывает по-другому?

Но такого отношения к великой свехвооруженной державе, как сейчас, раньше не было. Сейчас чехи чуть ли не ультиматум ставят и высылают дипломатов, и не только чехи.

[nonconvex]

Настолько "бум-бум" что у России из относительно нормально относящихся к ней стран остались только и исключительно те, кому мы денег даем или оружие?

А что, бывает по-другому?

Но такого отношения к великой свехвооруженной державе, как сейчас, раньше не было. Сейчас чехи чуть ли не ультиматум ставят и высылают дипломатов, и не только чехи.

Чехи люди подневольные: что им прикажут, то и тявкают. А вот французы уже начинают проявлять самостоятельность, наблюдайте дальше.

[Space books]

Дык и неча тогда сейчас пальцы загибать, ухохатываясь над еще более

В мыслях не было смеяться над украинскими конструкторами. Я про то, как легко они нас догонят и сказал почему!

Продолжение карнавала.

Костюмчики только карнавальные у них такие, что у нас и лет через пятнадцать таких не будет.

[Space books]

https://naked-science.ru/article/tech/ssha-hotyat-spisat-istrebitel

США хотят списать истребители F-22 Raptor
 
Военно-воздушные силы США намерены сократить число типов своих истребителей до четырех. Одной из главных «жертв» может стать знаменитый Raptor.
 

F-22 / ©Lockheed Martin
Соединенные Штаты могут раньше срока списать F-22 Raptor — самый мощный и дорогой истребитель в мире. Это лишь часть радикального преобразования ВВС.
Как сообщает Popular Mechanics, Военно-воздушные силы планируют снизить число типов своих истребителей до четырех. Об этом на виртуальной конференции McAleese and Associates заявил начальник штаба Военно-воздушных сил генерал Чарльз Браун.

Сейчас американские ВВС эксплуатируют шесть типов истребителей: F-22 Raptor, F-15C/D Eagle, F-15E Strike Eagle, F-15EX, F-35 Joint Strike Fighter и F-16 Fighting Falcon. Часть тактических задач лежит на плечах знаменитого самолета-штурмовика A-10 Thunderbolt II, который раньше уже хотели отправить «на пенсию».

F-22 / ©wikipedia
Как следует из отчета стратегического исследовательского института Heritage Foundation, у ВВС есть 186 истребителей F-22. По данным Heritage, им в среднем примерно по 12 лет, что делает самолет одним из самых молодых в воздушном флоте. С другой стороны, машину систематически преследуют технические проблемы, что привело к относительно невысокой боеготовности на фоне некоторых самолетов ВВС США.
Точные сроки отказа от F-22 не озвучены. При этом планы уже наткнулись на критику со стороны военных экспертов, назвавших сокращение парка боевых самолетов «недопустимым». В любом случае есть и хорошая новость для американских ВВС: Raptor хотят не просто вывести из эксплуатации, а заменить новым секретным самолетом.
Какой будет машина — другой вопрос. Известно, что американцы активно работают над программой Next Generation Air Dominance (NGAD), призванной дать Военно-воздушным силам принципиально новый истребитель условного шестого поколения.
Самым значимым событием, связанным с этой программой, стали летные испытания демонстратора перспективного самолета. Согласно данным, обнародованным в прошлом году, речь идет о «полномасштабном демонстрационном образце», который «побил множество рекордов». В Военно-воздушных силах выразили максимальную готовность к созданию перспективной боевой машины. Впрочем, никакой детальной информации о ней пока нет.

Истребитель шестого поколения в представлении художника / ©Lockheed Martin
В Сети периодически фигурируют изображения некоего боевого самолета будущего, которые в теории могут дать ответ на то, чем именно окажется новый истребитель (по крайней мере, с концептуальной точки зрения). Одно из последних таких изображений мы могли видеть в апреле.

[Alex_II]

Зарплата вместе с инфляцией менялась так быстро что я её даже не мог запомнить.

В 2000м? Да окстись, не было уже такой инфляции тогда. Не 92 год все же...

Мы устроились сторожить колхоз, нам платили 400 баксов в месяц,

В 2000м это было где-то 11000р Довольно приличная сумма по тем  временам...

[pkl]

Один из вариантов. Но Паша будет против, т.к. хоть водорода и дофига, но для него нужны сильно редкоземельные, ато и драгоценные элементы, а у него есть схема их распределения в коре против которой не попрешь.

По правде говоря, электролиз воды с хорошим соотношением затрачиваемой энергии / выходом продукта идёт только в присутствии Pt/Pd катализаторов. Но главная проблема не в этом /платиноиды используются в виде покрытий микронной толщины и их надо всё же относительно мало/, главная проблема, точнее, проблемы, две: малая плотность и криогенность.

[Старый]

Мы устроились сторожить колхоз, нам платили 400 баксов в месяц,

В 2000м это было где-то 11000р Довольно приличная сумма по тем  временам...

Естественно. Но в армии то зарплата была вдвое меньше.

[Alex_II]

Чехи люди подневольные: что им прикажут, то и тявкают.

Ути лапочка... Известный кинолог наверное... А в чайник не приходило что наши идиоты ведущие себя в Чехии как у себя на заднем дворе могли просто подзадолбать чехов? А уважения к России чтоб смолчать у них давно уж нету. За вычетом старого алкоголика Земана, продавшегося России с потрохами...

[pkl]

А пересраться со всем миром - это действия профессионала? Серьезно?

Прямо таки со всем?

[pkl]

Прикол с кларками в том, что некоторые элементы несмотря на невысокий кларк вполне можно добывать - ну попадаются они в достаточно сконцентрированном виде... Но для того чтоб это знать - нужна не только таблица кларков но и знание минералогии...

В виде месторождений, да. Но что будет, когда месторождения будут исчерпаны?

[pkl]

это серьезное и большое достижение, да

Кто-то преподносил это как достижение? Кто-то стремился к этому "достижению"?

[pkl]

А США с нами конфликтовало крайние лет 30? Серьезно?

Конфликтовало. С 1993 г.

[pkl]

Начали конфликт примерно с того момента как а Ельцин заявил что не допустит агрессии в Югославии.

Нет, раньше. Расширение НАТО - с 1992 г. Срыв сделки по продаже НК-33 в Индию - 1993 г.

[pkl]

да, это было непросто
Столько сил, денег и времени было потрачено на достижение этой великой цели.
И вот она наконец почти достигнута.
Почти - потому что пока еще Россия не на первом месте в списке врагов. Надо ещё немного постараться, и тогда наш президент превратится из великого внешнего политика в величайшего.

Влад, Вы всерьёз полагаете, что была цель внешней политики руководства России? Вы всерьёз полагаете, что этого целенаправленно добивались?

[pkl]

Ну почему же, я уже предложил решение - синтетическое углеводородное топливо. Решение хорошее, красивое, по всем параметрам превосходящее литий.

см. Тепловые машины и их КПД
Когда топливо достается почти на халяву, то бог с ним. Но Вы-то предлагаете его синтезировать.

Я предлагаю использовать их для аккумуляции дешёвой гидро энергии, источники которой находятся во всяких неудобьях. Ну и атомной тоже. КПД приемлемый. В конце-концов, если Вас так беспокоит КПД, сжигайте его в парогазовых турбоустановках, у них КПД >50%. Видимо, это единственный способ сохранить технически развитую цивилизацию.

[pkl]

Ю. Осетия, Сирия, Украина.

сплошные победы, да
А сколько пользы от них!

Опять сарказм? В случае Грузии и Украины - заблокировано их вступление в НАТО. В случае Сирии - у нас есть базы на Средиземном море и никаких левых трубопроводов.

[pkl]

Есть очень хороший критерий - темпы экономического роста.

Ну и как с темпами роста крайние лет 8-10? Хорошо?

Как насчёт первых двух сроков?

[pkl]

Тебе кажется. В 2000м было на мой взгляд никак не хуже. Да, рублей у нас сейчас больше - ну так стоят то они существенно меньше... Меньше были цены на продукты, коммуналку (просто несравнимо), жилье... 

Денег у людей было тоже меньше, хватало ровно на еду и за квартиру заплатить. На одежду надо было копить. О том, что я смогу себе купить машину, я даже и не мечтал.