Авиационные новости.

[telekast]

Чо там думать?! Очереднле осваивание средст. Потому как работы идут, а результат ноль,

Аааа... Ну точняк...
Только так и могет быть...   
Не то что илон маск. Ага?

Милай! Ты хоть с подобными работами за бугром знаком? Нет?! Я так и думал. А за бугрлм, при !том, не то, ч о плоским соплом озадачились, а даже ваще переходом на полностью стуйную механизацию. В "гадящей" англичанке уже лет десять тому взлетел беспилотник без элеронов и руля направоения. Но ты, "патриотично" можешь этого не замечать.

Дарагой! Ты понимаешь стадию летных испытаний на летающей лаборатории? И что оное означает?
Но ты либерально можешь свистеть что угодно.

Я "либерально" интересовался ГТД вообще и ТРД в частности. А ты?

[Leonar]

Чо там думать?! Очереднле осваивание средст. Потому как работы идут, а результат ноль,

Это правильно, чего там головой думать, в нее есть надо!

На фото глушитель.

Учеиенны? Глушитель? А физику процесса обоснуете? "Авиаконструктор"

А что не так с физикой у фу22?
И да, мы знаем, что оное было давно и не правда и даже у нас.

[Leonar]

Чо там думать?! Очереднле осваивание средст. Потому как работы идут, а результат ноль,

Аааа... Ну точняк...
Только так и могет быть...   
Не то что илон маск. Ага?

Милай! Ты хоть с подобными работами за бугром знаком? Нет?! Я так и думал. А за бугрлм, при !том, не то, ч о плоским соплом озадачились, а даже ваще переходом на полностью стуйную механизацию. В "гадящей" англичанке уже лет десять тому взлетел беспилотник без элеронов и руля направоения. Но ты, "патриотично" можешь этого не замечать.

Дарагой! Ты понимаешь стадию летных испытаний на летающей лаборатории? И что оное означает?
Но ты либерально можешь свистеть что угодно.

Я "либерально" интересовался ГТД вообще и ТРД в частности. А ты?

Ленивый шпиен пошел... 

[telekast]

Чо там думать?! Очереднле осваивание средст. Потому как работы идут, а результат ноль,

Аааа... Ну точняк...
Только так и могет быть...   
Не то что илон маск. Ага?

Милай! Ты хоть с подобными работами за бугром знаком? Нет?! Я так и думал. А за бугрлм, при !том, не то, ч о плоским соплом озадачились, а даже ваще переходом на полностью стуйную механизацию. В "гадящей" англичанке уже лет десять тому взлетел беспилотник без элеронов и руля направоения. Но ты, "патриотично" можешь этого не замечать.

Дарагой! Ты понимаешь стадию летных испытаний на летающей лаборатории? И что оное означает?
Но ты либерально можешь свистеть что угодно.

Я "либерально" интересовался ГТД вообще и ТРД в частности. А ты?

Ленивый шпиен пошел... 

"Патриот" ваще гунявый нынче. Достать с полки, стряхнуть пыль и выдать лохам из верхов за вундервафлю. Щелевыми соплами еще со времен Ту-144(а на самом деле раньше) озадачивались. Дык, сможешь рассказать тут отличие Т3 от Т4? Нет?! Иди соси... Конфетку.

[Leonar]

Нет?! Иди соси... Конфетку.

Все сказал? 

[pkl]

На одного лоббиста ТАМ, существуют лоббисты от ДРУГИХ, КОНКУРИРУЮЩИХ фирм. У НИХ даже закон какой-то есть, что если возникает какая-то монополия ДАЖЕ естественным путем, то ее рушат. Делят компанию на две независимые, обязуют предоставить поддержку стороних продуктов(как было с ИЕ мелкософтоским), передают технологии в конкурирующую фирму и т.д. Пытаются "не класть яйца в одну корзину". Этим повышают устойчивость системы в целом.
У нас такое- без шансов. Наоборот, сливаем независимые(более-менее) конторы в госкорпорации, собираем все бабки страны в Москве, вынуждаем Президента заниматься остановкой в Мухосранске, и т.д.

Проблема в том, что в руководстве страны люди, которые мало того, что родились и всю жизнь прожили в СССР, они ещё большую часть жизни работали в системах, предполагающих жёсткую иерархию и подчинение и никакого другого общества и никаких других методов управления себе представить не могут.

[pkl]

Европейцы начинают испытания самолета A350-900 на 100-процентном биотопливе. Результаты позволят лучше понять перспективы этого направления.

Этиловом? Если да то направление очень перспективное.

О да! Я вот думаю, почему для любительского ракетостроения этиловый спирт не используют? Ведь доступное же горючее!

[pkl]

Старый. Если бы речь шла только о технике. А у них и мозги и глаза повернуты в прошлое. И тянут всех туда. И не только "наши". Еще больше всякие Байдены и подобные.

Так возраст.

[pkl]

https://iz.ru/1057928/anton-lavrov-roman-kretcul/priliv-sily-do-kontca-goda-su-30sm2-vzletit-s-novym-dvigatelem

Трепещите Пентагон, Вашингтон, Сайгон и Бонн!
 О чём это сообщение? О том что  наши стратеги по прежнему готовятся к прошлой войне. Во времена радиолокационного вооружения когда определяющим фактором становится радиолокационная незаметность они всё ещё готовятся к манёвренным воздушным боям...

имхо даже стелс уже устарел

Да он никогда и не работал так, как его нахваливают.

[pkl]

имхо даже стелс уже устарел

Вряд ли. Просто в 6 поколении он скорее всего станет окончательно беспилотным...

Там смысл в том, что если из самолёта удастся выкинуть человека, сам самолёт можно будет сделать гораздо меньшим. А чем меньше самолёт, тем его труднее заметить и, тем более, попасть в него.

[sychbird]

https://iz.ru/1057928/anton-lavrov-roman-kretcul/priliv-sily-do-kontca-goda-su-30sm2-vzletit-s-novym-dvigatelem

Трепещите Пентагон, Вашингтон, Сайгон и Бонн!
 О чём это сообщение? О том что  наши стратеги по прежнему готовятся к прошлой войне. Во времена радиолокационного вооружения когда определяющим фактором становится радиолокационная незаметность они всё ещё готовятся к манёвренным воздушным боям...

Слабые аналитические способности. Маневренность есть способ уклонения от трусливо выпущенных за 150-200 км ракет. 

[vlad7308]

имхо даже стелс уже устарел

Вряд ли. Просто в 6 поколении он скорее всего станет окончательно беспилотным...

Там смысл в том, что если из самолёта удастся выкинуть человека, сам самолёт можно будет сделать гораздо меньшим. А чем меньше самолёт, тем его труднее заметить и, тем более, попасть в него.

он еще и станет настолько дешевле, что стрелять по нему из с300 или даже бука станет бессмысленно

[pkl]

Где это он такое говорил?

Про Ганди точно говорил.

Где?

Не помню где, но помню, что это неоднократно комментировали.

Не слышал комментариев. Что спросить у Гугла?

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5849885e9a79472f777ed279

[pkl]

Если б Украину действительно хотели видеть в НАТО, она была бы там задолго до 14 года, как прибалты. Реальность в том, что там не нужны ни Украина, ни Россия. 

Вы извините, ну совсем не в теме. Открою Вам секрет: и расширение Евросоюза, и НАТО на восток имели одну единственную цель - включить в их состав Россию. Только ради этого всё и было затеяно.

[pkl]

Украина сдала бы оружие на "ответственное хранение",но с десяток боеголовок держала бы в полной боевой, на случай противодействия агрессору.

Не, не смогла бы. Вы даже свои истребители и системы ПВО, которые действительно могли бы доставить нам проблем, не можете держать в полной боевой готовности. А ядерное оружие - это оружие гораздо более высокого уровня сложности. Куда вероятнее, что вы бы доигрались до несанкционированного подрыва боеприпаса.

[pkl]

Че за дичь?! Территория иностранного посольства, консульства - территория иностранного государства, палуба иностранного корабля, самолёт в аэропорту это тоже кусок иностранного государства. Там действуют законы и юрисдикция иностранного государства. Это тоже "ограничение суверенитета сиречь оккупации"?

Иностранное посольство/консульство можно выставить за пределы государства. Попробуйте выгнать  американские войска. У жителей Окинавы вот уже больше 70 лет никак не получается. Ну и сравнение дипломатов и военных как-то не то.

[pkl]

если именно это мерило ума, то главный ныне живущий гений планеты это Роберт Мугабе

Вообще-то его сместили в 2018 г. Он, по-моему, вообще помер.

[pkl]

Нет?! Иди соси... Конфетку.

Все сказал? 

Мда, любит у нас телекаст... намёки странные делать.

[pkl]

он еще и станет настолько дешевле, что стрелять по нему из с300 или даже бука станет бессмысленно

Не знаю, насколько там дешевле. Сначала, наверное, это будет стоить как F-22, а потом... видно будет. А ещё их можно оснащать стрелково-пушечным вооружением и неуправляемыми авиабомбами. Т.е. самым дешёвым оружием из возможного.

Кстати, наш "Охотник" - это явно движение немного не туда, надо что-то такое же, но раза в три меньше.

[vlad7308]

если именно это мерило ума, то главный ныне живущий гений планеты это Роберт Мугабе

Вообще-то его сместили в 2018 г. Он, по-моему, вообще помер.

даа, и правда помер недавно
Но сидел царем горы 37 лет! Гений, по вашей классификации. Как думаете, ВВП его умнее? Ну то есть еще 17 лет просидит?