Авиационные новости.

[Leonar]

В начале 1988 гг. работы по системе ASAT были прекращены по решению Конгресса США, по-видимому, в результате неофициального соглашения с Россией. К этому времени были готовы три(по другим данным - четыре модифицированных самолета F-15 ASAT). В 1992 году были планы реанимации программы ASAT в рамках противоракетной обороны.  Комплекс планировалось использовать для уничтожения головных частей баллистических ракет. Однако дальше планов дело не пошло.

Т.е., на грабли так и не наступили!)

Насчет носителя про? Возможно... А возможно и

в результате неофициального соглашения с Россией

[aaa1]

Вот блин как противоспутниковую ракету подвешивать (и под ф15 тоже) - так нормально

Думаете, кто-то из этих пикейных либерастов понял намёк с противоспутниковой ракетой?

У них мало того, что знаний немного, так ещё и непроницаемые фильтры на входе: "примотано проволокой", "морда не такая", "лучше бы старикам и детям".

[Василий Ратников]

Думаете, кто-то из этих пикейных либерастов понял намёк с противоспутниковой ракетой?

конечно поняли ) мы ж не боты и не "патриоты"


про противоспутниковую ракету никакой президент США не выступал с пафосной речью, никто не позиционировал это как чудооружие которое спасет третий рейх. Экспериментальный проект

Годы эксплуатации
1984—1985 (на вооружение не поступала)



Искандер примотаный на проволоку к 30 летнему Миг-31 же полностью обосрался ) смотрим что же сказал верховный вождь
«Нас никто не слушал. С нами никто по существу не хотел разговаривать. Послушайте сейчас», — сказал Путин, видимо, обращаясь к западным партнерам и всему мировому сообществу, и начал рассказ о новых достижениях российского ВПК.
2018 год 1 марта

проверяем испугались ли на западе мультиков с ютуба и дряхлого Миг-31 ?
сняли ограничения со спортсменов - нет
сняли экономические санкции - нет
не стали мочить северный поток2 - нет
перестали поддерживать Украину - нет
признали российскую принадлежность Крыма - нет

как никто не слушал так и не стал слушать, аудитория которой грозили самолетом с примотанной на скорую руку ракетой никто не впечатлился и продолжили дальше жить поживать.

я по приколу неделю после это "речи" по мониторил снн ббс и прочие фокньюсы на тему что напишут
написали пару коротких заметок в дальних разделах сайтов "там какой то царек помахал дубинкой, ничего особенного"
и продолжили обсуждать че сказала жена бейсболиста и как бороться с экономикой Китая.

[Старый]

А что касается ГПВРД, то и без него самолет (или ракета) превращается в планер, но в планер гиперзвуковой, что подпадает под определение "гиперзвукового аппарата". Вот такая казуистика!)

Нет такого термина "гиперзвуковой планер". А если бы был то так обзывали бы всё подряд вплоть до СА Союза.

[Старый]

Хотя лично по мне - да - обзывать аэробалистические ракеты - гипперзвуковыми - тоже язык не поворачивается, а вот "имеющие гипперзвуковую скорость на активном участке" - вполне.

Любая баллистическая ракета более-менее приличной дальности имеет гиперзвуковую скорость на активном участке. Но никто не обзывает их "гиперзвуковыми".

[Старый]

То есть, термин «гиперзвуковой» подразумевает способность аппарата двигаться с гиперзвуковой скоростью в воздушной среде, используя как двигатели, так и в той или иной форме воздух.

В чём проблема? Обзови СА Востока "гиперзвуковым летательным аппаратом" и гордись. Можно даже наверно ракету Р-1 (Фау-2), тоже наверно подойдёт под определение.

[aaa1]

В чём проблема?

Я всего лишь привёл цитату из Вики.

Обзови СА Востока "гиперзвуковым летательным аппаратом" и гордись.

In April 1961, Russian Major Yuri Gagarin became the first human to travel at hypersonic speed, during the world's first piloted orbital flight. Soon after, in May 1961, Alan Shepard became the first American and second person to achieve hypersonic flight 

Можно даже наверно ракету Р-1 (Фау-2), тоже наверно подойдёт под определение.

The first manufactured object to achieve hypersonic flight was the two-stage Bumper rocket, consisting of a WAC Corporal second stage set on top of a V-2 first stage.

[Alex_II]

Скажи, Вася, у Кинжала скорость гиперзвуковая или нет?

А у Р-7 скорость гиперзвуковая? И чё - звал ее кто гиперзвуковой ракетой?

[Старый]

Почему Бампер? Разве чтобы пролететь по баллистической траектории 300 км скорость не должна превышать 5М? 
Анонимные авторы Педивикии конечно молодцы, но всётаки обозвать всё это "гиперзвуковыми ЛА" даже они не додумались.

[aaa1]

Если отталкиваться от наличия скрамджета, то из ГЗЛА автоматом выпадают не только ракеты, но и все бездвигательные глайдеры.
А если не отталкиваться, то в них попадают все изделия, для которых этот полет является штатным.

[Alex_II]

но и все бездвигательные глайдеры.

И что в этом плохого?

[aaa1]

но и все бездвигательные глайдеры.

И что в этом плохого?

Всё.

[Leonar]

Думаете, кто-то из этих пикейных либерастов понял намёк с противоспутниковой ракетой?

конечно поняли ) мы ж не боты и не "патриоты"


про противоспутниковую ракету никакой президент США не выступал с пафосной речью, никто не позиционировал это как чудооружие которое спасет третий рейх. Экспериментальный проект

Годы эксплуатации
1984—1985 (на вооружение не поступала)



Искандер примотаный на проволоку к 30 летнему Миг-31 же полностью обосрался ) смотрим что же сказал верховный вождь
«Нас никто не слушал. С нами никто по существу не хотел разговаривать. Послушайте сейчас», — сказал Путин, видимо, обращаясь к западным партнерам и всему мировому сообществу, и начал рассказ о новых достижениях российского ВПК.
2018 год 1 марта

проверяем испугались ли на западе мультиков с ютуба и дряхлого Миг-31 ?
сняли ограничения со спортсменов - нет
сняли экономические санкции - нет
не стали мочить северный поток2 - нет
перестали поддерживать Украину - нет
признали российскую принадлежность Крыма - нет

как никто не слушал так и не стал слушать, аудитория которой грозили самолетом с примотанной на скорую руку ракетой никто не впечатлился и продолжили дальше жить поживать.

я по приколу неделю после это "речи" по мониторил снн ббс и прочие фокньюсы на тему что напишут
написали пару коротких заметок в дальних разделах сайтов "там какой то царек помахал дубинкой, ничего особенного"
и продолжили обсуждать че сказала жена бейсболиста и как бороться с экономикой Китая.

Не понял намек. Я про фому, он про моисея...

[pkl]

Наверное - рациональнее их списать и сдать на металлолом или - закрыть попильную программу пакдп и летать на них и дальше с перманентным ремонтом - нехрена - а как сыпаться начнут - купим ф35, Пэтриоты, м16 - Ага?

Угу. Вспоминаются идеи Дениса Воронина касательно Восточного: всё забросить и вернуться на Байконур.  Короче, смысл всех предложений сводится к тому, чтобы Россия стала максимально зависимой от других стран. Вероятно, в этом они видят гарантию, что не вернётся Империя, которая есть зло.

[pkl]

ну мне кажется, что ракету можно прицепить на любой самолет, который может ее утащить
А Миг-31 - очень дорогая машина. В разы дороже, чем.
Это примерно как на Ламборджини картошку по магазинам развозить. Можно. Но как-то странно. Нет?

МиГ-31 - это уже очень старая машина. Её жизненный цикл близится к завершению. Так что выбор, в конечном счёте, сводится к том, использовать его ещё как носитель ракет или порезать на металл.

[pkl]

О! Но что скажет ув. cross-track?

Наверное - рациональнее их списать и сдать на металлолом или - закрыть попильную программу пакдп и летать на них и дальше с перманентным ремонтом - нехрена - а как сыпаться начнут - купим ф35, Пэтриоты, м16 - Ага?

зачем "купим ф35, Пэтриоты, м16"? У дружественного Китая такое можно купить на армейском Али задешево! 

О! Ну кто бы сомневался. Всё, что угодно, лишь бы не своё. Любой вариант, ставящий  страну в зависимость от других государств.

[pkl]

По сравнению с покупкой у НАТО - конечно правильно!

Вот-вот, покупать оружие у кого угодно, но только не у себя. Чтобы не было никакой возможности проводить самостоятельную внешнюю политику.

Можно спросить: Вы, часом, не с Украины?

[pkl]

Кто не кормит свою армию - кормит чужую. 
Это то хоть правильно?

Для них Россия - абсолютное зло, поэтому её надо уничтожить. Но пока есть армия, это невозможно.

[pkl]

Потому, что Миг-31 выпадает из состава истребителей. Это следует из закона сохранения истребителей)

МиГ-31 всё равно не потянет бой с современными истребителями. В любом случае нам надо делать новые истребители, если мы хотим иметь свою истребительную авиацию.

[pkl]

ну вот европа не мытьем так катаньем все время стремтся склонить баланс к тому чтобы кормить не свою армию. и не своя армия периодически начинает этим возмущаться

ну и да, я бы решительно предпочел чтобы мои налоги шли на "не свою армию"; никакая армия не внушает мне больше опасений переходящих в  ужас нежели своя

О! Парочка уже расчехлилась!  Спасибо за откровенность.