Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Настрел

Цитата: Старый от 25.11.2020 23:42:39
Цитата: Sellin от 25.11.2020 23:03:18Как это нету? Тыж пишешь что от дронов надо защищаться не сбивая их, а лететь мочить арту, танки итд. Соответственно зачем в этом случае нужна арта? Тока быть мишенью. Хитрожопый противник послушав Старого - летит и мочит арту врага дронами, пока дроны врага безуспешно рыщут в поисках его собственных танков.
В ситуации которую я излагаю у тебя останется больше артиллерии чем у противника.
У меня её не будет вообще. Изначально. Ты прилетишь её бомбить дронами, а её нету.
На сэкономленные от арты и пво деньги я построю дронов больше чем ты.

Сергей Хижняк

Цитата: Старый от 25.11.2020 22:20:16Нет. Это тоже оборона, та же ПВО.

 От дронов противника нужно защищаться созданием своих дронов которые БУДУТ УНИЧТОЖАТЬ ЕГО ВОЙСКА. Его ПВО, танки, артиллерию, автомобили, солдат.  То есть выполнять те же задачи что и его дроны только более эффективно и массово. Пртивник первым останется без армии и проиграет войну.
Ну, ещё лучше вариант. :)

Max Andriyahov

Противник вместо арты на открытых позициях будет строить мини-ШПУ для ракет формата Искандер/Калибр или возить их пачками в бронированных РСЗО, типа американского проекта миниджмент, с противо-кумулятивной защитой. Хрен ее камикадзе пробьет

Внимательно следить откуда прилетают дроны, вычислять узлы управления и склады топлива/боеприпасов для БПЛА.
И разносить их ракетами.

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Sellin от 26.11.2020 08:06:32У меня её не будет вообще. Изначально. Ты прилетишь её бомбить дронами, а её нету.
На сэкономленные от арты и пво деньги я построю дронов больше чем ты.
Молодец!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Старый от 25.11.2020 22:20:16Нет. Это тоже оборона, та же ПВО.

 От дронов противника нужно защищаться созданием своих дронов которые БУДУТ УНИЧТОЖАТЬ ЕГО ВОЙСКА. Его ПВО, танки, артиллерию, автомобили, солдат.  То есть выполнять те же задачи что и его дроны только более эффективно и массово. Пртивник первым останется без армии и проиграет войну. Уничтожать не дроны противника, уничтожать его войска эффективнее чем он наши. Вот что я имею в виду под наступательными средствами. И победить можно только так и никак иначе.
Пральна... Только можно не только дронами мочить чужую армию, но и артой, минометами, танками и прочей фигнёй :)

Leonar

Цитата: Max Andriyahov от 26.11.2020 08:50:51Противник вместо арты на открытых позициях будет строить мини-ШПУ для ракет формата Искандер/Калибр или возить их пачками в бронированных РСЗО, типа американского проекта миниджмент,
И разносить их ракетами.
Как тос - Буратино? Только в пусковой - дроны?

Старый

Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:06:36Пральна... Только можно не только дронами мочить чужую армию, но и артой, минометами, танками и прочей фигнёй :)
Естественно. Ставка на один вид оружия тоже не приводит к победе. Поэтому таких стратегов как Селлин нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Max Andriyahov

Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:07:54
Цитата: Max Andriyahov от 26.11.2020 08:50:51Противник вместо арты на открытых позициях будет строить мини-ШПУ для ракет формата Искандер/Калибр или возить их пачками в бронированных РСЗО, типа американского проекта миниджмент,
И разносить их ракетами.
Как тос - Буратино? Только в пусковой - дроны?
Все уже придумано https://rg.ru/2020/10/14/ustanovku-dlia-zapuska-48-dronov-kamikadze-pokazali-v-kitae.html

Leonar

Цитата: Max Andriyahov от 26.11.2020 10:48:25
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:07:54
Цитата: Max Andriyahov от 26.11.2020 08:50:51Противник вместо арты на открытых позициях будет строить мини-ШПУ для ракет формата Искандер/Калибр или возить их пачками в бронированных РСЗО, типа американского проекта миниджмент,
И разносить их ракетами.
Как тос - Буратино? Только в пусковой - дроны?
Все уже придумано https://rg.ru/2020/10/14/ustanovku-dlia-zapuska-48-dronov-kamikadze-pokazali-v-kitae.html
Оное не бронировано от кумулятивных девайсов... Как вы хотели...

Leonar

Цитата: Старый от 26.11.2020 10:26:08
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:06:36Пральна... Только можно не только дронами мочить чужую армию, но и артой, минометами, танками и прочей фигнёй :)
Естественно. Ставка на один вид оружия тоже не приводит к победе. Поэтому таких стратегов как Селлин нет.
Даже за миномёты ничего не скажешь?  ;D

Старый

Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:50:55Даже за миномёты ничего не скажешь?  ;D
Повторю: Прекратить пускать слюни от вида хорошо окопаного миномёта!  >:(

;D 8)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитата: Старый от 26.11.2020 12:02:19
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:50:55Даже за миномёты ничего не скажешь?  ;D
Повторю: Прекратить пускать слюни от вида хорошо окопаного миномёта!  >:(

;D 8)
Не, они сейчас больше в концепцию высокомобильных девайсов идут...
В составе авиадесантируемого джипа или багги. типа прилители /приехали, отстрелялись и уехали/улетели... Ну после того, как пункты управления БПЛА прикончат чем нить другим - разбираться с остальными пехотинцами, засевшими в лесу...

Max Andriyahov

Цитата: Leonar от 26.11.2020 13:03:54
Цитата: Старый от 26.11.2020 12:02:19
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:50:55Даже за миномёты ничего не скажешь?  ;D
Повторю: Прекратить пускать слюни от вида хорошо окопаного миномёта!  >:(

;D 8)
Не, они сейчас больше в концепцию высокомобильных девайсов идут...
В составе авиадесантируемого джипа или багги. типа прилители /приехали, отстрелялись и уехали/улетели... Ну после того, как пункты управления БПЛА прикончат чем нить другим - разбираться с остальными пехотинцами, засевшими в лесу...
В Карабахе дроны разносили грузовики и джипы в движении по дороге, на хорошей скорости. Так что не получится даже доехать до позиции, не то что "отстреляться"

Настрел

Цитата: Старый от 26.11.2020 10:26:08
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:06:36Пральна... Только можно не только дронами мочить чужую армию, но и артой, минометами, танками и прочей фигнёй :)
Естественно. Ставка на один вид оружия тоже не приводит к победе. Поэтому таких стратегов как Селлин нет.
Тогда ты учишь тому чему итак все знают и умеют. И тогда должны быть и минометы, и арта, и пво. И в итоге побеждает тот не у кого БПЛА больше, а кого в принципе больше ресурсов, и лучше обучены сапоги.  Что факт тысячелетний, и никакие БПЛА его не меняют.

Leonar

Цитата: Max Andriyahov от 26.11.2020 13:20:36
Цитата: Leonar от 26.11.2020 13:03:54
Цитата: Старый от 26.11.2020 12:02:19
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:50:55Даже за миномёты ничего не скажешь?  ;D
Повторю: Прекратить пускать слюни от вида хорошо окопаного миномёта!  >:(

;D 8)
Не, они сейчас больше в концепцию высокомобильных девайсов идут...
В составе авиадесантируемого джипа или багги. типа прилители /приехали, отстрелялись и уехали/улетели... Ну после того, как пункты управления БПЛА прикончат чем нить другим - разбираться с остальными пехотинцами, засевшими в лесу...
В Карабахе дроны разносили грузовики и джипы в движении по дороге, на хорошей скорости. Так что не получится даже доехать до позиции, не то что "отстреляться"
Русским по белому же написано... 
После того как будут подавлен пункты управления БПЛА и прочие пункты управления... 
Вражину без БПЛА сподручнее (как минимум дешевле) обычными средствами уничтожать.

Leonar

Цитата: Sellin от 26.11.2020 14:04:28
Цитата: Старый от 26.11.2020 10:26:08
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:06:36Пральна... Только можно не только дронами мочить чужую армию, но и артой, минометами, танками и прочей фигнёй :)
Естественно. Ставка на один вид оружия тоже не приводит к победе. Поэтому таких стратегов как Селлин нет.
Тогда ты учишь тому чему итак все знают и умеют. И тогда должны быть и минометы, и арта, и пво. И в итоге побеждает тот не у кого БПЛА больше, а кого в принципе больше ресурсов, и лучше обучены сапоги.  Что факт тысячелетний, и никакие БПЛА его не меняют.
Именно так есть, было и будет всегда.

Max Andriyahov

Цитата: Leonar от 26.11.2020 14:07:25
Цитата: Sellin от 26.11.2020 14:04:28
Цитата: Старый от 26.11.2020 10:26:08
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:06:36Пральна... Только можно не только дронами мочить чужую армию, но и артой, минометами, танками и прочей фигнёй :)
Естественно. Ставка на один вид оружия тоже не приводит к победе. Поэтому таких стратегов как Селлин нет.
Тогда ты учишь тому чему итак все знают и умеют. И тогда должны быть и минометы, и арта, и пво. И в итоге побеждает тот не у кого БПЛА больше, а кого в принципе больше ресурсов, и лучше обучены сапоги.  Что факт тысячелетний, и никакие БПЛА его не меняют.
Именно так есть, было и будет всегда.
Арабо-изральские войны с изумлением смотрят на этот коммент про ресурсы.

Leonar

Цитата: Max Andriyahov от 26.11.2020 16:43:45
Цитата: Leonar от 26.11.2020 14:07:25
Цитата: Sellin от 26.11.2020 14:04:28
Цитата: Старый от 26.11.2020 10:26:08
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:06:36Пральна... Только можно не только дронами мочить чужую армию, но и артой, минометами, танками и прочей фигнёй :)
Естественно. Ставка на один вид оружия тоже не приводит к победе. Поэтому таких стратегов как Селлин нет.
Тогда ты учишь тому чему итак все знают и умеют. И тогда должны быть и минометы, и арта, и пво. И в итоге побеждает тот не у кого БПЛА больше, а кого в принципе больше ресурсов, и лучше обучены сапоги.  Что факт тысячелетний, и никакие БПЛА его не меняют.
Именно так есть, было и будет всегда.
Арабо-изральские войны с изумлением смотрят на этот коммент про ресурсы.
А там что по другому было?

Max Andriyahov

Цитата: Leonar от 26.11.2020 16:51:40
Цитата: Max Andriyahov от 26.11.2020 16:43:45
Цитата: Leonar от 26.11.2020 14:07:25
Цитата: Sellin от 26.11.2020 14:04:28
Цитата: Старый от 26.11.2020 10:26:08
Цитата: Leonar от 26.11.2020 10:06:36Пральна... Только можно не только дронами мочить чужую армию, но и артой, минометами, танками и прочей фигнёй :)
Естественно. Ставка на один вид оружия тоже не приводит к победе. Поэтому таких стратегов как Селлин нет.
Тогда ты учишь тому чему итак все знают и умеют. И тогда должны быть и минометы, и арта, и пво. И в итоге побеждает тот не у кого БПЛА больше, а кого в принципе больше ресурсов, и лучше обучены сапоги.  Что факт тысячелетний, и никакие БПЛА его не меняют.
Именно так есть, было и будет всегда.
Арабо-изральские войны с изумлением смотрят на этот коммент про ресурсы.
А там что по другому было?
Соотношение живой силы и техники.