Авиационные новости.

Автор Юрий Темников, 13.01.2020 11:21:40

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Василий Ратников от 10.11.2020 22:18:24
Цитата: nonconvex от 10.11.2020 22:17:14Именно так.
))) вот все у вас так ) а потом нытье и сопли почему выдуманная реальность не соответствует действительности.
действительность: Алиев победил, Пашинян разбит.

cross-track

Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:13:11
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:00:57а есть данные, или статистика, сколько дронов уничтожил Тор (Торы) в этом конфликте? А то как-то беспредметно ведется спор...
Причем имеющий действительный интерес вопрос звучал бы почти так но за одним нюансом: в %

Для политиков и домохозяек можно даже так обобщить: кто выиграл войну? - азербайджанцы? - это значит что всё оружие у армян говно а у азербайджанцев зашибись :)
да конечно в процентах, на единицу Тора)

и я не хочу голословно обвинять армянское оружие, ибо и у азербайджанцев много точно такого же  оружия. Правда, и от других производителей тоже много, и вот интересно было бы сравнить, и, конечно, только в процентах! ;)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Плейшнер

Цитата: Артем от 10.11.2020 22:10:13Плох тем, что когда он работал, даже не попытался уничтожить наблюдающий дрон.
Еще раз: он был бы плох, если бы пропустил в ПОДЗАЩИТНУЮ зону БОЕПРИПАС.
Не надо греть кислород!

Плейшнер

Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:20:56да конечно в процентах, на единицу Тора)
Нет. Перехваченных в % от выпущенных
Не надо греть кислород!

Старый

Цитата: Василий Ратников от 10.11.2020 22:13:24я реально с дурачков угораю

воры 25 лет разворовывают страну, а виноват Пашинян )) который полтора года как премьер.
когда бункерный обнулится окончательно они так же будут говорить, вот мол при нем порядок был,
а щас вот навоз есть приходится потому что он умер, не умер бы стабильность дальше была бы.
Тут понимаешь: пока Сталин-Хрущёв-Брежнев 50 лет разворовывали страну вроде всё работало. Как Горбачёв-Ельцин начали бороться с ворами так всё и поехало. А виноват Путин.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Старый от 10.11.2020 22:19:38
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:09:32а я думал, что речь о сравнении боевой эффективности разных систем оружия. Не на парадах и учениях, а в реальной боевой обстановке.
Да, блин, армяне проспали беспилотную революцию.

Армяне то ладно, мы проспали. И такое впечатление что не собираемся просыпаться.
так вроде в России давно поняли роль беспилотников, и давнишняя покупка Форпостов это подтверждает. Возможно, потом что-то пошло не так, но этот конфликт, наверное, подстегнет российский ВПК, и подстегнет крепко, бо дальше отступать некуда.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:21:59
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:20:56да конечно в процентах, на единицу Тора)
Нет. Перехваченных в % от выпущенных
в смысле сколько ракет затрачено на перехват одного дрона?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Плейшнер

Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:26:18но этот конфликт, наверное, подстегнет российский ВПК, и подстегнет крепко, бо дальше отступать некуда.
Отдельная благодарность Азербайджану за публикации
Не надо греть кислород!

Старый

Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:26:18так вроде в России давно поняли роль беспилотников, и давнишняя покупка Форпостов это подтверждает. Возможно, потом что-то пошло не так, но этот конфликт, наверное, подстегнет российский ВПК, и подстегнет крепко, бо дальше отступать некуда.
Тю. Роль электроники тоже поняли а воз и ныне там. 

Вобщем хотелось бы верить и надеяться. 

Да, а Форпост то он хоть ударный? У нас вообще есть ракеты которыми можно пулять с беспилотников? Или без микросхем это не работает?  ???
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:27:44
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:26:18но этот конфликт, наверное, подстегнет российский ВПК, и подстегнет крепко, бо дальше отступать некуда.
Отдельная благодарность Азербайджану за публикации
кстати да! Наглядно и доходчиво!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: Старый от 10.11.2020 22:30:04Да, а Форпост то он хоть ударный?
вроде нет
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Плейшнер

Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:27:40
Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:21:59
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:20:56да конечно в процентах, на единицу Тора)
Нет. Перехваченных в % от выпущенных
в смысле сколько ракет затрачено на перехват одного дрона?
Да с чего это?
Предназначен для:
Цитироватьзащиты наиболее ответственных объектов (командных пунктов узлов связи, радиотехнических средств, мостов, аэродромов) от ударов высокоточного оружия, управляемых и противорадиолокационных ракет, управляемых авиабомб, самолетов, вертолетов, крылатых ракет и дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов (ДПЛА).
Поэтому перехваченных БЛА и пр. в % от выпущенных по таким объектам, прикрытым ТОРом
Не надо греть кислород!

Serge V Iz

Цитата: Старый от 10.11.2020 22:30:04
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:26:18так вроде в России давно поняли роль беспилотников, и давнишняя покупка Форпостов это подтверждает. Возможно, потом что-то пошло не так, но этот конфликт, наверное, подстегнет российский ВПК, и подстегнет крепко, бо дальше отступать некуда.
Тю. Роль электроники тоже поняли а воз и ныне там.

Вобщем хотелось бы верить и надеяться.

Да, а Форпост то он хоть ударный? У нас вообще есть ракеты которыми можно пулять с беспилотников? Или без микросхем это не работает?  ???

Ракеты/ракетобомбы, которым светят фонариком куда лететь есть и у нас и у них. Они аообще все практически одинаковы. Достаточно посмотреть один лишь краснополь.

И я не удивлюсь даже, что есть какой-нибудь натовский стандарт, подлинник которого еще на пишущей машине изготовлен, который предписывает всем натовским системам вооружения реализовывать нехитрые процедуры стрельбы этим единообразно. )

Space books

Цитата: nonconvex от 10.11.2020 21:59:54
Цитата: cross-track от 10.11.2020 21:46:33Кстати, русскоговорящие жители украины в подавляющем большинстве патриоты своей страны - Украины. Есть и украиноговорящие, которые топят за Россию, но их подавляющее меньшинство. Так что не обольщайтесь, в случае чего легкой прогулки у вас не будет.
Это вы не обольщайтесь, никто к вам с прогулкой не придет. Самим придется мозги в кучу собирать, когда энергетика начнет сыпаться от старости.
Тоже наверное телевизор смотрите.

https://tech.liga.net/technology/novosti/v-kieve-ustanovili-pervuyu-solnechnuyu-elektrostantsiyu-na-kryshe-mnogoetajki-video

ЦитироватьВ Киеве установили первую солнечную электростанцию на крыше многоэтажки: видео
http://forumfiles.ru/uploads/0019/c5/0a/31/t154473.jpg

Станция мощностью 330 кВт сможет зарядить за час батареи 8 электромобилей

"ДТЭК Киевские электросети" подключила к сети солнечную крышную электростанцию (СЭС) на Троещине. Это первая промышленная СЭС в Украине, построенная на крыше многоквартирного жилого дома, заявила пресс-служба компании.
Новая СЭС, мощностью 330 кВт, находится Днепровском районе Киева. В ДТЭК отметили, что в солнечную погоду за 1 час работы станция способна зарядить батареи 8 электромобилей. Солнечная станция содержит 1200 батарей и занимает площадь 4 000 кв.м.

На реализацию проекта от идеи до постройки ушло менее двух лет. Инвестором проекта стала украинская компания "Аврора Терм", которая инвестировала в строительство более $330 000. Компания планирует увеличить общую мощность своих крышных СЭС в Киеве до 2 мегаватт, построив станции и в других районах города.
Они построили завод по производству солнечных батарей и сейчас солнечные электростанции лепят по всему югу. Общая мощность уже достигла тысячи мегаватт (как ядерный реактор). Энергию уже экспортируют.

Так что долго Вам придется ждать, пока у них энергетика рассыпется.

cross-track

Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:34:25
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:27:40
Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:21:59
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:20:56да конечно в процентах, на единицу Тора)
Нет. Перехваченных в % от выпущенных
в смысле сколько ракет затрачено на перехват одного дрона?
Да с чего это?
Предназначен для:
Цитата: undefinedзащиты наиболее ответственных объектов (командных пунктов узлов связи, радиотехнических средств, мостов, аэродромов) от ударов высокоточного оружия, управляемых и противорадиолокационных ракет, управляемых авиабомб, самолетов, вертолетов, крылатых ракет и дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов (ДПЛА).
Поэтому перехваченных БЛА и пр. в % от выпущенных по таким объектам, прикрытым ТОРом
это как-то сложно. Есть Тор, у которого прописано среднее время активной жизни в боевой обстановке. Понятно, что чем больше беспилотников, тем меньше это время (бо рано или поздно уничтожат или выведут из строя). И хорошо бы знать, сколько беспилотников собьет один Тор за этот жизненный срок.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:31:14
Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:27:44
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:26:18но этот конфликт, наверное, подстегнет российский ВПК, и подстегнет крепко, бо дальше отступать некуда.
Отдельная благодарность Азербайджану за публикации
кстати да! Наглядно и доходчиво!
Да! Поддерживаю!
А если бы сокрыли то мы точно и не дёрнулись. Так бы и уповали на ряды хорошо окопаных орудий.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Плейшнер

Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:39:47это как-то сложно
Ничего сложного.

ТОР не истребитель дронов, а защитник наземных объектов.
Представьте что это был не сарай, а дача Пашиняна. ТОР стоял рядом и "крутился". Камикадзе атаковали, а ТОР отбивался. Сколько дронов пропустил бы к Даче?
Нету случайно у Вас такОй статистики?
Не надо греть кислород!

Старый

Цитата: cross-track от 10.11.2020 21:46:33Кстати, русскоговорящие жители украины в подавляющем большинстве патриоты своей страны - Украины. Есть и украиноговорящие, которые топят за Россию, но их подавляющее меньшинство. Так что не обольщайтесь, в случае чего легкой прогулки у вас не будет.
Когда патриоты упрекают либерастов что те не патриоты - они обижаются. И говорят что патриотизм это не то что думают патриоты. 

 Так вот, патриоты Украины не против России. Они за Украину вместе с Россией и даже за одну страну.
 А те кто против России это "патриоты" Украины. Такие же как Павел 73 или минд 22 патриоты России.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:45:47Камикадзе атаковали, а ТОР отбивался. Сколько дронов пропустил бы к Даче?
В самом лучшем случае - количество атакующих дронов минус количество ракет в Торе.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Цитата: Плейшнер от 10.11.2020 22:45:47
Цитата: cross-track от 10.11.2020 22:39:47это как-то сложно
Ничего сложного.

ТОР не истребитель дронов, а защитник наземных объектов.
Представьте что это был не сарай, а дача Пашиняна. ТОР стоял рядом и "крутился". Камикадзе атаковали, а ТОР отбивался. Сколько дронов пропустил бы к Даче?
Нету случайно у Вас такОй статистики?
Все кроме первых приблизительно трех (с 4 ракетами), если верть тому, что врут про сирию с ливией.