Авиационные новости.

[Старый]

Хорошо сказано! Естественно, виноваты гопники, кто же еще?

На тему:

Когда Россия "возвращала" себе Крым в 2014, она что, не понимала, что будут проблемы?!

вопросов больше нет? Вот и ладушки. 

Или ты считаешь, что суд оправдает гопников

Суд находится на содержании у бандитов и защищает их. Ты, блин, как первый раз родился.

[cross-track]

Из педивикии:

• Провокация -- вид психологической манипуляции, осуществляемой в интересах провокатора с целью побуждения кого-либо к определённым действиям, влекущим для действующих лиц негативные последствия.

Нет, Старый. Вот если бы судно вошло в терр. воды РФ, например, в районе Сочи - это была бы провокация. 

Нет, это тоже не было бы провокацией в рамках мирного прохода. Я тоже вначале считал, что для мирного прохода нужно разрешения. Потом почитал форум и ознакомился с документами - оказывается, разрешения не нужно.

[Павел73]

для мирного прохода в терводах России тоже вообще никакого согласия было бы не нужно. Понял?

Кто хочет мирного прохода, тот пройдет так, чтобы ни у кого не вызвать сомнения, что он мирный. Англичанам ничего не стоило не задеть эту зону. Они её задели преднамеренно. Это и есть провокация.

[Старый]

Это извращенная логика. Чтобы попасть на оккупированную территорию Крыма, нужно согласие оккупантов. А для мирного прохода вообще никакого согласия не нужно.

Нет, это скорбная реальность. Международное право не считает мирными проходы предпринятые в провокационных целях. 

 И шпана устраивающая провокации прекрасно знает что на суше она огребёт, а на море надеется на безнаказаность. А если наказание последует то обвинят в этом опять же Россию. Шпана это прекрасно знает и ты это прекрасно знаешь. Поэтому не отвечаешь на простые вопросы требующие чёткого ответа Да/Нет а предпочитаешь строить из себя идиота. Весьма показательно.

[hlynin]

Когда бомбили Югославию без санкции ООН, это по какому закону было? А когда бомбили Ирак, из-за чего весь Ближний восток оказался ввергнутым в хаос и стал рассадником терроризма и беженцев, это по какому закону было?

Разумеется. Со страшно нудными юридическими прибамбасами. А разрешение ООН не требовалось.

 Они не ввергли Ирак, а спасли окрестные страны от маньяка. Поплачьте ещё над судьбой Германии 1945 года

[hlynin]

Кто хочет мирного прохода, тот пройдет так, чтобы ни у кого не вызвать сомнения, что он мирный. Англичанам ничего не стоило не задеть эту зону. Они её задели преднамеренно. Это и есть провокация.

Демонстрация уважения закона - так будет лучше. Демонстрация силы перед лицом шпаны, возомнившей, что оккупация - это хорошо.

[cross-track]

Это извращенная логика. Чтобы попасть на оккупированную территорию Крыма, нужно согласие оккупантов. А для мирного прохода вообще никакого согласия не нужно.

Нет, это скорбная реальность. Международное право не считает мирными проходы предпринятые в провокационных целях.

 И шпана устраивающая провокации прекрасно знает что на суше она огребёт, а на море надеется на безнаказаность. А если наказание последует то обвинят в этом опять же Россию. Шпана это прекрасно знает и ты это прекрасно знаешь. Поэтому не отвечаешь на простые вопросы требующие чёткого ответа Да/Нет а предпочитаешь строить из себя идиота. Весьма показательно.

Я отвечаю на все вопросы в приемлемой форме. А насчет стройки - так с кем поведешься, от того и наберешься!

[Павел73]

Потом почитал форум и ознакомился с документами - оказывается, разрешения не нужно.

Нужно. В этих документах сказано, что при мирном проходе запрещается исследовательская, гидрографическая и разведывательная деятельность, а также деятельность, связанная с военными учениями. На военном корабле все перечисленное является мамо собой разумеющимся, так как у нас нет никакой возможности это проверить. Это как с оружием: считай его всегда заряженным и готовым к выстрелу. Так и с иностранным военным кораблём: считай его выполняющим военные задачи. И пресекай нарушение.


Если бы наш корабль так же задел 12-мильную зону Британии, их действия были бы как минимум такими же.

Проход ВОЕННОГО корабля без разрешения МИРНЫМ быть не может по определению.

[Старый]

Чтобы попасть на оккупированную территорию Крыма, нужно согласие оккупантов.

Это как эьто? Это почему это? Неужели потому что Россия осуществляет в крыму фактическую юрисдикцию? А только вчера ты не знал что это такое...

 А гордо сказать: -Ничего не знаем! Мы не признаём крымваш и движемся по украинской территории, Украина нам разрешила! 
 Вот и получается что у вас "международное право" избирательное - там где вы можете огрести 3.14сдюлей оно одно, а там где рассчитываете на безнаказанность - другое.

[hlynin]

Суд находится на содержании у бандитов и защищает их. Ты, блин, как первый раз родился.

Да, бывает. Но не везде. Вот в РФ - точно так

[Павел73]

Демонстрация силы перед лицом шпаны, возомнившей, что оккупация - это хорошо.

Это они шпана, а не мы. Это они бандиты и оккупанты, а не мы. Вы защищаете бандитов и оккупантов.

[Старый]

Да, бывает. Но не везде. Вот в РФ - точно так

Везде так.

[cross-track]

Чтобы попасть на оккупированную территорию Крыма, нужно согласие оккупантов.

Это как эьто? Это почему это? Неужели потому что Россия осуществляет в крыму фактическую юрисдикцию? А только вчера ты не знал что это такое...

Где это я "не знал"? О чем ты бредишь?

[Старый]

Где это я "не знал"? О чем ты бредишь?

А кто не знал? Телекаст? (Кстати, где он?) 

А что ж ты ему не объяснил?

[Павел73]

Да, бывает. Но не везде. 

Везде. Разница только в мастерстве обманывать людей. Тут Западу нет равных. Вы - яркий пример.

[cross-track]

Где это я "не знал"? О чем ты бредишь?

А кто не знал? Телекаст? (Кстати, где он?)

А что ж ты ему не объяснил?

Стареешь!..

[oby1]

Где это я "не знал"? О чем ты бредишь?

А кто не знал? Телекаст? (Кстати, где он?)

А что ж ты ему не объяснил?

может на работу решил устроиться?

[hlynin]

А гордо сказать: -Ничего не знаем! Мы не признаём крымваш и движемся по украинской территории, Украина нам разрешила! 

Права и возможности - как известно, не всегда совпадают. Вот у тебя есть право подойти к Путину и пожать ему мужественную руку. Только возможности  такой нет и никогда не будет.

Вообще - у тебя завались прав! Ты имеешь право вообще сменить Путина и навести порядок везде-везде. Валяй, осуществляй свои права,

[Павел73]

Вообще - у тебя завались прав! Ты имеешь право вообще сменить Путина и навести порядок везде-везде. Валяй, осуществляй свои права,

Вот валяйте и осуществляйте. Только по закону.

[Старый]

Вообще - у тебя завались прав! Ты имеешь право вообще сменить Путина и навести порядок везде-везде. Валяй, осуществляй свои права,

Вот и ребята решили осуществить своё право там где рассчитваают на безнаказанность.