СтОит ли поступать на инженера-ракетостроителя?

[Serge V Iz]

Не, ну правда, выбрав такую позицию для обозревания космической деятельности, лучше поступать в эксперты по космотеории и космофилософии )

В реальной жизни полно конкретных задач, связанных с конкретными изделиями или исследованиями.

Ну, предположим, нашлись бы отдельные граждане, которые решили устроить эксперимент на коленке. Возможно, рискуя своими и чужими жизнями. Вряд ли они не знали бы, что и первое и второе противозаконно, и не имели серьёзных индивидуальных мотивов так поступать. Это все вопросы не непосредственно космонавтики.

Такие же по смыслу и значению вопросы можно задавать любой паре водителей, устроивших ДТП. )

Лично на вас за отказавшие КА никто не "наедет". "Братков" не имеется. А юридические лица, заключающие договоры, несут ответственность за исполнение установленных ими обязательств.

[thunder26]

Артем написал:
В общем, сидеть в каморке и КОМПАС мучить, годами проектируя какой-нибудь один-единственный патрубок к второму ТНА резервной системы - это не мое. Если и идти, то чтобы делать что-то важное, нужное, а не просто роботом-исполнителем быть.

Как работник отрасли:
Если вы после ВУЗа хотите сразу стать Главным конструктором, то не теряйте время. Идите торговать телевизорами - больше пользы будет для общества.
Если вы готовы пройти путь от червяка до человека стоящего по другую сторону удочки - то добро пожаловать. Но начать придется с «винтика», ибо все «винтики» в сумме делают значимые вещи.

[Артем]

Schwalbe написал:
 

Артем написал:
Деньги меня не очень волнуют, хотя хотелось бы зарабатывать не меньше 20-25 тысяч рублей в месяц.

Вы откуда, и где собираетесь работать?

Артем написал:
Про Даурию была тоже история, как на них Роскосмос "наехал" и потребовал деньги за спутники, что не вышли на связь, так ведь это риски, где стартап возьмет деньги на такое, и что-то там еще было неприятное, но потом потерли быстро.

Даурии дали на эти спутники 10 млн. долларов при себестоимости в 2 и несколько лет. Все собиралось из покупных компонентов. Почему же не спросить за результат?

Челябинская область, Троицк.
В Че есть в ЮУрГУ учеба по ракетостроению.
Если морской - то к своей бабушке в Севастополь могу поехать, там в СевГУ учат на кораблестроителей.

Про Даурию я это пропустил, что они так поступили, извините, не знал.
Но зачем им тогда дали 10 миллионов, у Роскосмоса нет своих людей, чтобы сделать за 2 миллиона эти спутники, что ли? О_О

А если стартап в сфере частной космонавтики и ребята эти сами все своими руками делают - могут ли они обойтись какими-то разумными деньгами, а не миллионами?

Я бы и сам корпуса для прототипов с радостью варил сваркой, и клепал, и в КОМПАСе проектировал. У меня друг - электронщик хороший, и Ардуино знает, и микроконтроллеры Атмега на чистом C может запрограммировать. Хочет на радиотехника учиться пойти. Я его подтянуть потом могу тоже )))

И миллионы тогда не нужно тратить, все самим можно делать, если это сверхлегкие РН будут. Компоненты гражданского назначения, а не военные или для космоса, что стоят в сто раз дороже.
Ведь запустили смартфон на орбиту где-то, какой-то даже работал почти 2 месяца. А если там вместо литиевого аккума литий-железно-фосфатные поставить, наверное, еще дольше проработает. А это копеечная вещь, не сапфировые военные микросхемы за миллионы рублей.

[Serge V Iz]

Эээ... так придите, и сделайте это всё. Убедительно докажите коллегам, контрагентам, объясните, как надо делать, почему это дешевле, и почему точно сработает. Не очень понимаю, что в этом сложного. )

[Артем]

thunder26 написал:
 

Артем написал:
В общем, сидеть в каморке и КОМПАС мучить, годами проектируя какой-нибудь один-единственный патрубок к второму ТНА резервной системы - это не мое. Если и идти, то чтобы делать что-то важное, нужное, а не просто роботом-исполнителем быть.

Как работник отрасли:
Если вы после ВУЗа хотите сразу стать Главным конструктором, то не теряйте время. Идите торговать телевизорами - больше пользы будет для общества.
Если вы готовы пройти путь от червяка до человека стоящего по другую сторону удочки - то добро пожаловать. Но начать придется с «винтика», ибо все «винтики» в сумме делают значимые вещи.

Thunder, извините, если мои слова задели, я образно говорю про "винтика".
Я понимаю, что я никто и звать меня никак. И никто мне кресло Главного не доверит.

Но когда я читаю истории, как парни годами занимаются какой-нибудь фигней за прожиточный минимум, а потом государство, военные или сама ракетная компания сворачивает этот проект - наверное, их слезы душат, что несколько лет жизни просто убрали "под сукно" или выбросили в помойку.

Именно в этом плане я говорю, что не хочу быть просто роботом-исполнителем-винтиком, а хочу приносить пользу. Иначе зачем 5 лет тратить на учебу, если потом делать что-то простейшее и не очень важное.

Если кого задел своими слвоами иди фразами - прошу прощения, не хотел.

[Штуцер]

Старый написал:
 

Артем написал:
Теперь лучше понимаю, почему частные РКК так медленно работают - наверное, они бы и каждый день на стенды свои железки возили на продувку, огневые испытания, пуски прототипов, но пока кучу подписей получат от людей, кто настоящую ракету даже в глаза не видел и из своего кабинета не выходит, проходят месяцы.

Да, да. У них склады забиты готовыми ракетами, курилки заполнены стартовыми командами и только отсутствие подписей мешает пустить всё это в ход.


Вобщем, брат, если ты считаешь что развитие частного ракетостроения сдерживается отсутствием подписей то в технический ВУЗ тебе лучше не идти...

Артем, все реплики Старого читайте только для справки, он не по этому делу. Если вы поступаете на ракетную специальность, то имейте ввиду следующее. Не все работники КБ, а тем более завода видят ракету (космический аппарат) как таковую. Общий проектный комплекс на видит ее никогда, за исключением руководящего состава. Разработчики агрегатов и приборов - тоже. Весовщики, баллистики - тем более. Испытательный комплекс работает со стендовыми изделиями. Эксплуатанты (испытатели) работающие на полигоне не имеют отношения к проектированию и работают со штатным изделиям как с данностью, на основе инструкций, разработанных системщиками. Отделы анализа , центр управления - тоже. И вообще, романтики "Укрощения огня" немного. Но она есть. )))

[Serge V Iz]

...и чем более технически новые изделия и решения вы будете пилить, тем больше вышеуказанной романтики получите. ) Люди, в целом, действуют вполне однообразно. Проявите себя в какой-то деятельности - получите возможность ей досыта наесться )

[Штуцер]

Артем написал:
Челябинская область, Троицк.В Че есть в ЮУрГУ учеба по ракетостроению.Если морской - то к своей бабушке в Севастополь могу поехать, там в СевГУ учат на кораблестроителей.

Не знаю, как сейчас. Раньше по кораблестроению было 2 ВУЗа - ЛКИ и НКИ (Ленинград и Николаев)

[Serge V Iz]

Кстати, насчет стоимости, организационной сложности всего такого прочего )
Как специально для вас только что сводка: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14324/message1933374/#message1933374
)

[thunder26]

Артем написал:
Но когда я читаю истории, как парни годами занимаются какой-нибудь фигней за прожиточный минимум, а потом государство, военные или сама ракетная компания сворачивает этот проект - наверное, их слезы душат, что несколько лет жизни просто убрали "под сукно" или выбросили в помойку.
Именно в этом плане я говорю, что не хочу быть просто роботом-исполнителем-винтиком, а хочу приносить пользу. Иначе зачем 5 лет тратить на учебу, если потом делать что-то простейшее и не очень важное.

Значит не тех людей вы читаете. Я знаю много молодых специалистов, которые за короткое время добились значимых результатов.
Если ваша мечта - приносить пользу в определенное области, то у вас не должно быть преград в достижении этой мечты. Если вы задаете вопрос: «Отговорите меня от моей мечты» - то это не ваша мечта. Подумайте об этом.

[Артем]

Штуцер,вот! Спасибо за развернутый ответ!
"Укрощение огня", "Большое космическое путешествие", "Гаттака" и "Интерстеллар" - мои любимые фильмы, пересмотрел каждый раз по двадцать )))

Тогда я бы в мелкую РКК пошел, чтобы делать многое, а не просто сидеть в душном кабинете за компом или кульманом за тысячи километров от космодрома. Наверное, это мое - чтобы как товарищи из ГИРД начинали, и мне тоже так работать, и в МИКе, и в ЦУПе, и вообще везде. Это мне по душе ))

В Севастополе кучу вузов в один, в СевГУ объединили. Там и на атомщиков даже учат, очень мощный вуз теперь стал, был там на дне открытых дверей чуть больше года назад.
Но больше хотелось на ракетчика, космос это интересно.
Просто, если в космонавтике все так сложно и куча преград (не военных ракет, а именно гражданских), то есть ли смысл вообще думать об этом?



Знаете, наверное, действительно на морское лучше пойду.
Мне просто хочется работать, что-то делать, а не ждать, пока какой-нибудь чиновник свою подпись месяц будет ставить, чтобы мне разрешили на стенд заехать. И искать обязательно инвесторов с миллионами, чтобы самую простую ракету запустить с кубсатом. А потом еще пять лет оббивать пороги, пока дадут разрешение на использование стартовой площадки. И там тоже денег кучу заплатить за "экологию" и вообще за все, а ракеты вообще никому не нужны.



Спасибо большое всем, кто написал!
Хорошего вечера и удачи!

Артем

[Штуцер]

Артем написал:
Но когда я читаю истории, как парни годами занимаются какой-нибудь фигней за прожиточный минимум, а потом государство, военные или сама ракетная компания сворачивает этот проект - наверное, их слезы душат, что несколько лет жизни просто убрали "под сукно" или выбросили в помойку.

Не лишено оснований. Если вы занимаетесь проектной работой, то половина тем (если не больше) уйдет в корзину по независящим от вас причинам. Но это тоже дает опыт. Или, допустим, тему закроют после первого (второго, третьего) пуска.

[Штуцер]

Артем написал:
Знаете, наверное, действительно на морское лучше пойду.

Думаю, состояние дел в обоих отраслях примерно одинаковое.

[Старый]

Артем написал:
Наверное, это мое - чтобы как товарищи из ГИРД начинали, и мне тоже так работать, и в МИКе, и в ЦУПе, и вообще везде. Это мне по душе ))

Это надо в ракетомодельный кружок. 

[Старый]

Артем написал:
В Севастополе кучу вузов в один, в СевГУ объединили. Там и на атомщиков даже учат, очень мощный вуз теперь стал,

Во! Нафига тебе эти пароходы? На нефтяника можно. 

[Старый]

Артем написал:
Но больше хотелось на ракетчика, космос это интересно.

На ракетчика это надо в военное училище РВСН. Там тебе будет и МИК и ЦУП и зарплата и пенсия и еда и одежда и даже квартира бесплатно. Вобщем всё о чём ты мечтаешь.  Единственный минус - надо 25 лет строем ходить. 

[Старый]

Артем написал:
космос это интересно.

Где счас учат на инженеров ВКС я не знаю, но там ты тоже будешь всю жизнь непосредственно при космических аппаратах, причём точно специалистом широкого профиля. Все плюсы и минусы военной службы сохраняются. 

[Старый]

Артем написал:
Мне просто хочется работать, что-то делать, а не ждать, пока какой-нибудь чиновник свою подпись месяц будет ставить, чтобы мне разрешили на стенд заехать.

Если тебе нравятся ракеты или космические аппараты в целом, как таковые, в собранном рабочем виде, а не разработка всю жизнь отдельной системы отдельного изделия, то тебе надо идти в эксплуатанты.  Лучше всего в военные. Я тебе гарантирую что там ты будешь иметь дело со всеми системами изделия во всей их взаимосвязи, и даже будучи лейтенантом разрешительные подписи будешь ставить ты. Заодно и узнаешь каково это. 
 Не веришь - спроси у Вована. 

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
 

Артем  написал:
Теперь лучше понимаю, почему частные РКК так медленно работают - наверное, они бы и каждый день на стенды свои железки возили на продувку, огневые испытания, пуски прототипов, но пока кучу подписей получат от людей, кто настоящую ракету даже в глаза не видел и из своего кабинета не выходит, проходят месяцы.

Да, да. У них склады забиты готовыми ракетами, курилки заполнены стартовыми командами и только отсутствие подписей мешает пустить всё это в ход.
Вобщем, брат, если ты считаешь что развитие частного ракетостроения сдерживается отсутствием подписей то в технический ВУЗ тебе лучше не идти...

Артем, все реплики Старого читайте только для справки, он не по этому делу. 

Если чё это был сарказм по поводу представлений Артёма о проблемах частного ракетостроения. По поводу того что он думает что там проблема в получении разрешений, а других проблем нет. 

[Штуцер]

Старый написал:
Если тебе нравятся ракеты или космические аппараты в целом, как таковые, в собранном рабочем виде, а не разработка всю жизнь отдельной системы отдельного изделия, то тебе надо идти в эксплуатанты.  Лучше всего в военные. Я тебе гарантирую что там ты будешь иметь дело со всеми системами изделия во всей их взаимосвязи, и даже будучи лейтенантом разрешительные подписи будешь ставить ты.

Старый, ну не надо выдумывать то, чего не знаешь.    Не равняй всё по барже Ан-24.