СтОит ли поступать на инженера-ракетостроителя?

[Старый]

Штуцер написал: Если вы поступаете на ракетную специальность, то имейте ввиду следующее. Не все работники КБ, а тем более завода видят ракету (космический аппарат) как таковую. Общий проектный комплекс на видит ее никогда, за исключением руководящего состава. Разработчики агрегатов и приборов - тоже. Весовщики, баллистики - тем более. Испытательный комплекс работает со стендовыми изделиями. Эксплуатанты (испытатели) работающие на полигоне не имеют отношения к проектированию и работают со штатным изделиям как с данностью, на основе инструкций, разработанных системщиками. Отделы анализа , центр управления - тоже. И вообще, романтики "Укрощения огня" немного. Но она есть. )))

Вот здесь, Артём, Штуцер тебе всё рассказывает правильно. Можешь ему верить - он 10 лет проработал в отрасли. Все эти 10 лет он был специалистом по двигательной установке ТКСа, скорее эксплуатантом чем разработчиком, и кроме этой ДУ ничем больше не занимался. Но так как он был эксплуатантом то ему вместе с этой ДУ довелось побывать на космодроме, увидеть там весь ТКС в сборе, ракету Протон на которой его запускают. Но ничего другого что не связано с ТКСом.  Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого. 
 Так что закончив институт который готовит разработчиков ракетной или космической техники ты будешь узким специалистом по отдельной системе, ничего другого не будешь ни знать ни видеть и можешь даже за всю жизнь ни разу не увидеть изделие целиком. А попытки поинтересоваться сверх того что тебе положено знать быстро вызовут вопросы со стороны 8 отдела: -Вы с какой целью интересуетесь? А кто вам дал задание? 

"Романтика космодромов" это для эксплуатационников а не для разработчиков. 

[Штуцер]

Старый написал:
се эти 10 лет он был специалистом по двигательной установке ТКСа, скорее эксплуатантом чем разработчиком, и кроме этой ДУ ничем больше не занимался.

А вот тут ты не прав.  

[Старый]

Артем написал:
Я люблю с техникой работать, сварке научился (инвертор, полуавтомат, в том числе, и алюминий умею варить, на мопеде себе воздушное охлаждение треснувшее заварил сам )) ).

Если работать с техникой то это в эксплуатанты. Проектанты работают с бумагой и мышкой. 
 На у если варить так это надо в рабочие идти. 

[Serge V Iz]

...и все же, даже будучи математиком, алгоритмистом есть шансы попасть на космодром и посмотреть на все это дело изнутри того большого коллектива, который готовит и запускает ракету. Там, в этой группе людей очень много разных функций и компетенций.

[Штуцер]

Старый написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.

Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.

Старый написал:
Так что закончив институт который готовит разработчиков ракетной или космической техники ты будешь узким специалистом по отдельной системе, ничего другого не будешь ни знать ни видеть и можешь даже за всю жизнь ни разу не увидеть изделие целиком. А попытки поинтересоваться сверх того что тебе положено знать быстро вызовут вопросы со стороны 8 отдела: -Вы с какой целью интересуетесь? А кто вам дал задание?

Тоже не так. И что за 8 отдел?

[Штуцер]

Старый написал:
"Романтика космодромов" это для эксплуатационников а не для разработчиков.  

Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.

[Штуцер]

Serge V Iz написал:
..и все же, даже будучи математиком, алгоритмистом есть шансы попасть на космодром

Очевидно не в роли математика, алгоритмиста?

[Старый]

Артем написал:
Деньги меня не очень волнуют, хотя хотелось бы зарабатывать не меньше 20-25 тысяч рублей в месяц.

Буагага! На эти деньги ты будешь всю жизнь сосать лапу. И ковыряние в схемах космического аппарата где-нибудь в тайге Плесецка или Восточного, когда до пуска три дня а надо найти откуда возник минус на корпусе, не доставит тебе удовольствия. 
 Стартовая зарплата лейтенанта - 50 тысяч. С доплатами за разные особые условия - больше. Через 10 лет (из них 5 в училище) став капитаном (капитанами становятся все) - уже 100 тысяч. Одежда, еда и проживание - бесплатно, квартира по дембелю - тоже. Жене в тех краях где живут ракеты и спутники нечем заниматься кроме тебя любимого и детей, детям негде набраться плохого. 

[Старый]

Штуцер написал:
 Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.

Военных посылают. Причём караз туда и посылают. Потому как в кремлёвский военный округ посылать не надо, ни сами туда лезут. 

[Serge V Iz]

Очевидно не в роли математика, алгоритмиста?

Во время летных испытаний - в примерно этой роли. В группе анализа. Во время работы серии... ну, там только в особенных случаях )

[Штуцер]

Старый написал:
Потому как в кремлёвский военный округ посылать не надо, ни сами туда лезут.  

Это ты сейчас про Кубинку?  

[Старый]

Штуцер написал:
 Тоже не так. И что за 8 отдел?

Отдел режима. 

[Штуцер]

Старый написал:
 

Штуцер написал:
 Это способ заработать деньги, в первую очередь. Посему туда кого попало не посылают.

Военных посылают. Причём караз туда и посылают.  

С такой специальностью летехой скорее всего загремишь в какую нибудь ракетную дивизию.

[aaa1]

Быть лейтенантом - прекрасно! Общага, через день дежурства по чему только можно, караулы... Романтика! )

[Старый]

Штуцер написал:
 

Старый написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.

Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.

Я ж тебе сказал: работают с бумагой и мышкой. Где ты был? 

[Штуцер]

Старый написал:
 

Штуцер написал:
 Тоже не так. И что за 8 отдел?

Отдел режима.  

Контактировал с ними исключительно по вопросу выдачи справки о допуске. Всё.

[Сергей]

Тяжелый случай. Если брать работу в госструктурах , то, если резко помолодеть до школьного возраста, то МФТИ  и т.п., и проектный институт в атомной отрасли. Но лучше частная фирма в сфере IT, жаль, что Артема не тянет.
Но где бы ни хотел работать , нужна база - английский, физика, математика, программирование (на среднем уровне). Остальное можно изучить и самостоятельно при специализации.

[Штуцер]

Старый написал:
 

Штуцер написал:
 

Старый  написал:
Если бы он был разработчиком то так бы и просидел 10 лет у кульмана и не увидел бы и этого.

Чучело, разработчики сидят у кульмана только в кино. За кульманами стоят конструктрА. Впрочем, в мое время уже был автокад, кедкей и редграф.

Я ж тебе сказал: работают с бумагой и мышкой. Где ты был?  

Тебе просто неуткуда знать, кто и как работает в КБ. Посему уймись.  

[thunder26]

Старый написал:
Если работать с техникой то это в эксплуатанты. Проектанты работают с бумагой и мышкой.

Это утверждение не абсолютно верно.
Есть проектные подразделения (и я в том числе), которые работают и с «живым» изделием. И их достаточно немало. По сути все системщики. 

[Штуцер]

thunder26 написал:
По сути все системщики.  

О! Куда я и веду разговор.