Теория жидких океанов на Европе и Энцеладе от Lunatik-k

Автор Lunatik-k, 30.11.2019 16:25:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Юрий Темников

ЦитироватьСтарый написал:
Если ВСЯ движущаяся пластина окажется в однородном магнитном поле то на её сторонах образуется разность потенциалов . Магнитное поле передвинет заряды в одну сторону, как это показано на рисунке стрелками. Никаких замкнутых контуров токов не будет и в помине от слова "вообще".
  И куда девать этот Старческий пЁрл!?Вкупе С его заявленим,что контур должен замыкаться вне МП.Иначе как старческим бредом тупо образованного Анжинёра это не обьяснить.Есть правда ещё вариант,но он гораздо ПОДЛЕЕ!!Сие утверждение правильно,если ОНА, пластина ,НЕпроводящая.И тогда становится понятно,что сей Мазурик просто разводит Людей.Такая вотсцука!!
Вначале было СЛОВО!И Такое......что все галактики покраснели и разбежались.

Старый

ЦитироватьЮрий  Темников написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Если ВСЯ движущаяся пластина окажется в однородном магнитном поле то на её сторонах образуется разность потенциалов . Магнитное поле передвинет заряды в одну сторону, как это показано на рисунке стрелками. Никаких замкнутых контуров токов не будет и в помине от слова "вообще".
И куда девать этот Старческий пЁрл!?
В учебник физики, естественно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

Цитироватьcross-track написал:
 
Цитироватьthunder26 написал:
 
Цитироватьcross-track  написал:
   
Цитироватьthunder26   написал:
Модель космоса. Том 1
Эта    книга?
п.4.5.5.5, стр.823. Считайте официальной ссылкой    
а не можете отсканировать эту страницу и выложить здесь?  
Держите. Все равно пока аппарат конфигурируется заняться нечем
 
 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Старый

Диаметр Ганимеда перепутали с радиусом. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

Цитироватьthunder26 написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 
Цитироватьthunder26  написал:
   
Цитироватьcross-track   написал:
   
Цитироватьthunder26    написал:
Модель космоса. Том 1
Эта     книга?
п.4.5.5.5, стр.823. Считайте официальной ссылкой    
а не можете отсканировать эту страницу и выложить здесь?  
Держите. Все равно пока аппарат конфигурируется заняться нечем
   
     
Большое спасибо! И успешной конфигурации!)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитироватьthunder26 написал:
 
ЦитироватьДержите. Все равно пока аппарат конфигурируется заняться нечем

     
Прочитал. Ничего того, о чем написал Лунатик-К, не нашел. Поэтому я еще больше засомневался... :( 
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Старый

Цитироватьcross-track написал:
 Прочитал. Ничего того, о чем написал Лунатик-К, не нашел. Поэтому я еще больше засомневался...  
Я ж говорю: Лунтик купил микроволновку, прочитал инструкцию и тут то его и осенило. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьcross-track написал:
 Прочитал. Ничего того, о чем написал Лунатик-К, не нашел. Поэтому я еще больше засомневался...  
Я ж говорю: Лунтик купил микроволновку, прочитал инструкцию и тут то его и осенило.  
:D 
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Lunatik-k

#168
для cross-track


https://nplus1.ru/news/2017/11/07/enceladus-ocean-porous-core

Подобных статей с выражением сомнения в интернете было много, вот нашел похожую, на ту которую я читал.
Первоисточник не нашел, но точно читал.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
Подобных статей с выражением сомнения в интернете было много, вот нашел похожую, на ту которую я читал.
Первоисточник не нашел, но точно читал.
"Выражение сомнения" это слишком много... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

cross-track

ЦитироватьLunatik-k написал:
для cross-track


 https://nplus1.ru/news/2017/11/07/enceladus-ocean-porous-core

Подобных статей с выражением сомнения в интернете было много, вот нашел похожую, на ту которую я читал.
Первоисточник не нашел, но точно читал.
спасибо, конечно, но жаль, что первоисточник не нашелся. В Вашей ссылке речь идет не о спутнике Юпитера, а о спутнике Сатурна, и намного меньшем по размеру. Даже не знаю, что сказать...
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Lunatik-k

#171
ЦитироватьСтарый написал:
Каково изменение магнитного поля на поверхности Европы по частоте и модулю?  
Похоже ты не разумиеш о чем спрашиваешь.
О каком модуле ты ведешь речь при вихревых токах.
Если хочешь показать своё разуминня то изучи сначала вот это:
litportal.ru›trial/pdf/16957944.pdf
или
 вот это: расчет вихревых токов в тонких проводящих слоях



А так мне стыдно за тебя, вроде академика из себя строишь, а знаний ноль.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Каково изменение магнитного поля на поверхности Европы по частоте и модулю?  
Похоже ты не разумиеш о чем спрашиваешь.
О каком  м  одуле  ты ведешь речь при вихревых токах.
Это ты не понимаешь о чём мелешь. Аллё, чем генерируются вихревые токи?
Чем у тебя генерируются вихревые токи? Магнитным полем Юпитера или уже чемто другим? Вот я тебя и спрашиваю каковы по твоему параметры магнитного поля которое по твоему создаёт вихревые токи. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
 Похоже ты не разумиеш о чем спрашиваешь.
О каком  м  одуле  ты ведешь речь при вихревых токах.
Уже то что ты это говоришь указывает что ты ни ухом ни рылом в том о чём пытаешься судить. 
ЦитироватьЕсли хочешь показать своё разуминня то изучи сначала вот это:
Не надо мне советовать что изучать. Изучи лучше физику за восьмой класс. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
А так мне стыно за тебя, вроде аксакала из себя строишь, а знаний ноль.
Я не строю из себя аксакала. Я пытаюсь вежливо объяснить основы физики ниухонирыльнму клоуну который вообще не слышал об электромагнитной индукции и не знает откуда берётся ток. 
 Именно таким клоунам и стыдно за специалистов которые верят что американцы были на луне. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьLunatik-k написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Каково изменение магнитного поля на поверхности Европы по частоте и модулю?  
Похоже ты не разумиеш о чем спрашиваешь.
О каком  м  одуле  ты ведешь речь при вихревых токах.
Это ты не понимаешь о чём мелешь. Аллё, чем генерируются вихревые токи?
Чем у тебя генерируются вихревые токи? Магнитным полем Юпитера или уже чемто другим? Вот я тебя и спрашиваю каковы по твоему параметры магнитного поля которое по твоему создаёт вихревые токи.  
Для того я тебе и привел картинку магнитного поля Юпитера, где параметры магнитного поля приведены в гауссах, надеюсь, что для тебя как специалиста это достаточно.
Ростки правды похоронят империю лжи.

Lunatik-k

#176
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьLunatik-k написал:
А так мне стыно за тебя, вроде аксакала из себя строишь, а знаний ноль.
Я не строю из себя аксакала. Я пытаюсь вежливо объяснить основы физики ниухонирыльнму клоуну который вообще не слышал об электромагнитной индукции и не знает откуда берётся ток.
 Именно таким клоунам и стыдно за специалистов которые верят что американцы были на луне.  
Коль ты не понимаешь физику, то не надо тут писать про американцев и Луну.
Не уходи от темы.
Приведи пример расчета из учебника за восьмой класс токов фуко(вихревых токов).
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

ЦитироватьLunatik-k написал:
 Для того я тебе и привел картинку магнитного поля Юпитера, где параметры магнитного поля приведены в гауссах, надеюсь, что для тебя как специалиста это достаточно.
Токи в Европе должно генерировать магнитное поле которое пересекает её объём. Я тебя спросил как оно по твоему будет меняться по модулю и направлению. И? 
Цитироватьнадеюсь, что для тебя как специалиста это достаточно.
Для меня как специалиста  этого достаточно чтобы понять что токов в ядре Европы не будет. Ни токов Фуко ни каких других. Я тебе несколько раз объяснил почему. Но ты не смог понять.

 Поэтому я тебя медленно на доступном тебе уровне подвожу к пониманию. Итак считая Европу проводником как будет по частоте и модулю меняться поле в которое помещён этот проводник?  Поле напрямую измеренное установленным на поверхности Европы магнитометром. Ну? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый написал:
по частоте и модулю
Пардон, по направлению и модулю. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Чтобы сгенерировать токи Фуко например в сердечнике обычного бытового трансформатора магнитное поле 50 раз в секунду меняется по модулю от нуля до максимального и по направлению на противоположное. 
 
Как по твоему меняется магнитное поле которое пересекает поверхность Европы? Жду ответа. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. Ракеты у Маска длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер